От Константин Федченко
К All
Дата 04.03.2004 10:59:18
Рубрики WWII;

? приложение 14 к "1941. Уроки и выводы"

На Милитере книга выложена без приложений.
Большинство приложений у меня есть в сканированном виде, могу выложить, если кому надо.
Не хватает 14 приложения - "Состояние тыла Германии и СССР с 22.06 по 10.07 1941 г."
Кто может им поделиться?

С уважением
От Андрей
К Константин Федченко (04.03.2004 10:59:18)
Дата 04.03.2004 21:12:05

Выложил в копилку. Обзывается "10" (-)
От Константин Федченко
К Андрей (04.03.2004 21:12:05)
Дата 05.03.2004 10:19:04

огромное спасибо! и вопросы

правый край немного обрезан - можно ли восстановить недостающее?

таблица "Эшелонирование запасов материальных средств", графа "продовольствие"
в войсках "5-?"
на фронтовых складах "до ?"

таблица "Наличие войск и учреждений тыла" - вроде бы полностью вошла?

таблица "Сведения о наличии и потерях материальных средств"
графа "Потери/емкость"
артиллерийские - "12,? тыс.вагонов"
горючего - "17? тыс м3"
вещевые - "14,? тыс. вагонов"
медицинские "4,? тыс. вагонов"
прочие - "0,? тыс вагонов"

далее - справа, видимо, были условные обозначения?

С уважением
От Константин Федченко
К Константин Федченко (04.03.2004 10:59:18)
Дата 04.03.2004 17:10:21

вопрос умельцам по сканированию

наткнулся на неприятный факт:

при сканировании в 300 dpi ч/б страница пишется в 2-цветный файл tif объемом 50-100 Кб.
Так как некоторые страницы отсканировались вверх ногами или на боку (части большого разворота) - я решил развернуть их в фотошопе инструментом Rotate Canvas и сохранить в прежнем формате. К моему удивлению, в результате этой простой операции tif (оставаясь двухцветным, того же размера) непомерно разбух аж до 1000-1100 Кб.

Можно ли что-то исправить, и если да - то как??

С уважением
От Kimsky
К Константин Федченко (04.03.2004 17:10:21)
Дата 04.03.2004 17:32:13

Re: вопрос умельцам...

Hi!

>К моему удивлению, в результате этой простой операции tif (оставаясь двухцветным, того же размера) непомерно разбух аж до 1000-1100 Кб.

Насколько я понимаю - изначально писался компресионный tiff. В фотошопе же надо при записи указывать тип компрессии - по умолчанию стоит None. Лучше вроде LZW.
От Константин Федченко
К Kimsky (04.03.2004 17:32:13)
Дата 04.03.2004 17:43:34

Re: вопрос умельцам...

>Hi!

>>К моему удивлению, в результате этой простой операции tif (оставаясь двухцветным, того же размера) непомерно разбух аж до 1000-1100 Кб.
>
>Насколько я понимаю - изначально писался компресионный tiff. В фотошопе же надо при записи указывать тип компрессии - по умолчанию стоит None. Лучше вроде LZW.

включил LZW. Результат 180-250 К. Как добиться еще лучшего? образец в копилке
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/Prilozhenie10_1.tif http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/Prilozhenie10_2.tif

(кстати - полезный топик, недавно обсуждавшийся - разведданные Германии о наших войсках)
С уважением
От Alexsoft
К Константин Федченко (04.03.2004 17:43:34)
Дата 04.03.2004 21:02:48

Re: вопрос умельцам...

>cпасибо Роману(rvb), скачал IrfanView, он всё прекрасно ужимает, причем оптом.
Юзал - непонравилось.
Сам пользую XnViev1.21- тож может оптом конвертить...
>>Насколько я понимаю - изначально писался компресионный tiff. В фотошопе же надо при записи указывать тип компрессии - по умолчанию стоит None. Лучше вроде LZW.
>
>включил LZW. Результат 180-250 К. Как добиться еще лучшего? образец в копилке
Так вот он показывает...
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/Prilozhenie10_1.tif
TIFF - CCITT Group 4 74 Кб
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Fedtchenko/Prilozhenie10_2.tif
TIFF - LZW 186 Кб
От Сергей Зыков
К Константин Федченко (04.03.2004 17:43:34)
Дата 04.03.2004 18:39:30

Re: вопрос умельцам...

сохраняйте в DJVU или "печатайте" скан в PDF там битональный бывает прессует в полтора два раза более.
хотя Фотошоп сейчас кроме LZW имеет ZIP сжатие,то же что используют DJVU и PDF.
От Kimsky
К Константин Федченко (04.03.2004 17:43:34)
Дата 04.03.2004 18:08:38

Re: вопрос умельцам...

Hi!

>включил LZW. Результат 180-250 К. Как добиться еще лучшего? образец в копилке

Фотошопом скорее всего - никак. К сожалению. Подозреваю, что та программа, которой Вы сканировали, что-то химичит - чего фотошоп просто не умеет...
От Константин Федченко
К Kimsky (04.03.2004 18:08:38)
Дата 04.03.2004 18:19:55

Re: вопрос умельцам...

cпасибо Роману(rvb), скачал IrfanView, он всё прекрасно ужимает, причем оптом.

С уважением
От Сергей Зыков
К Константин Федченко (04.03.2004 17:10:21)
Дата 04.03.2004 17:30:12

Re: вопрос умельцам...

не может быть

какая прога юзалась или фотошоп
От Kimsky
К Сергей Зыков (04.03.2004 17:30:12)
Дата 04.03.2004 17:41:04

Re: вопрос умельцам...

Hi!

>не может быть

Может-может.
Некомпрессионный однобитный tiff страницы формата А4 с разрешением 300 dpi - как раз примерно мегабайт и весит...
100 килобайт - это явно компрессированный.
От Сергей Зыков
К Kimsky (04.03.2004 17:41:04)
Дата 04.03.2004 18:38:38

Re: вопрос умельцам...


>Может-может.

не может.
если я сохраняю в тифф и имею 100 кило на выходе - ежику понятно что используется сжатие, и при повороте файла Rotate Canvas - настройки на сжатие при сохранении не сбрасываются :) тут нужно еще ручками поработать.
От iggalp
К Константин Федченко (04.03.2004 10:59:18)
Дата 04.03.2004 13:00:31

Точнее без части Приложений (-)
От Константин Федченко
К iggalp (04.03.2004 13:00:31)
Дата 04.03.2004 13:10:17

а если еще точнее:

есть только №№ 2,6,11,17,25 - в виде текста, №№ 3,4,5,19,21 - в виде картинки.
Приложения №№7,8 - битые, приложение №12 - частично (только таблица, схем нет).
Итого из 29 приложений 10 полностью и одно частично

С уважением
От Jones
К Константин Федченко (04.03.2004 13:10:17)
Дата 04.03.2004 14:01:54

Re: Сильно хочецца. (-)