От Tigerclaw
К Дмитрий Адров
Дата 02.03.2004 21:48:39
Рубрики WWII; Танки;

Дмитрии, вы конечно в обшем то правы, но...

Конечно 5 шерманов пантеру то уложат. Вообше то потери Шерманов к Пантерам вроде так есть 5:1. Но каков результат?
Лучше потерять один екпиаж танка чем 5 екипажеи. Дело не только в танках, но кто в них сидит. Екипаж прошедшии 5-6 шваток намного лучше чем екипаж не прошедшии ни однои.

"Я Балрога завалил, зарабутал кучу експы и получил левел уп" - Пендальф:-)
От Бульдог
К Tigerclaw (02.03.2004 21:48:39)
Дата 03.03.2004 09:40:42

только дуэль Шерманов против Пантер была скорее исключение

А вот ИБ по ближним тылам, концентрация артиллерии - это уже фактор.
От amyatishkin
К Tigerclaw (02.03.2004 21:48:39)
Дата 02.03.2004 23:07:15

Re: Дмитрии, вы

>Конечно 5 шерманов пантеру то уложат. Вообше то потери Шерманов к Пантерам вроде так есть 5:1. Но каков результат?
>Лучше потерять один екпиаж танка чем 5 екипажеи. Дело не только в танках, но кто в них сидит. Екипаж прошедшии 5-6 шваток намного лучше чем екипаж не прошедшии ни однои.

Смотрим на уровень выше: Один танк уничтожает ~50 чел. пехоты (от фонаря цыфра).
От одной пантеры амеры теряют 50 чел., немцы от 5 шерманов 250 чел. Что дороже - 5 экипажей(~7-10 чел. потерь) или 250?
От FVL1~01
К amyatishkin (02.03.2004 23:07:15)
Дата 02.03.2004 23:10:09

цифра скорее для 1944-45 и на Совестко-Германском фронте

И снова здравствуйте
Как считалось один потеряный танк - 25 не потеряных пехотинцев.


Считали вроде у Конева... Может и пропаганда но наглядно.


С уважением ФВЛ
От amyatishkin
К FVL1~01 (02.03.2004 23:10:09)
Дата 03.03.2004 04:49:53

Возможно

В Ленинграде 41/42 гг. ремонтировали КВ под лозунгом 1 КВ = 100 жизней бойцов.
От FVL1~01
К Tigerclaw (02.03.2004 21:48:39)
Дата 02.03.2004 22:56:25

США могли готовить по 15 000 ТАнковых экипажей в МЕСЯЦ

И снова здравствуйте
>Конечно 5 шерманов пантеру то уложат. Вообше то потери Шерманов к Пантерам вроде так есть 5:1. Но каков результат?
>Лучше потерять один екпиаж танка чем 5 екипажеи. Дело не только в танках, но кто в них сидит. Екипаж прошедшии 5-6 шваток намного лучше чем екипаж не прошедшии ни однои.



ТАк что им индивидуальная плохахя подготовка ОДНОГО ЭКИПАЖА была по барабанищу. ГЛАВНОЕ массирование применение танков с их "обвязкой" (САУ, артилерия, БТР, легкая пехота, непосредтвенная авиационная поддержка) - индивидуальное мастерство экипажа тут уже нивелируеться, зато начинают рулить принципы концентрации сил.

И в общем благодаря такой политике они ПРОИГРЫВАЯ танковые дуэли побеждали


С уважением ФВЛ
От Kosta
К FVL1~01 (02.03.2004 22:56:25)
Дата 03.03.2004 17:48:08

А танков хватило бы? (-)