От Chestnut
К Андю
Дата 02.03.2004 14:05:12
Рубрики WWII; Танки;

Re: ИМХО, у...

>Приветствую !

>Они вполне естественно признают своё материальное и численное превосходство. Единственная "милая особенность", которую я заметил, -- желание преувеличить противостоящие силы немцев, что в Африке, что в Европе.

У британцев нет комплекса "завалили" потому что они во ВМВ не "заваливали" - им для этого ПМВ хватило, и в ВМВ британская армия в основном как раз отличалась повышенной осторожностью (не считая отдельных моментов типа Каэнского наступления)
От Андю
К Chestnut (02.03.2004 14:05:12)
Дата 02.03.2004 18:48:12

Я имел в виду не только людские потери, но в первую очередь техническое (+)

Приветствую !

численное превосходство. Эль-Аламейн, ИМХО, и был выигран в силу этого. И никто, ИМХО же, Монтгомери не считает кудесником ни военной тактики, ни чисто военной стратегии.

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
От Chestnut
К Андю (02.03.2004 18:48:12)
Дата 02.03.2004 19:01:12

Re: Я имел...

>Приветствую !

>численное превосходство. Эль-Аламейн, ИМХО, и был выигран в силу этого. И никто, ИМХО же, Монтгомери не считает кудесником ни военной тактики, ни чисто военной стратегии.

Oн был кудесником хьюман рилэйшнз и сумел вдохнуть 8й Армии веру в себя, когда в Александрии и Каире вовсю жгли архивы.

А выгорел бы Маркет Гарден (как вполне мог бы - начни его сразу же, когда у Монти возникла идея, или таки вовремя обрати внимание на разведку о танковых дивизиях СС) - был бы он и прочим кудесником.

Что до Аламэйна - не начнись тогда же Торч, не стал бы Роммель с немцами драпать к Тунису, оставив итальянцев на растерзание, а было бы ну ещё одно отступление, скажем, к Сиди-Баррани или Тобруку, и "наша песня хороша, начинай сначала"
От Андю
К Chestnut (02.03.2004 19:01:12)
Дата 02.03.2004 19:33:04

Re: Я имел...

Приветствую !

>Oн был кудесником хьюман рилэйшнз и сумел вдохнуть 8й Армии веру в себя, когда в Александрии и Каире вовсю жгли архивы.

Харизма -- это конечно кул, и я полностью согласен с тем, что Монтгомери наконец то наладил управление, нормальный сбор информации и пр., но всем этим таки Египет не прикроешь, а вот двойным превосходством в л/с, почти тройным в артиллерии и т.д., да ещё в таком узком дефиле -- уже вполне.

>А выгорел бы Маркет Гарден (как вполне мог бы - начни его сразу же, когда у Монти возникла идея, или таки вовремя обрати внимание на разведку о танковых дивизиях СС) - был бы он и прочим кудесником.

Это -- альтернативка. + Я лично не люблю авантюры и авантюристов.

>Что до Аламэйна - не начнись тогда же Торч, не стал бы Роммель с немцами драпать к Тунису, оставив итальянцев на растерзание, а было бы ну ещё одно отступление, скажем, к Сиди-Баррани или Тобруку, и "наша песня хороша, начинай сначала"

Спорить не стану (не тот топик, да и знаний пока маловато), но, ИМХО, осень 42-го года -- это уже не осень 41-г. Даже в Африке. :-)

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"