>>Для борьбы с фашистскими танками имеется много средств, но лучшим средством борьбы с ними все же являются наши танки как высокоподвижные боевые машины, обладающие мощным вооружением и броневой защитой.
>
>Вопросы есть?
Я тоже вначале отметил этот пассаж. Но потом подумал, а что собственно там могло быть написано? Вот такое - "Для борьбы с фашистскими танками имеется много средств, и танк по сравнению с большинством из них изрядная параша, но уж коли вы служите в танковых войсках, то придется вам пользоваться именно танками"? В конце концов, глянь какой дифирамб в качестве вступления написан в памятке по ПТР. Короче это исключительно украшательский текст, тезис абсолютно не доказывает и не опровергает.
При необходимости, с ипользованием правильной тактики, танк вполне способен быть противотанковым средством.Спорно не это, а то, что некоторые провозглашают танк основным и даже единственным противотанковым средством.
Вообще же,успех ПТО ,как показал хотя бы опыт Великой Отечественной Войны,достигается согласованными действиями всех родов войск:БТ и МВ,артиллерии всех видов,пехоты,авиации,инженерных и химических войск...