От Лис
К Milchev
Дата 01.03.2004 20:22:46
Рубрики Стрелковое оружие;

Re: А это

>...специально для "Tula-Tokarev & CZ-52 fans" буржуины делали пули и патроны с пластиковой заглушкой экспансивной полости.

Не встречал.

>Ну и что будет с курком, стоящим на предохранительном взводе?

Увы, слетает он с него чаще всего при этом.

>Тогда уж ливольверт.

Нафиг-нафиг! ;о)
От Milchev
К Лис (01.03.2004 20:22:46)
Дата 02.03.2004 13:04:55

Хе-хе...

>>Тогда уж ливольверт.
>
>Нафиг-нафиг! ;о)

...ты хочешь сказать, что Таурус 617 SH2C (барабан на семь патронов .357 магнум при весе 600 грамм) в качестве бэкапа хуже ПМки %)))?

WBR, Милчев.
От Лис
К Milchev (02.03.2004 13:04:55)
Дата 02.03.2004 18:45:53

Re: Хе-хе...

>...ты хочешь сказать, что Таурус 617 SH2C (барабан на семь патронов .357 магнум при весе 600 грамм) в качестве бэкапа хуже ПМки %)))?

Полагаю, что да. Во-первых, сколько там у него толщина по барабану? Для справки ПМ в самом толстом месте (по флажку предохранителя) -- 29мм. Какова длина ствола? Опять же, плечо отдачи у револьвера заведомо больше, чем у пистоли. Что при малом весе названного образца и мощном патроне совсем не здорово...
От Milchev
К Лис (02.03.2004 18:45:53)
Дата 03.03.2004 13:46:05

Re: Хе-хе...


>>...ты хочешь сказать, что Таурус 617 SH2C (барабан на семь патронов .357 магнум при весе 600 грамм) в качестве бэкапа хуже ПМки %)))?
>
>Полагаю, что да. Во-первых, сколько там у него толщина по барабану? Для справки ПМ в самом толстом месте (по флажку предохранителя) -- 29мм. Какова длина ствола? Опять же, плечо отдачи у револьвера заведомо больше, чем у пистоли. Что при малом весе названного образца и мощном патроне совсем не здорово...

Денис, мы говорим за железку, которую человек берёт с собой, когда попИсать выходит. Посему требования к меткости выглядят, мягко говоря, завышенными. А вот ОДП у этой пукалки будет в самый раз, даже при использовании FMJ с закалённым сердечником - чтобы гипотетический броник супостата проткнуть.

Надёжность, я так полагаю, сравнивать не будем %).

WBR, Милчев.
От объект 925
К Лис (01.03.2004 20:22:46)
Дата 01.03.2004 20:24:25

Ре: А это

>Нафиг-нафиг! ;о)
+++
А почему? И второй вопрос, в любых обстоятельствах или все же в определенных да?
Алеxей
От Лис
К объект 925 (01.03.2004 20:24:25)
Дата 01.03.2004 20:29:49

Ре: А это

>А почему?

А что в нем хорошего за исключением того, что будучи единожды заряжен и положен, например, в аварийную укладку, может жить там годами, оставаясь при этом в полной готовности к действию (нету могущих осесть и ослабнуть пружин)?

>И второй вопрос, в любых обстоятельствах или все же в определенных да?

См. выше -- в качестве годами лежащего в каком-нибудь опечатанном НАЗе предмета.