От Исаев Алексей
К Алексей Мелия
Дата 29.02.2004 03:05:36
Рубрики Флот;

Это наш Манвелов такую коноплю вырастил?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Весь букет в одном флаконе:
Например ритуальные пляски на котлах Никлосса и скорости хода: "Именно Чарльз Крамп настоял на оснащении крейсера паровыми котлами системы Никлосса, которые из-за массы проблем в России практически не применялись. Более того, специальным постановлением Морского технического комитета от 14 апреля 1898 года такие котлы вообще были признаны "опасными" из-за ненадежности узлов. Но и это еще полбеды. Из-за пресловутых котлов вместо штатной скорости в 24 узла крейсер мог развивать не более 14. Да и то не более двух-трех часов подряд."
Или: "- Я был связан по рукам и ногам инструкцией наместника на Дальнем Востоке, адмирала Евгения Алексеева, - признался как-то командир "Варяга". - А она практически не оставляла свободы для маневра."

И что меня удивляет, почему в НВО и в этой статье талдычат про оптические прицелы: "Кроме того, на корабле не было оптических прицелов. В бою предстояло использовать два дальномера, информацию с которых передавали телефонами или вообще голосом." 1 кабельтов это 185 м, десять уже почти два километра. На дальности в несколько десятков кабельтовых оптические прицелы просто не нужны - требуется измерять дальность и выставлять угол возвышения по таблицам стрельбы орудия.

С уважением, Алексей Исаев
От Sha-Yulin
К Исаев Алексей (29.02.2004 03:05:36)
Дата 29.02.2004 20:21:04

Re: Это наш...

>И что меня удивляет, почему в НВО и в этой статье талдычат про оптические прицелы: "Кроме того, на корабле не было оптических прицелов. В бою предстояло использовать два дальномера, информацию с которых передавали телефонами или вообще голосом." 1 кабельтов это 185 м, десять уже почти два километра. На дальности в несколько десятков кабельтовых оптические прицелы просто не нужны - требуется измерять дальность и выставлять угол возвышения по таблицам стрельбы орудия.

>С уважением, Алексей Исаев
Прицелы таки нужны! Прицеливание осуществляется не только по дальности, но и по направлению. Поэтому они и применялись. В частности, на русском флоте использовались оптические прицелы системы Перепёлкина. Если я правильно помню, они были доставлены на 1-ю ТОЭ в 1903 году судном "Океан". Так что для "Варяга" они тоже поступили.
От Evgeniy01
К Sha-Yulin (29.02.2004 20:21:04)
Дата 01.03.2004 06:16:53

По прицелам

Здравствуйте, Sha-Yulin!

Откуда дровишки по оптике на Океане? Ни одного оптического прицела на кораблях 1ТОЭ не было. В 1903г. оптика Перепелкина стояла только на Ослябя и то только на 6".

С уважением, Поломошнов Евгений.
От Sha-Yulin
К Evgeniy01 (01.03.2004 06:16:53)
Дата 01.03.2004 11:19:02

Re: По прицелам

>Здравствуйте, Sha-Yulin!

>Откуда дровишки по оптике на Океане? Ни одного оптического прицела на кораблях 1ТОЭ не было. В 1903г. оптика Перепелкина стояла только на Ослябя и то только на 6".

>С уважением, Поломошнов Евгений.
Я не писал, что стояли. Были заказаны и намечались к отправке! Данные не проверенные. В данном случае я их привёл, что бы "намекнуть" Исаеву на востребованность в таких прицелах и их применимость.
От Kimsky
К Исаев Алексей (29.02.2004 03:05:36)
Дата 29.02.2004 09:59:07

Re: Это наш...

Hi!

Оптические прицелы таки нужны - совмещать надо не три точки, а две. Качка, понимаешь...