От Exeter
К Сергей Зыков
Дата 27.02.2004 11:38:47
Рубрики WWII; Флот;

Потоплена вечером 19 июня в Северной бухте самолетами из 2./KG51

Ктати, уважаемый Сергей Зыков, к "Советским Союзам" этот опытовый отсек прямого отношения не имел, поскольку предназначался для испытаний подводной конструктивной защиты "американского типа" - т.е. уже для линкоров следующих проектов (23НУ и 24).

С уважением, Exeter
От Darkon
К Exeter (27.02.2004 11:38:47)
Дата 27.02.2004 14:58:46

Re: Не потоплена, а получила попадание двух бомб...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
...одну в правый борт и одну в ют. Утонуть она не могла. Так как стояла на "мёртвом якоре", т.е. сидела на мели, прикрывала аэродром на мысе Херсонес.

Налёт был удачным потому, что к этому моменту на батарее практически не осталось снарядов. Для 76мм. орудий вообще не было и для 37мм. автоматов по несколько обойм на ствол.
При попадинии бомб 27 человек убито
Вооружение батареи было следующим:
2 130 мм орудия (не зинитки) л-т С. Лопотко (вскоре были сняты для обороны города)
3 - 76 мм. - комадир л-т С. Хигер
4 - 37 автомата - командир л-т Н. Даньшин
2 4-х пулёмёта, впоследствии демонтированных.
Командир батареии
Капитан-лейтенант С. Мошенский (погиб при налёте)
Комиссар С. Середа

Уцелевшие моряки считали, что возможно немцы получили информацию о том, что на батарее нет снарядов. Так как до этого они, после больших потерь, вообще не атаковали батарею, а обходили её зону. Но за сутки до налёта с батареи исчез почтальон вместе с почтовым яликом. К этому моменту судьба города была уже ясна. Оборона уже была практически прорвана.

Батарея сбила 22 подтверждённых самолёта и ещё 6 неподтверждённых.
Есть любопытный факт. В журнале есть запись об обстреле перископа лодки. Через несколько минут после обстрела в этом направлении на дальности 50 кб. наблюдался подводный взрыв. Но это никто тогда не раскручивал.

С неизменным уважением
От FVL1~01
К Darkon (27.02.2004 14:58:46)
Дата 01.03.2004 20:51:33

Потоплена все же к сожалению

И снова здравствуйте
мертвые якоря (она кстати стояла на двух к тому времени) это такое устройство а не мель.


Но немцы фотграфировали ее корпус, там неглубоко

С уважением ФВЛ
От Николай Манвелов
К Darkon (27.02.2004 14:58:46)
Дата 27.02.2004 15:06:58

"Стоять на мертвом якоре" и "сидеть на мели" - не одно и тоже. (-)
От СВАН
К Exeter (27.02.2004 11:38:47)
Дата 27.02.2004 12:46:05

Ой, какой кошмар!

>Ктати, уважаемый Сергей Зыков, к "Советским Союзам" этот опытовый отсек прямого отношения не имел, поскольку предназначался для испытаний подводной конструктивной защиты "американского типа" - т.е. уже для линкоров следующих проектов (23НУ и 24).

Ой, неужели мне удастся поправить Вас??? На фотографии в WI (при всём её убогом качестве) ясно видна огромная трубообразная дырень в составе ПТЗ. А у "23" система ПТЗ была именно итальянской, (в отличие от 69, 23НУ и 24). Так что получается, что это отсек всё же от испытаний "23".

СВАН
От Exeter
К СВАН (27.02.2004 12:46:05)
Дата 27.02.2004 14:20:01

Да Вы отсканьте статью, наконец! :-))

Тогда и выясним, уважаемый СВАН! :-)))

>Ой, неужели мне удастся поправить Вас??? На фотографии в WI (при всём её убогом качестве) ясно видна огромная трубообразная дырень в составе ПТЗ. А у "23" система ПТЗ была именно итальянской, (в отличие от 69, 23НУ и 24). Так что получается, что это отсек всё же от испытаний "23".

Е:
Пишу, что слышал. Ваше замечание мне очччень интересно. Фотку давайте!! :-))

С уважением, Exeter
От Сергей Зыков
К Exeter (27.02.2004 14:20:01)
Дата 01.03.2004 08:45:56

перегнал статью от СВАНа в PDF (370 kb) "Ne_Tron_Menja" - положил в копилку (-)
От Exeter
К Сергей Зыков (01.03.2004 08:45:56)
Дата 01.03.2004 14:18:39

Спасибо большое

Но, к сожалению, статья на вопрос о происхождении опытового отсека внятного ответа не дает, поскольку представляет собой в основном компиляцию всяких буржуйских слухов.

С уважением, Exeter
От Пластун
К Сергей Зыков (01.03.2004 08:45:56)
Дата 01.03.2004 14:13:55

Печально, но она упорно не открывается :((( (-)
От Сергей Зыков
К Пластун (01.03.2004 14:13:55)
Дата 01.03.2004 14:21:34

Перепостил. все должно быть нормально (-)
От Roman (SMF)
К Пластун (01.03.2004 14:13:55)
Дата 01.03.2004 14:19:24

У меня Acrobat Reader 5.0 все нормально открылось (-)