От Sokrat
К Цефа
Дата 23.02.2001 13:37:20
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты; Евреи и Израиль;

Re: Ответы всем

>Дык танки - половина работы штурмовика, какой же это штурмовик который не может разделать танк?

Ну Мавериком-то сможет, или кассету рассыпать... Хотя не блеск, конечно.

>Ночное виденье, радар - почему бы и нет ? Это не только против танков полезно.

Ночное виденье в каком-то виде (очки, вроде) там присутствует, а вот радар - увы. Чтоб радар установить, придется пол самолета переделать... Или подвесной.

>Ну вроде в ОДС они не разбивались, по крайней мере не массово, так что наверное не настолько сильно...

Дык летать-то он и при половине мощности может (на одном движке, например), но хреново. А при падении мощности самое неприятное - маневренность страдает. Для полетов на ПМВ весьма плохо.

>Вот это мне и не нравится, что однозначно нет. Если хотя бы можно было на него вешать Хеллфайры, вместо Мавериков, он был бы на порядок универсальнее и полезнее.

Хэллфаеры слишком медленные для нормального применения с самолета (разве что последние, которые "выстрелил и забыл", чтоб отворачивать сразу после пуска можно было).

>Ну, ругатся с амами нам не стоит - это вредно для здоровья. Но вот охладить немножко наши отношения было бы очень неплохо, пректатить брать у них помощь, получить возможность покупать и продавать оружие кому и у кого хотим...
>Избавится от их давления на "мирных" переговорах.

Я, собственно, как раз об этом. Войны с США я ни вам, ни нам не желаю.
От Alex Melia
К Sokrat (23.02.2001 13:37:20)
Дата 23.02.2001 16:12:43

Re: Ответы всем

>>Дык танки - половина работы штурмовика, какой же это штурмовик который не может разделать танк?
>
>Ну Мавериком-то сможет, или кассету рассыпать... Хотя не блеск, конечно.

>>Ночное виденье, радар - почему бы и нет ? Это не только против танков полезно.
>
>Ночное виденье в каком-то виде (очки, вроде) там присутствует, а вот радар - увы.

Ночное видение на А-10 существует в совершенно оригинальном виде. От Мейверика в кабину пилота идет провод, картинка подается на маленький круглый мониторчик, размером с блюдце. Качество изображение на уровне PalmPilota.
От Foxbat
К Sokrat (23.02.2001 13:37:20)
Дата 23.02.2001 16:08:27

Re: Ответы всем

>Ночное виденье в каком-то виде (очки, вроде) там присутствует, а вот радар - увы. Чтоб радар установить, придется пол самолета переделать... Или подвесной.

Я не понял, вы про А-10? Если да, то он ведь спокойно может применять ИК Мэйврики и естественно наводят их не через очки (как я понимаю через голову ракеты). Хотя в Ираке именно через такой вариант свой БТР завалили...
От Sokrat
К Foxbat (23.02.2001 16:08:27)
Дата 23.02.2001 16:15:33

Это Вы к чему?.. (+)

>>Ночное виденье в каком-то виде (очки, вроде) там присутствует, а вот радар - увы. Чтоб радар установить, придется пол самолета переделать... Или подвесной.
>Я не понял, вы про А-10? Если да, то он ведь спокойно может применять ИК Мэйврики и естественно наводят их не через очки (как я понимаю через голову ракеты).

Мэверика применять может, это бесспорно...
От Foxbat
К Sokrat (23.02.2001 16:15:33)
Дата 23.02.2001 16:44:26

А...

>Мэверика применять может, это бесспорно...

Прошу прощения, недопонял. :) Хотя наверно можно Маверик использовать в качестве системы поиска целей, а дальше уже и очёчками управляться.