От Лейтенант
К Pavel
Дата 26.02.2004 18:01:09
Рубрики Флот;

По сути да, по форме - священник

Оборудование помещения для отправления культа - съемно-реконфигурируемое под разные обряды. Сужбы по воскресениям - проходят по абстрактно-обобщенному обряду христинского толка и фактически обязательны для посещения всеми солдатами.
От 12B
К Лейтенант (26.02.2004 18:01:09)
Дата 27.02.2004 02:34:59

Гон

>Оборудование помещения для отправления культа - съемно-реконфигурируемое под разные обряды.
>Сужбы по воскресениям - проходят по абстрактно-обобщенному обряду христинского толка и фактически обязательны для посещения всеми солдатами.

Гон. Есть капеланы христианские (разных конфессий) иудейские и магометанские. Выполняют они свои соответственные обязанности. Буддистов давно пытаются ввести, но пока неуспешно. Никто никого ни к какому посещению не обязывает. Солдаты не впадающие под высшеперечисленные религии при просьбе получают все что требуется для исполнения своих религиозных обрядов (в разумных рамках, ес-сно.) Обьясняйте лучше форуму те реалии с которыми вы знакомы.
От Лейтенант
К 12B (27.02.2004 02:34:59)
Дата 27.02.2004 11:39:32

Не буду настаивать, т.к. излагал с чужих слов. Вам должно быть виднее

Хотя помнится первой реакций на постинг о дезертирах из американской армии было: "Да в американской армии вообще никаких дезертиров нет и быть не может".
От 12B
К Лейтенант (27.02.2004 11:39:32)
Дата 27.02.2004 22:22:56

A proverit' chuzhie slova pered tem kak ih s aplombom pereskazyvat'-vlom?

>Хотя помнится первой реакций на постинг о дезертирах из американской армии было: "Да в американской армии вообще никаких дезертиров нет и быть не может".

Iz Irakav Jugoslaviju po opredeleniju ne mozhet :-)
От yak v
К Лейтенант (26.02.2004 18:01:09)
Дата 26.02.2004 21:49:02

Re: По сути...

>Оборудование помещения для отправления культа - съемно-реконфигурируемое под разные обряды. Сужбы по воскресениям - проходят по абстрактно-обобщенному обряду христинского толка и фактически обязательны для посещения всеми солдатами.

У нас на корабле (USS Saipan LHA-2 1996-99) был один чаплан. Он был какой-то ис христьянских деноминации (точно не помню). Кроме религии он заведовал решением различного рода социальных проблем (например оформлением отпуска во время 6-ти месячного плавания для мотроса у которого умер отец). Не знаю как в армии, но во флоте явление нa обряд цовершенно не обязательное.

Кстати рабаи и мулла тоже есть как отдельныи вид военного свясченника (у ниx нарукавная нашивка другая). Просто на корабле нет места больше чем для одного, так что он заменяет всеx.

Владимир
От Pavel
К Лейтенант (26.02.2004 18:01:09)
Дата 26.02.2004 18:09:13

А вот и статья из НВО (+)

Доброго времени суток!
Про капелланов в армии США.Хотя для меня такой "универсализм" в вопросах религии несколько странен.
-------------------------------
http://nvo.ng.ru/forces/2003-01-17/3_god.html
С уважением! Павел.
От Дмитрий Козырев
К Pavel (26.02.2004 18:09:13)
Дата 26.02.2004 18:17:21

На самом деле не совсем понятно

>Хотя для меня такой "универсализм" в вопросах религии несколько странен.

оно конечно странно но со светской точки зрения - может быть объяснено.
Непонятно взаимодействие этого института (капелланов) с Церковью.

Как может Церковь рукоположить (если использовать например православную терминологию) такого человека?
А если он не рукоположен - как он может совершать таинства?
От СанитарЖеня
К Дмитрий Козырев (26.02.2004 18:17:21)
Дата 27.02.2004 12:18:56

Протестантизм-с...


>Непонятно взаимодействие этого института (капелланов) с Церковью.

>Как может Церковь рукоположить (если использовать например православную терминологию) такого человека?
>А если он не рукоположен - как он может совершать таинства?

Нет у протестантов таинства священства. Священник - это просто более образованный в сфере обрядов человек (предполагается также, что и в сфере морали).
Т.е. один протестатский священник может быть на все конфессии, если он знает, чего в каждой из них избегать.
Теоретически это можно совместить с муллой и раввином, поскольку там также нет понятия "благодати".
Но ни с католицизмом, ни с православием (кроме некоторых старообрядческих толков - беспоповцев, где вместо священника начетчики) это несовместимо...
От Pavel
К Дмитрий Козырев (26.02.2004 18:17:21)
Дата 26.02.2004 19:55:54

Re: На самом...

Доброго времени суток!
>оно конечно странно но со светской точки зрения - может быть объяснено.
Со светской точки зрения да.Нужен, так сказать, какой-то духовный наставник-воспитатель ЛС. Я и назвал его аналогом замполита.
>Непонятно взаимодействие этого института (капелланов) с Церковью.
Это совершенно неясно, тем более, что церковь у них тоже формально отделена от государства, видимо они(американцы) приходят к какому-то единому всеамериканскому божеству :-)).Если уж серьезно, то по логике оно так и должно быть, не может быть разных богов. Конфессии это, в принципе, некие национальные традиции.
>Как может Церковь рукоположить (если использовать например православную терминологию) такого человека?
>А если он не рукоположен - как он может совершать таинства?
Видимо он совершает некий формальный (объединяющий) молебен. Таинства же совершаются в храме той или иной конфессии, но уже вне воинской части.
С уважением! Павел.