От Sav
К All
Дата 26.02.2004 16:42:12
Рубрики 11-19 век;

Некоторые вопросы оплаты ратного труда на Руси (исправлено и дополнено )

Приветствую!

Количество войск, которое может выставить государство в значительной степени зависит от его финансовых возможностей.

Попробуем на основе имеющихся данных оценить количество войск, которые мог собрать Великий Князь Киевский на рубеже
10-11 веков.

Но для начала оценим ту составляющюю доходной части великокняжеского бюджета, которая формировалась за счет поступления денежной дани [ПВЛ, 1014].

"В год 6522 (1014). Когда Ярослав был в Новгороде, давал он по условию в Киев две тысячи гривен от года до года, а
тысячу раздавал в Новгороде дружине. И так давали все новгородские посадники, а Ярослав не давал этого в Киев отцу своему. И сказал Владимир: "Расчищайте пути и мостите мосты", ибо хотел идти войною на Ярослава, на сына своего, но разболелся. "

Кроме Новгорода, существовало еще несколько региональных центров, в которых сидели сыновья Владимира - Ростов,
Владимир, Муром, Туров, Коростень, Полоцк, Тмутаракань,итого восемь "округов".

Кроме этого, в непосредственном управлении Великого Князя находились Киев, Чернигов, Переяслав, Смоленск и червенские
города, итого еще пять "округов".

Далее, поскольку сумма "княжеской чести", получаемой с города, в 3000 гривен, встречается и в договоре князя
Ростислава Мстиславича со смолянами 1150-х годов, можно считать, что таковая сумма была общепринятой нормой.

Т.е., получается, что киевский князь получал ежегодной дани 16 тысяч гривен с "округов" и еще 10 тысяч гривен - с
городов, непосредственно, находящихся в его управлении (какая-то часть оседала и там на содержание дружин
наместников), итого примерно 26 тысяч гривен. Общая же сумма собираемой дани составляла 39 тысяч гривен.

Дальнейшие подсчеты предлагаю производить в серебряных киевских гривнах, имевших хождение в XI веке, весившивших 140 г и равнявшимся 40 денариям (3,41 г).

Для справки - цены на предметы вооружения и воинского снаряжения в XI веке, в граммах серебра [Йоахим Херрман, Славяне и норманны...]:

меч - 125
стремя - 125
копье - 50
шпоры -20
узда - 10
уздечная пряжка - 5
нож - 3

На основе нормативов "Русской Правды" Ярославичей цену коня можно принять в 2-3 гривны, а поскольку воину требовалось не менее двух коней, то примем их стоимость в 5 гривен или 700 грамм серебра.

Таким образом, стоимость снаряжения конного воина можно оценить как 125+250+50+20+10+700 = 1155 грамм серебра (меч,стремена,копье,шпоры,узда,два коня). Для закупки неучтенной тут части снаряжения и для удобства подсчета,
увеличим это количество до 1400 грамм или 10 киевских гривен.


Каков же был размер оплаты ратного труда?

Упомянутый выше Ярослав Владимирович попал в трудное положение - имея войну на носу, он перебил "лучших мужей"
новгородских, которые перед этим перебили нанятых им же варягов, в отместку за творимые княжескими наемниками насилия.
Тем не менее, по свидетельству летописи, Ярославу удалось собрать войско в 4 тысячи человек - тысячу варягов и три -
новгородцев.
Разгромив своего брата Святополка под Любечем, Ярослав вокняжился в Киеве, после чего вознаградил своих
воинов следующим образом [Новгородская первая летопись младшего извода, 1016]:

"а Ярославъ иде къ Кыеву, седе на столе отца своего Володимира; и абие нача вои свои делите старостамъ
по 10 гривенъ, а смердомъ по гривне, а новгородцомъ по 10 гривенъ всемъ"

Поскольку в летописном рассказе о рассматриваемых событиях постоянно противопоставляються две части Ярославового войска
- варяги и новгородцы (и всегда именно в такой последовательности), то логично предположить, что и в заключительной его части под "старостами" и "смердами" подразумеваються варяжские военачальники и воины, которые получили дифференцированную оплату в отличии от новгородцев, служба которых была оплачена "по 10 гривенъ всемъ". То, что
такая дифференциация имела место быть и то, что варяжский воин был "дешевле" новгородского подтверждается и самими варягами.

Рассматриваемые события нашли отражение и в "Эймундовой саге", где два раза описывается "торг" варягов-наемников с
Ярославом. Первый раз, при поступлении варягов на службу:

"Ярицлейв конунг отвечает: 'Нам очень нужна от вас помощь и совет, потому что вы, норманны, - мудрые мужи и
храбрые. Но я не знаю, сколько вы просите наших денег за вашу службу'.

Эймунд отвечает: 'Прежде всего ты должен дать нам дом и всей нашей дружине, и сделать так, чтобы у нас не было
недостатка ни в каких ваших лучших припасах, какие нам нужны'.

'На это условие я согласен', - говорит конунг.

Эймунд сказал: 'Тогда ты будешь иметь право на эту дружину, чтобы быть вождем ее и чтобы она была впереди в твоем войске и княжестве. С этим ты должен платить каждому нашему воину эйрир серебра, а каждому рулевому на корабле - еще, кроме того, половину эйрира'.

Конунг отвечает: 'Этого мы не можем'.

Эймунд сказал: 'Можете, господин, потому что мы будем брать это бобрами и соболями и другими вещами, которые легко
добыть в вашей стране, и будем мерить это мы, а не наши воины. И если будет какая-нибудь военная добыча, вы нам
выплатите эти деньги, а если мы будем сидеть спокойно, то наша доля станет меньше'.
И тогда соглашается конунг на это, и такой договор должен стоять двенадцать месяцев"

Иными словами, кроме натуральной части оплаты, варяги наемники получали по эйриру серебра, а рулевому - по
полтора эйрира или же 27 и 40 грамм серебра, соответственно.

После успешной для Ярослава битвы под Любечем варяги потребовали пересмотреть условия "торга":

"'Вот мы пробыли некоторое время в вашем княжестве, господин, а теперь выбирайте - оставаться ли нашему договору
или ты хочешь, чтобы наше с тобой товарищество кончилось и мы стали искать другого вождя, потому что деньги
выплачивались плохо'.

Конунг отвечает: 'Я думаю, что ваша помощь теперь не так нужна, как раньше, а для нас - большое разорение давать вам
такое большое жалованье, какое вы назначили'.

'Так оно и есть, господин, - говорит Эймунд, - потому что теперь надо будет платить эйрир золота каждому
мужу и половину марки золота каждому рулевому на корабле'."

Поскольку в те времена курс золота к серебру считался, как один к десяти, затребованная плата составила уже 270 грамм
серебра, что эквивалентно 2 киевским гривнам простому воину, и 1020 грамам серебра, или 7 киевских гривен - рулевому.

В связи с этим можно вспомнить воинов Олега и Игоря, которые за сто лет до этого получали по 12 гривен на
уключину. Даже если считать, что получали они не 140 граммовыми киевскими гривнами, а 70 граммовыми гривнами,
бытовавшими в IX-первой половине X века, можно константировать "удешевление" труда "пахарей моря" - только
рулевые получали оплату в размере равном оплате в былые времена.

Учитывая, что воины, несущие службу, но не находящиеся в походе (сидевшие "тихо и спокойно") получали оплату меньше,
чем за удачный поход, примем сумму в 10-15 гривен, как годовую ставку воина, находящегося на княжеской службе и
совершающего один сезонный поход за год (либо летом, либо - зимой).

Т.о.,на ту тысячу гривен, которые Ярослав оставлял себе он мог содержать дружину всего примерно в 70-100 воинов, а
киевский князь ежегодно получал эквивалент 1700-2600 годовых ставок воина, а в целом по Руси "чистой" дани
собиралось в размере эквивалента 2600-3900 "штатных" ставок.

В пересчете на комплекты воинского снаряжения это составляло эквивалент 2600 комплектов, получаемый киевским
князем и 3900 комплектов, собираемых по Руси в целом.

Та 1000 гривен, которая оставалась в руках новгородского наместника после отправки части дани, предназначенной
киевскому князю, согласно Повести Временных Лет предназначалась для раздачи своей дружине. Логично
предположить, что и киевский князь поступал аналогичным образом - за счет полученных денег одаривал своих
дружинников.

Еще некоторая часть доходов поступала в руки дружинников непосредственно в процессе несения службы,так например,
княжеский вирник в случае взымания виры в 80 гривен, получал 16 гривен. Кроме этого, он же еженедельно получал
опредленное количество продовольствия на содержание себя и своего аппарата непосредственно от подведомственной округи.
Стоит вспомнить и Эйдмундов "торг", согласно которому продовольствие нанятые на службу воины получали отдельной статьей за счет княжеских запасов.

Вероятно и для княжеских дружинников существовал вариант замены денежного довольствия ценным натуральным продуктом,
аналогичный упомянутому в саге.

Безусловно, существенной статьей дохода дружинника были "плоды войны" - как добытые непосредственно в ходе взятия
какого-либо города на щит, так и в процессе последующей реализации пленников.

Статьи княжеского дохода так же не ограничивались ежегодной данью - так, например, Ярослав Владимирович
по инициативе новгородского посадника Константина Добрынича обложил новгородских мужей, старост и бояр
экстраординарной данью (4 куны, 10 и 18 гривен соответственно) и на вырученные средства нанял варягов для
продолжения войны со Святополком.

Аналогичные экстраординарные сборы на нужды войска упоминаются и ранее и позднее рассматриваемых событий
(правда, не всегда они заканчивались удачно - князь Игорь погиб в ходе такой операции, впрочем это было в период
становления власти киевских князей, а на начальном этапе любого процесса накладки неизбежны).

"Плоды войны" так же значительно расширяли возможности князей в области оплаты военной службы.

Попробуем на основе летописных данных рассчитать сумму, выплаченную Ярославом своему войску после завершения похода
1016 года и разграбления Киева.

Итак, тысяча варягов (что соответствует 40 лодьям из расчета 12 пар гребцов-"смердов" плюс "староста"-рулевой)
получили по 34 гривны на лодью или же 1360 гривен (а по расценкам "Эйдмундовой саги" они должны были бы получить 53
гривны на лодью или же 2120 гривен "на круг")
Новгородцы же, "все" получили по 10 гривен или же всего 30 тысяч гривен.

Сумма немалая, сопоставима с суммой годовой дани со всей Руси, даже если принять ее несколько меньшей за счет потерь,
понесенным войском Ярослава в многомесячном походе.

Возникает вопрос - не является ли такая сумма фантастической для Руси IX-XI веков?

На основании расчетов, проведенных по данным о количестве серебра в примерно полутора тысяче кладов Северной и
Восточной Европы, общее количество серебра в денежном обращении этого региона за указанный период составило 12-15
млн.марок серебра ( 1 марка == 204 грамма).

Не менее 10 млн. марок из этого количества серебра поступило в виде арабской монеты - дирхема.

На настоящий момент на территории Руси известно около 250 кладов, содержащих не менее 100 тысяч дирхем из общего
количества 160 тысяч дирхем найденных в составе кладов Северной и Восточной Европы или же 60-70% от общего
количества найденного.[А.Н.Кирпичников,И.В.Дубов,Г.С.Лебедев РУСЬ И ВАРЯГИ]

Таким образом, только восточного серебра в денежном обороте Руси в течении IX - XI веков участвовало 6-7 млн. марок или
же 1224-1428 тонн, что эквивалентно 9-10 млн. киевских гривней.

Приведенные выше суммы ежегодной дани и выплаченного Ярославом вознаграждения составляют менее процента от этого
количества серебра и фантастическими не являются.

Учитывая все вышесказанное, можно попытаться оценить военный потенциал Руси в рассматриваемый период следующим
образом:

1) Дружина Великого Князя Киевского - 2000 всадников
2) Дружины наместников тринадцати перечисленных выше "округов" - до 1300 всадников
3) Городские тысячи ( войска, выставляемые городами) - до 13000 всадников

С уважением, Савельев Владимир
От Игорь Куртуков
К Sav (26.02.2004 16:42:12)
Дата 26.02.2004 19:32:59

Ре: Некоторые вопросы...

Вот нашел в Новгородской Летописи:

Васъ молю, стадо христово, с любовию приклоните уши ваши разумно: како быша древнии князи и мужие ихъ, и како отбараху Руския землЂ, и ины страны придаху под ся. тЂи бо князи не збираху многа имЂния, ни творимыхъ виръ, ни продаж въскладаху люди; но оже будяше правая вира, а ту возмя, дааше дружинЂ на оружье. А дружина его кормяхуся, воююще ины страны и бьющеся и ркуще: «братие, потягнемъ по своемъ князЂ и по Рускои землЂ»; глаголюще: «мало есть намъ, княже, двусотъ гривенъ». Они бо не складаху на своя жены златыхъ обручеи, но хожаху жены ихъ в сребряныхъ; и росплодили были землю Руськую
От Роман Храпачевский
К Sav (26.02.2004 16:42:12)
Дата 26.02.2004 18:59:13

Вполне правдоподобно

> 1) Дружина Великого Князя Киевского - 2000 всадников
> 2) Дружины наместников тринадцати перечисленных выше "округов" - до 1300 всадников
> 3) Городские тысячи ( войска, выставляемые городами) - до 13000 всадников

Пара сотен на дружину в крупном городе - это нормально. Например 200 дружинников с Северских земель обычно посылались в набеги на половцев, правда им еще придавался отряд своих поганых.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Iva
К Sav (26.02.2004 16:42:12)
Дата 26.02.2004 18:56:07

Re: Некоторые вопросы...

Привет!

> Учитывая все вышесказанное, можно попытаться оценить военный потенциал Руси в рассматриваемый период следующим
>образом:

> 1) Дружина Великого Князя Киевского - 2000 всадников
> 2) Дружины наместников тринадцати перечисленных выше "округов" - до 1300 всадников
> 3) Городские тысячи ( войска, выставляемые городами) - до 13000 всадников

Не помню уже где встречал оценки собственно княжеских дружин ("наместников округов" по вашему) - до 600-800 на каждого

Владимир
От Sav
К Iva (26.02.2004 18:56:07)
Дата 26.02.2004 19:31:39

Re: Некоторые вопросы...

Приветствую!

>Не помню уже где встречал оценки собственно княжеских дружин ("наместников округов" по вашему) - до 600-800 на каждого

Интересно для какого периода. По идее, по мере "перетекания власти в регионы" так и должно быть - возможности киевского князя должны уменьшаться, а возможности удельных князей - увеличиваться.
Собственно, этим и попытался заняться Ярослав, когда перестал посылать в Киев собранную дань.

С уважением, Савельев Владимир
От Iva
К Sav (26.02.2004 19:31:39)
Дата 26.02.2004 20:58:13

Re: Некоторые вопросы...

Привет!

> Интересно для какого периода. По идее, по мере "перетекания власти в регионы" так и должно быть - возможности киевского князя должны уменьшаться, а возможности удельных князей - увеличиваться.

11-12 век. Когда князья еще по городам перемещались вместе со своими дружинами.

Владимир
От Sav
К Iva (26.02.2004 20:58:13)
Дата 27.02.2004 12:36:40

Re: Некоторые вопросы...

Приветствую!

>> Интересно для какого периода. По идее, по мере "перетекания власти в регионы" так и должно быть - возможности киевского князя должны уменьшаться, а возможности удельных князей - увеличиваться.
>
>11-12 век. Когда князья еще по городам перемещались вместе со своими дружинами.

Эта оценка, скорее всего, построена на описании событий 1093-1094 года. Действительно, севший тогда на киевский стол внук Ярослава Святополк Изяславович, бывший перед этим князем туровским,перед походом на половцев хвалился, что имеет под рукой 800 "отроков".

Вероятно, такое же количество дружинников привели в Киев и Всеволодовичи - черниговский князь Владимир Мономах и его брат переяславский князь Ростислав.

После тяжелейших потерь в битве на Стугне и последовашей за ней осадой Чернигова Олегом Святославовичем, Мономах, по его словам, ушел из города с дружиной всего приблизительно в 100 мужей.


С уважением, Савельев Владимир