От Esq
К All
Дата 27.02.2004 11:42:19
Рубрики Современность;

Что это за сигнал такой с американского спутника?

Вот, прочитал тут:

http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/04/536/12.html


Информация о "предвыборных" маневрах Северного флота с несостоявшимся пуском стратегических ракет была фактически "спущена на тормозах", поскольку несоответствие материально-технической базы и финансирования российского "ядерного щита" великодержавной путинской риторике становилось уже третьим (после "Автозаводской" и "Трансвааля") звеном параллельного раскручивания Путина в качестве "президента катастроф". Поэтому "оргвыводы" в Кремле было решено перенести на период после 14 марта и сделать их под флагом смены правительственного кабинета, передают источники в околокремлевских кругах. В то же время, согласно активно циркулирующим в Пентагоне слухам, неудачу запуска здесь связывают с тем, что "блокирующий" сигнал был подан американским военным спутником в рамках совместного обеспечения "концепции стратегической безопасности" и испытания компонентов глобальной системы слежения НПРО. Именно это обстоятельство якобы и послужило для официального признания маневров "успешными" российской стороной...



Что это за сигнал такой с американского спутника?


От Denis23
К Esq (27.02.2004 11:42:19)
Дата 27.02.2004 12:09:37

Вопрос в другом. Насколко устойчива система в плане радиоелектронных помех

Здравствуйте!


Допустим, что журналамеры могли и ошибитса. Но насколко я помню именно низкая засчисченност советских ЗРК в етом диапазоне сыграла свою рол во время иракской и югославской кампаний
Как насчет ракет?

С уважением, Денис.
От В. Кашин
К Denis23 (27.02.2004 12:09:37)
Дата 27.02.2004 14:11:30

Re: Вопрос в...

Добрый день!
>Здравствуйте!


>Допустим, что журналамеры могли и ошибитса. Но насколко я помню именно низкая засчисченност советских ЗРК в етом диапазоне сыграла свою рол во время иракской и югославской кампаний
 ЗРК, да еще с радиокомандной системой наведения, да еще 50-60-х гг. разработки естественно сейчас трудно считать защищенными от помех.
А как помехи могут воздействовать на баллистическую ракету с инерциальной системой наведения - непонятно. Скорее всего, никак.
Если речь идет о постановке помех системе спутниковой навигации, то ИМХО должна наверняка иметься какая-то резервная навигационная система. Другое дело, что на учениях в присутствии президента любой мелкий сбой мог привести к тому, что от пуска отказались бы от греха подальше.
С уважением, Василий Кашин
От Forger
К В. Кашин (27.02.2004 14:11:30)
Дата 27.02.2004 15:58:17

Глупость

Спутники НЕ ИСПОЛЬЗУЮТСЯ в системах наведения ни РВСН ни ВМФ. Более того, принцип подачи сигнала на запуск построен от обратного - на ПЛ подается ПОСТОЯННЫЙ сигнал и его исчезновение есть команда на запуск (т.е. дается гарантия, что в том случае, если системы связи будут уничтожены, ответный удар будет нанесен). Поэтому - это трава.
От Роман Алымов
К Forger (27.02.2004 15:58:17)
Дата 27.02.2004 16:03:02

Это вряд ли (+)

Доброе время суток!
А если приёмник сломается или передатчик или магнитная буря будет или ещё что - сразу ядерная война?

С уважением, Роман
От CaRRibeaN
К Роман Алымов (27.02.2004 16:03:02)
Дата 27.02.2004 20:13:01

Re: Это вряд...

>Доброе время суток!
> А если приёмник сломается или передатчик или магнитная буря будет или ещё что - сразу ядерная война?

Выскажу мысль что если такая система и есть (как запасная), то скорее всего она применяеться при набранной полной готовности, когда остаеться только кнопку "пуск" нажать.

Но я о таком никогда не слышал, все системы обычно описывают по другому.

>С уважением, Роман
От Forger
К Роман Алымов (27.02.2004 16:03:02)
Дата 27.02.2004 16:18:55

Re: Это вряд...

>Доброе время суток!
> А если приёмник сломается или передатчик или магнитная буря будет или ещё что - сразу ядерная война?

>С уважением, Роман
Можете не верить, но это факт.
От В. Кашин
К Denis23 (27.02.2004 12:09:37)
Дата 27.02.2004 14:09:38

Re: Вопрос в...

Добрый день!
>Здравствуйте!


>Допустим, что журналамеры могли и ошибитса. Но насколко я помню именно низкая засчисченност советских ЗРК в етом диапазоне сыграла свою рол во время иракской и югославской кампаний
 ЗРК, да еще с радиокомандной системой наведения, да еще 60-х - 70-х гг. естественно сейчас трудно считать защищенными от помех.
А как помехи могут воздействовать на баллистическую ракету с инерциальной системой наведения - непонятно. Скорее всего, никак.
Если речь идет о постановке помех системе спутниково
С уважением, Василий Кашин
От Роман Алымов
К Denis23 (27.02.2004 12:09:37)
Дата 27.02.2004 12:23:08

Абсолютно устойчива (-)
От Denis23
К Роман Алымов (27.02.2004 12:23:08)
Дата 27.02.2004 12:38:54

А ето закрытая инфа? А то у нас тут с Казаком такой сушняк.....(-)

Здравствуйте!
С уважением, Денис.
От Роман Алымов
К Denis23 (27.02.2004 12:38:54)
Дата 27.02.2004 12:41:20

Естественно закрытая (-)
От NV
К Esq (27.02.2004 11:42:19)
Дата 27.02.2004 11:52:10

Офигенный сигнал - такой что аж

>Что это за сигнал такой с американского спутника?

под воду проникать умеет. Это со спутника-то с его антеннами ;)

Ну в общем как в голливудском кино. Там же только правду и ничего кроме правды не показывают.

Не удивлюсь если заявят что хакеры вирус в компьютер лодки засадили. Все же знают что ВСЕ компьютеры мира в том числе на лодках ОБЯЗАТЕЛЬНО подключены к Интернету и т.д. и т.п., ну в общем сами знаете :-)

Виталий
От Добрыня
К NV (27.02.2004 11:52:10)
Дата 27.02.2004 13:42:13

Ну, "спутник" - это может быть журналистское упрощение

Приветствую!
Реально могли подать какую-нибуть хитрую команду по НЧ. Или отработать команду самоликвидации по взлетевшей ракете, обнаруженной со спутника СПРН, с другого спутника. А что, если такие команды существуют и некие допущенные к их системама кодировки люди обналичили за зелень свои знания, то сие вполне возможно.
С уважением, Д..
От Максимов
К Добрыня (27.02.2004 13:42:13)
Дата 27.02.2004 14:28:02

Re: Ну, "спутник"...

>Приветствую!
>Реально могли подать какую-нибуть хитрую команду по НЧ. Или отработать команду самоликвидации по взлетевшей ракете, обнаруженной со спутника СПРН, с другого спутника. А что, если такие команды существуют и некие допущенные к их системама кодировки люди обналичили за зелень свои знания, то сие вполне возможно.

Может могли. Может не могли.
Но что совершенно точно - не стали бы обнаруживать свои возможности, только чтобы накакать в штаны адмиралу Куроедову.

С уважением.
От NV
К Добрыня (27.02.2004 13:42:13)
Дата 27.02.2004 13:57:09

Re: Ну, "спутник"...

>Приветствую!
>Реально могли подать какую-нибуть хитрую команду по НЧ.

Ну так ракета ж ее не примет - ну нету у нее таких антенн. А лодка такую антенну все время не таскает. А только когда положено.


> Или отработать команду самоликвидации по взлетевшей ракете, обнаруженной со спутника СПРН, с другого спутника. А что, если такие команды существуют и некие допущенные к их системама кодировки люди обналичили за зелень свои знания, то сие вполне возможно.

Исходно-то речь шла о тех ракетах что не вышли из установок - так как заблокирован якобы был сам пуск. Какая тут еще самоликвидация.

В общем сериал про НикИту, или при миссии которые невыполнимы. Там где все время внутри хорошо экранированных и тщательно охраняемых зданий с главным героем идущим на задание есть устойчивая радио- и телевизионная связь.

Виталий
От Esq
К NV (27.02.2004 13:57:09)
Дата 27.02.2004 15:39:44

Rе: Ну, "спутник"...

>В общем сериал про НикИту, или при миссии которые невыполнимы. Там где все время внутри хорошо экранированных и тщательно охраняемых зданий с главным героем идущим на задание есть устойчивая радио- и телевизионная связь.

Вы просто предыдущую серию не видели - там второстепенные никиты устанавливают замаскированные ретрансляторы.