От Роман Храпачевский
К Дервиш
Дата 24.02.2004 02:20:38
Рубрики Современность;

Re: [2Роман Храпачевский]...

Все это флуд, так сказать кипение возмущенного разума. А реальность такова, что СССР нет - просрали его. ВСЕ. Ну а поскольку его не вернешь, максимум что возможно - это создание национального государства, на империю уже не тянем. Кстати империи не строили на добровольгных основаниях, как это ты предлагаешь - это утопия, Российская империя была построена совсем иначе.

http://rutenica.narod.ru/
От Сибиряк
К Роман Храпачевский (24.02.2004 02:20:38)
Дата 24.02.2004 12:36:56

Re: [2Роман Храпачевский]...

>Все это флуд, так сказать кипение возмущенного разума. А реальность такова, что СССР нет - просрали его. ВСЕ. Ну а поскольку его не вернешь, максимум что возможно - это создание национального государства, на империю уже не тянем.

Национальное государство в границах РФ создать невозможно, и руководители РФ это прекрасно понимают - они строят наднациональное государство (не путать с интернациональным). Существование каких-то там наций и национальностей современными официальными идеологами просто не принимается во внимание.
От Дервиш
К Роман Храпачевский (24.02.2004 02:20:38)
Дата 24.02.2004 03:01:14

Re: [2Роман Храпачевский]...

>Все это флуд, так сказать кипение возмущенного разума. А реальность такова, что СССР нет - просрали его. ВСЕ. Ну а поскольку его не вернешь, максимум что возможно - это создание национального государства, на империю уже не тянем. Кстати империи не строили на добровольгных основаниях, как это ты предлагаешь - это утопия, Российская империя была построена совсем иначе.

В 1918 том тоже говорили что просрали Империю но возник СССР.
Сейчас же даже на основах создания национального государства не стоит забывать о том что у нас должны быть кроме врагов партнеры. К партнерам нужно относится по партнерски.
Изоляция никому еще не приносила пользы.
Сейчас позиция ВВП и Кремля идиотская. Я просо не ойму что Россия выиграет несколько миллионов баксов которые со 100% вероятностью будут покрдены и уйдут в западные банки или реальный проигрыш в элементарной геополитике.
Рома Россия за последнее время сдала продала пропила СЛИШКОМ МНОГО ПАРТНЕРОВ.
А потом лицемерно кричала что они де нас сами бросили.
Друзей нужно ИМЕТЬ.
От Cyberian Valenok
К Дервиш (24.02.2004 03:01:14)
Дата 24.02.2004 04:12:01

Как-то забылось, что друг Лукашенко мог расчитаться акциями Белтрансгаза

>Сейчас позиция ВВП и Кремля идиотская. Я просо не ойму что Россия выиграет несколько миллионов баксов которые со 100% вероятностью будут покрдены и уйдут в западные банки или реальный проигрыш в

Вы сильно преувеличиваете. Тогда бы в российском бюджете не было бы вообще денег.
Все подарки разным странам-государствам делаются за счет своих - солдат, учителей и так далее.

>Рома Россия за последнее время сдала продала пропила СЛИШКОМ МНОГО ПАРТНЕРОВ.
>А потом лицемерно кричала что они де нас сами бросили.
>Друзей нужно ИМЕТЬ.

Друг Лукашенко хочет покупать дешево, а продавать дорого (чего стоит история с акциями Белтрансгаза).


От Игорь Островский
К Cyberian Valenok (24.02.2004 04:12:01)
Дата 24.02.2004 22:25:49

Вам объясняли, а Вы так ни хрена и не поняли (-)
От А.Никольский
К Игорь Островский (24.02.2004 22:25:49)
Дата 25.02.2004 00:48:10

Батька реально запросил нереальные деньги

за свою трубу. Кстати, еще одна проблема наш кредит, которым он будет компенсировать разницу между российской и предлагшаемой ценой за газ. Выдать этот кредит ему по бюджетному кодексу РФ нельзя, потому что с прошлой весны Белоруссия перестала платить долги России. Так что не исключено, что Батька снова полезет в нашу трубу, а применить второй раз такое стратегическое оружие, как задвижка, мы уже не сможем.
С уважением, А.Никольский
От oleg100
К Роман Храпачевский (24.02.2004 02:20:38)
Дата 24.02.2004 02:57:35

по-моему здесь созрели уже несколько отдельных тем:::

- а что на самом деле держит страну? Только аппарат? То есть "государство это я" не так уж и глупо было сказано? Пример - СССР. Закрыли несколько учреждений в центре Москвы - и не стало страны..?

- как подтема - а что держит вместе англосаксонские страны по всему миру? Без большого шума они всегда по главным вопросам заодно. Какие-такие экономические соображения между Канадой и Австралией например? И почему Россия-Украина-Белоруссия не могут быть реальными союзниками оставаясь несомненно отдельными странами? Ментальность не та?


- явно (и только здесь) просматривается какая-то иррациональная эмоциональность, агрессивность по отношению к Лукашенко, ну явный для постороннего перехлест эмоций над фактами. кто-бы без Фрейда пояснил, в чем тут дело? У меня ест- конспорлогическое и неполиткорректное обьяснение, но хотелось бы умных людей послушать

- и вопрос - "как Попов проговорился" - это о чем?

Олег
От oleg100
К oleg100 (24.02.2004 02:57:35)
Дата 24.02.2004 02:59:10

"явно и НЕ только здесь." - очепятка вышла..:) (-)