От tevolga
К Saponkov
Дата 24.02.2004 14:58:40
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Это у...

По большинству вопросов - косеканс, но с дополнениями:-))..
>
>Я считаю, что государство ограждаться просто не имеет право.

Ограждаться от внешнего мира естественно не имеет права, но фильтровать вирус - обязано:-)
Причем делается ето очень просто - экзамен по языку, литературе и культуре(Не считается же за за ущемление прав детей требование с них атестата об образовании).

> Им быстро разъяснили, что они граждане России, а у нас пока латиница.

Кириллица:-)

С уважением к сообществу.
От Kazak
К tevolga (24.02.2004 14:58:40)
Дата 24.02.2004 22:26:53

Я плакаль :)

Хомо хомини лупус ест
>Причем делается ето очень просто - экзамен по языку, литературе и культуре(Не считается же за за ущемление прав детей требование с них атестата об образовании).
Именно так у нас дают граждансто по натурилизации - и ето вызывает жуткое возмущение в России.


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От tevolga
К Kazak (24.02.2004 22:26:53)
Дата 25.02.2004 09:41:27

А я так просто рыдал.:-)

>Хомо хомини лупус ест
>>Причем делается ето очень просто - экзамен по языку, литературе и культуре(Не считается же за за ущемление прав детей требование с них атестата об образовании).
>Именно так у нас дают граждансто по натурилизации - и ето вызывает жуткое возмущение в России.

Есть несколько отличий.
Если речь идет о Латвии, то помнится мне что в момент развода соотношение было примерно 40 на 60, и следовательно есть все основания думать о двух языках(Бельгия и Швейцария тому пример). Причем и эти жители страны голосовали за разделение.
Второе - я говорил об приобретении гражданства извне. Вы же говорите о вычеркивании "иноверцев" местных.

С уважением к сообществу.
От Kazak
К tevolga (25.02.2004 09:41:27)
Дата 25.02.2004 10:26:56

Так тут надо поставить тогда точные рамки - кто местный.

Homo homini lupus est

Арабы для Франции вполне таки свои - то-же в одном государстве жили.



Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От tevolga
К Kazak (25.02.2004 10:26:56)
Дата 25.02.2004 11:48:58

А это непонятно?


>Арабы для Франции вполне таки свои - то-же в одном государстве жили.

Они родились во Франции?
Они учились во Франции?
Они имеют минимум два поколения?
Они были значительным фактором технического развития Франции в послевоенный период?

Вы постоянно подменяете националистическое противостояние ассимиляцией метрополией приежзих из колоний. Не обольщайтесь - нет у вас(страны) колоний и не было никогда:-) На метрополию вы(страна) не тянете.:-)

В свое время был в одной Европейской стране лозунг "Германия -только для немцев", очень неудачный эксперимент для всего континента получился.

>Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."

Это не самое плохое:-)

С уважением к сообществу.
От Kazak
К tevolga (25.02.2004 11:48:58)
Дата 25.02.2004 12:05:05

Я Вам очень не советую приводить такие критерии:)

Homo homini lupus est

Свои Вас и запинают:)
>Они родились во Франции?
А их родители?
>Они учились во Франции?
А их родители?:)
>Они имеют минимум два поколения?
А их родители?:)
>Они были значительным фактором технического развития Франции в послевоенный период?
А их родители?:)

>Вы постоянно подменяете националистическое противостояние ассимиляцией метрополией приежзих из колоний. Не обольщайтесь - нет у вас(страны) колоний и не было никогда:-) На метрополию вы(страна) не тянете.:-)
Гы:)У тех кого якобы насильственно ассимилируют, есть неплохой выбор - под боком Великая Россия. Но попробуйте у нас кому-нибудь такое намекнуть:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От tevolga
К Kazak (25.02.2004 12:05:05)
Дата 25.02.2004 12:33:58

Советую не советовать:-))


>Свои Вас и запинают:)

А я сам свой - мне еще кто-то не нужен:-).

>>Они родились во Франции?
>А их родители?

А их родители тоже не родились во Франции, в отличии от Ваших соотечественников и их родителей(прошу обратить внимание на прямой смысл слова "соотечественник")

>>Они учились во Франции?
>А их родители?:)

И они и их родители не учились во Франции, в отличии от Ваших соотечественников говорящих на ином отличном от Вашего языка.

>>Они имеют минимум два поколения?
>А их родители?:)

Не имеют, в отличии от предмета нашего разговора.

>>Они были значительным фактором технического развития Франции в послевоенный период?
>А их родители?:)

Естественно не были. Или Вы можете доказать что Францию после войны продвигали арабы?
Между тем Вы и сами назовете насколько промышленных предприятий в Латвии построенных после войны отнюдь не только местными.

>>Вы постоянно подменяете националистическое противостояние ассимиляцией метрополией приежзих из колоний. Не обольщайтесь - нет у вас(страны) колоний и не было никогда:-) На метрополию вы(страна) не тянете.:-)
>Гы:)У тех кого якобы насильственно ассимилируют, есть неплохой выбор - под боком Великая Россия. Но попробуйте у нас кому-нибудь такое намекнуть:)

Не хотят:-) А зачем?
Мои знакомые(высококвалифицированные) говорят, а зачем нам учить этот "собачный" язык(не обижайтесь - это цитата, причем ироническая дети их кстати учат английский и немецкий - местный же на уровне дворовом:-)). Это местные работают на моей фирме:-) Это им нужно понимать меня:-) Мне же от них нужен только свободный въезд в Европу:-) А корка их паспорта и право голосовать не нужно. Тем более идем в Европу и жить будем по европейским законам, которые очень быстро прижмут всех националистов:)
(Это не мои домыслы - это почти цитата близко к тексту).

C уважением к сообществу.
От Kazak
К tevolga (25.02.2004 12:33:58)
Дата 25.02.2004 12:48:09

Пардон.

Homo homini lupus est

>Не имеют, в отличии от предмета нашего разговора.
Алжир с 1830 до 1962 года именно часть Франции.Непрерывно.
В отличии от Эстонии, которая то часть России, то независима, то часть ССР, то оккупированна Германией, снова часть СССРЮ снова независима.

>Естественно не были. Или Вы можете доказать что Францию после войны продвигали арабы?
>Между тем Вы и сами назовете насколько промышленных предприятий в Латвии построенных после войны отнюдь не только местными.
И благополучно разваленных после независимости, так как они были ориентированны исключительно на СССР:)

>Мои знакомые(высококвалифицированные) говорят, а зачем нам учить этот "собачный" язык(не обижайтесь - это цитата, причем ироническая дети их кстати учат английский и немецкий - местный же на уровне дворовом:-)). Это местные работают на моей фирме:-) Это им нужно понимать меня:-) Мне же от них нужен только свободный въезд в Европу:-) А корка их паспорта и право голосовать не нужно. Тем более идем в Европу и жить будем по европейским законам, которые очень быстро прижмут всех националистов:)
Я в курсе. Может тогда объясните, на что они обижаються?:)

Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."
От tevolga
К Kazak (25.02.2004 12:48:09)
Дата 25.02.2004 13:11:24

Ваш пардон услышан:-)


>>Естественно не были. Или Вы можете доказать что Францию после войны продвигали арабы?
>>Между тем Вы и сами назовете насколько промышленных предприятий в Латвии построенных после войны отнюдь не только местными.
>И благополучно разваленных после независимости, так как они были ориентированны исключительно на СССР:)

С этим вероятно поспорить трудно, как и с тем что технический прогресс автоматически повышает уровень населения, даже если это прогресс и разрушительный:-)? создает некую инфраструктуру и почву для национального "титанического самоуважения"(с):-)
Так что некоторую миссионерскую роль пришельцев отрицать трудно. Может это и больно сознавать но последние лет двести свет в Эстонию шел с востока:-)

>>Мои знакомые(высококвалифицированные) говорят, а зачем нам учить этот "собачный" язык(не обижайтесь - это цитата, причем ироническая дети их кстати учат английский и немецкий - местный же на уровне дворовом:-)). Это местные работают на моей фирме:-) Это им нужно понимать меня:-) Мне же от них нужен только свободный въезд в Европу:-) А корка их паспорта и право голосовать не нужно. Тем более идем в Европу и жить будем по европейским законам, которые очень быстро прижмут всех националистов:)
>Я в курсе. Может тогда объясните, на что они обижаються?:)

Мои знакомые не обижаются:-) Они же умные и цену себе знают. Они правда говорят что политика эта("Германия для немцев":-)) - тупиковая:-) и направлена она на осваивание очень маленькой строки в бюджете других стран, потому что под другое не дают:-)
Вы попробуйте оценить размер бизнеса Вашей страны и попытайтесь определить его ориентацию:-)) Готов голову положить что на Германию или Данию может и ориентировались бы, но тем это совсем не нужно:-))

C уважением к сообществу.
От Saponkov
К tevolga (24.02.2004 14:58:40)
Дата 24.02.2004 15:30:03

Re: Это у...

>По большинству вопросов - косеканс, но с дополнениями:-))..
>>
>>Я считаю, что государство ограждаться просто не имеет право.
>
>Ограждаться от внешнего мира естественно не имеет права, но фильтровать вирус - обязано:-)
>Причем делается ето очень просто - экзамен по языку, литературе и культуре(Не считается же за за ущемление прав детей требование с них атестата об образовании).

Полностью согласен, но с этим вроде бы пока никто и не спорит.

>> Им быстро разъяснили, что они граждане России, а у нас пока латиница.
>
>Кириллица:-)

Чуть было не ошибся. :)) Вчера прочтал в "Известиях" ".....девелоперская компания Киселев и кто-то там..." Если дальше так пойдет, то можно смело переходить на латиницу в дружной компании турков и айзербайджанцев, как предложил нам один американский деятель. ;)
От Volhov
К Saponkov (24.02.2004 15:30:03)
Дата 24.02.2004 15:50:26

Флеймить, так флеймить!

Удивительно наблюдать из года в год повторяемые рассуждения о прямом вреде, наносимом Чубайсом и Абрамовичем обороноспосбности России. В списке богатейших людей мира из России всего десяток, а больше половины из Америки. Так может быть все обстоит наооборот- когда богатые люди начнут чуствовать себя более безопасно в своей стране а не в Англии и Швейцарии, когда их станет больше чем сейчас - тогда и больше реальных дел будет у нашего правительства в области укрепления обороноспосбности? Мы все уже давно живем в мире частной собственности. Никто из форумчан не обрадуется отъему личного транспорта, квартиры, дома, фирмы - кого есть. Так неужели кто-то всерьез полагает что если отнять собственность у крупных владельцев это улучшит что-то в Вашей жизни, или в экономике России или в Армии?
Дайте людям лет двадцать не меняя правил! Обогащаться - так обогащаться.
Чем больше будет в стране миллиардеров, миллионеров, просто людей с собственными домами тем лучше. А ведь сейчас их всех больше чем десять лет назад? Чем раньше накопится критическая масса - тем раньше начнется что-то делаться для армии, чтобы защитить свои миллиарды, миллионы и дома.
И оставьте наконец в покое челси и фаберже - это их право тратить деньги так как они хотят. Вы же вот тратите деньги на книги по военной истории, а не сдаете их в детский дом?

"Пока нет денег - нет любви, такая с..а эта се ля ви" (шнур (с))
От Алексей Мелия
К Volhov (24.02.2004 15:50:26)
Дата 25.02.2004 10:39:41

Богатство прапорщика и боеспособность части

Алексей Мелия

>Удивительно наблюдать из года в год повторяемые рассуждения о прямом вреде, наносимом Чубайсом и Абрамовичем обороноспосбности России. В списке богатейших людей мира из России всего десяток, а больше половины из Америки. Так может быть все обстоит наооборот- когда богатые люди начнут чуствовать себя более безопасно в своей стране а не в Англии и Швейцарии, когда их станет больше чем сейчас - тогда и больше реальных дел будет у нашего правительства в области укрепления обороноспосбности?


Если прапорщик или да же полковник Российской армии сейчас покупает новенький Мерседес это вовсе не является показателем высокой боевой и мобилизационной готовности воинской части, в которой он служит.

Но если денежное содержание полковников и да же прапорщиков Российской армии позволят им делать такие дорогие покупки, то это скорее всего будит являться показателем высокой боевой готовности Российской армии.

Так что все зависит от ситуации и условий.

От того что у конкретного Гусинского и конкретного Березовского отняли контроль над конкретными телеканалами способность наших вооруженных сил уничтожать чеченских мятежников возросла.

Влияние же отъема вообще или введения в список богатейших людей мира лучших людей страны непредсказуема, все зависит от того, как это делается.


http://www.military-economic.ru
От Saponkov
К Volhov (24.02.2004 15:50:26)
Дата 24.02.2004 16:06:52

Re: Флеймить, так...

>Удивительно наблюдать из года в год повторяемые рассуждения о прямом вреде, наносимом Чубайсом и Абрамовичем обороноспосбности России.

Существуют несколько разных групп людей, которые все время с друг другом спорят. Я уже не обращаю на это нимания. Раньше было модно спорить на кухнях о жидомассонских заговорах, с воплями "евреи всю Россию продали" с одной стороны, и "не трожь евреев!" с другой. Теперь на новом витке технологического витка народ пошел в сеть и переключился на олигархов. По мне так пусть живут, мне от этого не холодно и не жарко.
От И. Кошкин
К Volhov (24.02.2004 15:50:26)
Дата 24.02.2004 15:59:15

Фу, какая ерунда))) (-)
От Лейтенант
К tevolga (24.02.2004 14:58:40)
Дата 24.02.2004 15:00:46

Re: Это у...

>Ограждаться от внешнего мира естественно не имеет права, но фильтровать вирус - обязано:-)
>Причем делается ето очень просто - экзамен по языку, литературе и культуре

Работает только при очень низкой коррупции. В противном случае отметки о сдаче экзамена будут ставиться даже при полном незнании языка
От tevolga
К Лейтенант (24.02.2004 15:00:46)
Дата 24.02.2004 15:11:20

Re: Это у...

>>Ограждаться от внешнего мира естественно не имеет права, но фильтровать вирус - обязано:-)
>>Причем делается ето очень просто - экзамен по языку, литературе и культуре
>
>Работает только при очень низкой коррупции.

И что? Не делать что ли ничего?

>В противном случае отметки о сдаче экзамена будут ставиться даже при полном незнании языка.

Так если он языка не знает, то ему нет хода в законодательное собрание и следовательно нет шансов на легализацию иных культурных традиций.

С уважением к сообществу.
От Лейтенант
К tevolga (24.02.2004 15:11:20)
Дата 24.02.2004 15:46:07

Re: Это у...

>>Работает только при очень низкой коррупции.
>
>И что? Не делать что ли ничего?

Что-то надо. Но ЭТО особо не поможет (особенно в росиийских условиях).

>>В противном случае отметки о сдаче экзамена будут ставиться даже при полном незнании языка.
>
>Так если он языка не знает, то ему нет хода в законодательное собрание и следовательно нет шансов на легализацию иных культурных традиций.

Ну на законодательное как нибудь перцев со сзнанием языка наскребут. Главное кто будут их избиратели.

>С уважением к сообществу.