От Ktulu
К reinis
Дата 24.02.2004 13:09:10
Рубрики Прочее; Политек;

Ре: небудь наивен

>>Россия никому ничего не должна (кроме небольшого для России количества
>>денег).
>******
>ну так пусть отдаст.
И отдаст когда надо будет. Проблем с выплатой внешнего долга Россия
уже несколько лет не испытывает.

>>> что ЕС ето ЕС а не сборише стран и ко всем должны быть одинаковые отношения.
>>Если даже внутри ЕС нет одинаковых отношений между странами, то почему
>>Россия должна относиться к странам ЕС одинаково?
>******
>потому что не Российское ето дело внутренние отношения в ЕС. Вы - снаружи. Я, извиняюсь, в вашем белье нероюсь.

Хочу напомнить, что вы пока ещё не в ЕС. Насчёт белья - вы лично может
и не роетесь, а вот ЕС роется в российских внутренних делах вовсю.

>Почему надо иметь
>>одинаковые отношения с Францией и нациками из Прибалтики, например?
>******
>Хотя-бы потому, что ЕС ненашли ешо нациков в Прибалтике, если уж вы изволили так выразитса.

"Лицемерие - единственная постоянная черта европейцев"
(c) Р.Храпачевский

>но, что тоже разумно, надо и поиграть свою игру дабы сохранить лицо.
>>А почему бы не поступиться ЕС?
>******
>Что и будет. Просто Россия должна понять, что поступитса надо обоим, и, поверте, ваше руководство ето понимает, увидите. Ето мы тут флеимуем :)

Россия уже и так многим поступилась за последние 10 лет. Ни к каким
ответным уступкам это не привело.

>>
>>Санкций не будет только потому, что торговая война в большей степени
>>невыгодна ЕС, а не России. Кроме того, экономика ЕС не в настолько
>>хорошем состоянии, чтобы торговые войны вести.
>*******
>В реале никто и недумает делать торговую воину.
Только потому, что торговая война в большей степени невыгодна ЕС.

--
Алексей
От Justas
К Ktulu (24.02.2004 13:09:10)
Дата 24.02.2004 13:20:27

Ре: небудь наивен

>>Почему надо иметь
>>>одинаковые отношения с Францией и нациками из Прибалтики, например?
>>******
>>Хотя-бы потому, что ЕС ненашли ешо нациков в Прибалтике, если уж вы изволили так выразитса.
>
>"Лицемерие - единственная постоянная черта европейцев"
> (ц) Р.Храпачевский

Дааа - ето по нашему, кто-то любил приписывать отрицательные черты целым народам? Не припомните?

С уважением - Юстас
От Ktulu
К Justas (24.02.2004 13:20:27)
Дата 24.02.2004 13:26:30

С каких пор европейцы - это народ? (-)
От Justas
К Ktulu (24.02.2004 13:26:30)
Дата 24.02.2004 13:49:00

Не народ конечно

в смысле национальности, а все, живущие на континенте Европа.
Клеймить пакостными эпитетами их значит можно?
Поймите же наконец, что от нашего национализма останется только мокрое место, если нацизмом заболеет Россия.
С уважением - Юстас, внук европейцев, чуть не угодивших в лагерную печку.
От Ktulu
К Justas (24.02.2004 13:49:00)
Дата 24.02.2004 13:53:54

Re: Не народ...

>в смысле национальности, а все, живущие на континенте Европа.
>Клеймить пакостными эпитетами их значит можно?
Почему сразу клеймить? Это просто констатация фактов.

>Поймите же наконец, что от нашего национализма останется только мокрое место, если нацизмом заболеет Россия.
Не понял смысла фразы. Нацизм - это европейский продукт, продукт развития
европейской цивилизации. Как он может возникнуть в России я не вижу.

>С уважением - Юстас, внук европейцев, чуть не угодивших в лагерную печку.
В лагерную печь других европейцев.

--
Алексей
От Justas
К Ktulu (24.02.2004 13:53:54)
Дата 24.02.2004 14:05:36

Ре: Не народ...

>>в смысле национальности, а все, живущие на континенте Европа.
>>Клеймить пакостными эпитетами их значит можно?
>Почему сразу клеймить? Это просто констатация фактов.

Факты - в студию, особо ценны - генетическая неполноценность и т.д....

>>Поймите же наконец, что от нашего национализма останется только мокрое место, если нацизмом заболеет Россия.
>Не понял смысла фразы. Нацизм - это европейский продукт, продукт развития

не европеийский, а человеческий, осмелюсь определить

>европейской цивилизации. Как он может возникнуть в России я не вижу.

Не хочу влезать в дискуссию насчет якобы не европейского проишождения Российской культуры.

>>С уважением - Юстас, внук европейцев, чуть не угодивших в лагерную печку.
>В лагерную печь других европейцев.
Вот именно - не хочу, чтобы их затопили бы внуки тех, кто не делал проблем из-за национальности и разреза глаз.

>--
>Алексей
С уважением - Юстас
От Ертник С. М.
К Justas (24.02.2004 14:05:36)
Дата 24.02.2004 14:29:08

Вы форумы, часом, не перепутали?

САС!!!
>>>в смысле национальности, а все, живущие на континенте Европа.
>>>Клеймить пакостными эпитетами их значит можно?
>>Почему сразу клеймить? Это просто констатация фактов.
>
>Факты - в студию, особо ценны - генетическая неполноценность и т.д....

Не соблаголизволит ли уважаемый показать, где это его оппонент говорит "клеймит эпитетами" и "генетической неполноценностью". Иди рыбка - значит щука, Юстас - значит ....?


>>>Поймите же наконец, что от нашего национализма останется только мокрое место, если нацизмом заболеет Россия.
>>Не понял смысла фразы. Нацизм - это европейский продукт, продукт развития
>
>не европеийский, а человеческий, осмелюсь определить

1) нацизм возможен только в ПОЧТИ мононациональной стране
2) если человеку постоянно твердить, что он хочет тебя убить и тыкать его при этом булавкой, то такое желание у него неприменно появится. Вот только причем здесь все прочее?


>>европейской цивилизации. Как он может возникнуть в России я не вижу.
>
>Не хочу влезать в дискуссию насчет якобы не европейского проишождения Российской культуры.

А здесь речь не о культуре, а о национальном составе государства.

>>>С уважением - Юстас, внук европейцев, чуть не угодивших в лагерную печку.
>>В лагерную печь других европейцев.
>Вот именно - не хочу, чтобы их затопили бы внуки тех, кто не делал проблем из-за национальности и разреза глаз.

Пока этим увлекаются (помалу) те, чьих дедов из этой печи вытащили (пусть и просто за компанию со своими).

>>--
>>Алексей
>С уважением - Юстас
Мы вернемся.
От Justas
К Ертник С. М. (24.02.2004 14:29:08)
Дата 24.02.2004 16:33:27

Это точно

Все равно никогда не убедишь, что мы не нацисты и не лицемеры. Ну что-ж, посмотрим во что это выльется.
Закрываем тему.
С уважением - Юстас
От Ktulu
К Justas (24.02.2004 14:05:36)
Дата 24.02.2004 14:26:12

Ре: Не народ...

>>>в смысле национальности, а все, живущие на континенте Европа.
>>>Клеймить пакостными эпитетами их значит можно?
>>Почему сразу клеймить? Это просто констатация фактов.
>
>Факты - в студию,
> особо ценны - генетическая неполноценность и т.д....
Генетическая неполноценность - это опять же терминология тех (европейцев),
кто ваших предков хотел в печь засунуть.

Факты следующие:
1. Постоянные вопли ЕС о нарушении свободы слова и отсутствии демократии
в России.
2. Вмешательство во внутренние дела России в Чечне. Амеры в Ираке (при
том, что они агрессоры) действуют в Ираке и в Афганистане ничуть
не мягче, но на амеров Европа тявкать боится. То же самое в отношении
Турции.
3. Опять же, чечены - "страдают под гнётом российских оккупантов",
а о русских в Чечне никто слова не сказал.
4. Поддержка и развитие образа России как врага в Европе. Это очень
хорошо наблюдается при просмотре ТВ и газет в европейских странах.
ОЧЕНЬ сложно найти какую-нибудь хорошую новость о России.
Лично мне глубоко пох#$, что там европейцы о России думают, но это
создаёт проблемы в экономических и политических областях.

>>>Поймите же наконец, что от нашего национализма останется только мокрое место, если нацизмом заболеет Россия.
>>Не понял смысла фразы. Нацизм - это европейский продукт, продукт развития
>не европеийский, а человеческий, осмелюсь определить

Вполне себе закономерный продукт развития европейской цивилизации.
На других континентах такого не было. Расизм, согласитесь, это несколько
иное, более грубое явление.

>>>С уважением - Юстас, внук европейцев, чуть не угодивших в лагерную печку.
>>В лагерную печь других европейцев.
>Вот именно - не хочу, чтобы их затопили бы внуки тех, кто не делал проблем из-за национальности и разреза глаз.
Да с чего вы взяли то что мы на это способны? А в лагерную печь ваших
предков пытались засунуть именно те европейцы, к которым вы сейчас
так стремитесь. Так что, признайтесь, дело тут совсем не в боязни
лагерных печей. Или вы считаете, что немцы полностью перековались?

>>--
>>Алексей
>С уважением - Юстас

--
Алексей
От reinis
К Ktulu (24.02.2004 13:09:10)
Дата 24.02.2004 13:16:29

Ре: небудь наивен

>Хочу напомнить, что вы пока ещё не в ЕС. Насчёт белья - вы лично может
>и не роетесь, а вот ЕС роется в российских внутренних делах вовсю.
*******
1.мая мы будем в ЕС. Торговые отношения тоже решаютса на дату 1.мая.

Прибалтики, например?
>>******
>>Хотя-бы потому, что ЕС ненашли ешо нациков в Прибалтике, если уж вы изволили так выразитса.
>
>"Лицемерие - единственная постоянная черта европейцев"
> (ц) Р.Храпачевский
*******
Уж пожалуиста определитэс. Тут ваша страна вовсю дружит с немаками французами протви бушев блеров то европеицы сукини детиь. Видно, лицемерие - единственная постоянная черта политиков.
От Ktulu
К reinis (24.02.2004 13:16:29)
Дата 24.02.2004 13:24:59

Ре: небудь наивен

>>Хочу напомнить, что вы пока ещё не в ЕС. Насчёт белья - вы лично может
>>и не роетесь, а вот ЕС роется в российских внутренних делах вовсю.
>*******
>1.мая мы будем в ЕС. Торговые отношения тоже решаютса на дату 1.мая.
Когда будете, тогда и сможете говорить про ЕС - "мы".
Про постоянное вмешательство ЕС во внутренние дела России возражений
нет?

>Прибалтики, например?
>>>******
>>>Хотя-бы потому, что ЕС ненашли ешо нациков в Прибалтике, если уж вы изволили так выразитса.
>>
>>"Лицемерие - единственная постоянная черта европейцев"
>> (ц) Р.Храпачевский
>*******
>Уж пожалуиста определитэс. Тут ваша страна вовсю дружит с немаками французами протви бушев блеров то европеицы сукини детиь. Видно, лицемерие - единственная постоянная черта политиков.

У России, как известно, было только два союзника (теперь три).
Что касается "дружбы" России с Францией и Германией - то это явное
непонимание сути отношений между странами. Просто на том этапе отношение
перечисленных трёх стран к агрессии США в Ираке было близким. Ни о какой
дружбе никто никогда речи не вёл.

--
Алексей
От reinis
К Ktulu (24.02.2004 13:24:59)
Дата 24.02.2004 14:12:40

Ре: небудь наивен

решаютса на дату 1.мая.
>Когда будете, тогда и сможете говорить про ЕС - "мы".
>Про постоянное вмешательство ЕС во внутренние дела России возражений
>нет?
*****
темои достаточно невладею, зато имеютса претензии по постоянным вмешательствам России во внутренние дела Латвии. Ну да, тут наверное ето дело другое, небудем лицемерить:).

>У России, как известно, было только два союзника (теперь три).
>Что касается "дружбы" России с Францией и Германией - то это явное
>непонимание сути отношений между странами. Просто на том этапе отношение
>перечисленных трёх стран к агрессии США в Ираке было близким. Ни о какой
>дружбе никто никогда речи не вёл.
********
ааа, ну я так и думал, что мало понимаю, что политика, что лицемерие, что дружгба, что отношение, что есть вмешательство во внутренние делца, что нет. Простите наивново человека.

reinis

>--
>Алексей
От Дервиш
К reinis (24.02.2004 14:12:40)
Дата 25.02.2004 04:50:45

Внутренние дела Латвии.

>>Про постоянное вмешательство ЕС во внутренние дела России возражений
>>нет?
>*****
>темои достаточно невладею, зато имеютса претензии по постоянным вмешательствам России во внутренние дела Латвии. Ну да, тут наверное ето дело другое, небудем лицемерить:).

России до лампочки внутренние дела Латвии я даже больше скажу и внешние почти по большому счету совершенно неинтересны.
Вот только с чего это латыши взяли что постоянные и настойчивые попытки насильственной ассимиляции и нарушения прав русских проживающих в Латвии это ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО ЛАТВИИ? В этом Латвия очень сильно ошибается пока Россия дееспособное государство в этом вопросе Латвия не будет иметь легких решений.
От SerP-M
К Дервиш (25.02.2004 04:50:45)
Дата 25.02.2004 06:58:47

За последний месяц по ТВ ДВА раза уже видел сволочей, которые...(+)

Приветствую!
...в ответ на вопросы о русскоязычном начелении просто нагло насмехались. Были это интервью с латвийскими политиками, показанными в новостях 1-го Российского канала (смотрю по кабелю каждый день во время ланча). Честно говоря, именно тогда, не раньше, я ощутил, какие же все-таки наглые и ПРИМИТИВНЫЕ сволочуги заправляют сейчас политической жизнью в Прибалтике. Я совсем не агрессивный индивид, но - у меня было жуткое желание запихнуть их смех им в глотку - и поглубже. Если у живущих в России эти сволочи вызвали такую же реакцию, то - рано лили поздно они эти свои наглые смешки вспомнят (ну, напомнят им про это). Блин, и эти люди называют себя цивилизованными??? Вспоминаю определение фашизма "от Штирлица": "фашист - это тот, кто любит смотреть, как человек корячится".
ИМХО, глупые они, историю в детстве не учили и не читали взрослыми. Вернее - читали, но не думали над оной. За то и погибель примут!
Сергей М.
Сергей М.
От Ktulu
К reinis (24.02.2004 14:12:40)
Дата 24.02.2004 14:31:28

Ре: небудь наивен

>решаютса на дату 1.мая.
>>Когда будете, тогда и сможете говорить про ЕС - "мы".
>>Про постоянное вмешательство ЕС во внутренние дела России возражений
>>нет?
>*****
>темои достаточно невладею, зато имеютса претензии по постоянным вмешательствам России во внутренние дела Латвии. Ну да, тут наверное ето дело другое, небудем лицемерить:).

В отношении Латвии имеет место забота о судьбе и правах русских в Латвии,
которые притесняются правительством и государстевенными органами маленькой
гордой фашисткой республики. Поскольку они русские, то о притеснении
их прав лицемерная Европа слова в защиту не скажет, не говоря уж о каких-то
действиях.

>>У России, как известно, было только два союзника (теперь три).
>>Что касается "дружбы" России с Францией и Германией - то это явное
>>непонимание сути отношений между странами. Просто на том этапе отношение
>>перечисленных трёх стран к агрессии США в Ираке было близким. Ни о какой
>>дружбе никто никогда речи не вёл.
>********
>ааа, ну я так и думал, что мало понимаю, что политика, что лицемерие, что дружгба, что отношение, что есть вмешательство во внутренние делца, что нет. Простите наивново человека.

Прощаю. И хочу ещё раз подчеркнуть, что дружбы между странами не бывает.
Нет постоянных союзников, есть постоянные интересы.

--
Алексей