От А.Никольский
К МиГ-31
Дата 18.02.2004 15:00:09
Рубрики Флот;

рецепт давно Exeter прописал

не строить "Долгорукого" и не возобновлять "Булаву", которая жрет чуть ли не больше, чем весь остальной флот, а чинить БРДМки и обеспечивать их ракетами, которые более реальны, чем "Булава".
Однако, скорее всего, в интересах сохранения конструкторской школы и создания заделов на будущее решили по другому.
С уважением, А.Никольский
От Исаев Алексей
К А.Никольский (18.02.2004 15:00:09)
Дата 18.02.2004 15:28:06

Фрейдистская оговорка :-)

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>не строить "Долгорукого" и не возобновлять "Булаву", которая жрет чуть ли не больше, чем весь остальной флот, а чинить БРДМки

Я, я, БРДМки, Бронированные развадывательно-дозорные машины. :-)

Они 667БДРМ (NATO – Delta IV).

С уважением, Алексей Исаев
От МиГ-31
К А.Никольский (18.02.2004 15:00:09)
Дата 18.02.2004 15:25:35

Re: рецепт давно...

>не строить "Долгорукого" и не возобновлять "Булаву", которая жрет чуть ли не больше, чем весь остальной флот, а чинить БРДМки и обеспечивать их ракетами, которые более реальны, чем "Булава".
Это возврат к разговору о Ми-24 и Ми-28/Ка5-/52.
>Однако, скорее всего, в интересах сохранения конструкторской школы и создания заделов на будущее решили по другому.
ВОТ! Ключевые слова. я слабо в флотских делах понимаю, но здравый смысл мне подсказывает, что надо чинить БРДМки И проводить хотябы НИОКР по Булаве или что_там_есть_передового, чтобы без школы совсем не остаться. А то есть опасность за думами о насущном так на всю жизнь на БРДМках и Ми-242НП7ТВ и остаться.
>С уважением, А.Никольский
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От А.Никольский
К МиГ-31 (18.02.2004 15:25:35)
Дата 18.02.2004 15:36:35

Re: рецепт давно...

насколько я понимаю, даже пресловутый корвет 21 века, который полный хлам, делают не только из коррупционных соображений, но и для того, чтобы загрузить КБ и производство. Мне примерно так один флотский офицер и сказал.
С уважением, А.Никольский
От Alex Medvedev
К А.Никольский (18.02.2004 15:36:35)
Дата 18.02.2004 15:48:33

Вот я тоже самое про постройку Ту-160 говорил, а меня обоклали членами :) (-)
От Exeter
К Alex Medvedev (18.02.2004 15:48:33)
Дата 18.02.2004 19:28:27

Ну и зачем нам загружать Казанское АПО? Почему не Ростов? :-)) (-)
От Alex Medvedev
К Exeter (18.02.2004 19:28:27)
Дата 18.02.2004 19:33:28

Потому что Ростов тоже потихоньку работает. (-)
От Exeter
К Alex Medvedev (18.02.2004 19:33:28)
Дата 18.02.2004 21:19:34

Ну и КАзань потихоньку работает. В общем детские аргументы (-)