От FVL1~01
К Exeter
Дата 19.02.2004 14:30:43
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

только СРЕДНИЙ

И снова здравствуйте
Вполне реален ганшип на базе машины классом МЕНЬШЕ Ан-12

Я бы поставил на Ан-26/32... Вооружение длинноствольная 30мм и все остальное по вкусу...

Он будет компактен, неприхотлив к базированию, иметь за счет комбинированной силовой хорошую динамику в горах и не дорог, а значит их можно будет иметь не один штук для авиасалонов.


С уважением ФВЛ
От МиГ-31
К FVL1~01 (19.02.2004 14:30:43)
Дата 19.02.2004 15:20:25

Re: только СРЕДНИЙ

>И снова здравствуйте
>Вполне реален ганшип на базе машины классом МЕНЬШЕ Ан-12

>Я бы поставил на Ан-26/32... Вооружение длинноствольная 30мм и все остальное по вкусу...
 Ну тогда уж Ан-38-120 еще дешевле и не намного менее сердито. По поводу начинки - согласен.
Он будет еще более компактен, нерпихотлив и т.д.

>Он будет компактен, неприхотлив к базированию, иметь за счет комбинированной силовой хорошую динамику в горах и не дорог, а значит их можно будет иметь не один штук для авиасалонов.


>С уважением ФВЛ
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Сергей Зыков
К МиГ-31 (19.02.2004 15:20:25)
Дата 19.02.2004 16:41:23

Re: только СРЕДНИЙ


>>Я бы поставил на Ан-26/32... Вооружение длинноствольная 30мм и все остальное по вкусу...
> Ну тогда уж Ан-38-120 еще дешевле и не намного менее сердито. По поводу начинки - согласен.
> Он будет еще более компактен, нерпихотлив и т.д.

Поддержим отечественного производителя! Даёшь ганшипы Бе-30/32
http://aviaros.narod.ru/kb-be.htm
От FVL1~01
К Сергей Зыков (19.02.2004 16:41:23)
Дата 20.02.2004 18:55:43

Да действительно, только нагрузки у Бешки самые малые

И снова здравствуйте

Но Бе-32 с парой дополнительных (по
американски двигунцов разгонников в гондолах) было бы то самое... НО АН-26/32 они просто ЕСТЬ, а Бе-32 и Ан-38 их просто МАЛО.. .Ганшип сначала надо делать из того что ЕСТЬ.