Ассалям вашему дому!
В принципе согласен, но некоторые частные случаи не вписываются в рамки. Например - военный госпиталь? Подрыв МОНки в Каспийске вроде тоже ориентировался на военных, там же парад был, но тем не менее диверсией это назвать язык не поворачивается. Солдатский клуб амерский рванули - тоже сложно квалифицировать. Как вот в таких случаях быть? http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Полно случаев когда тяжело квалифицировать, не спорю
>В принципе согласен, но некоторые частные случаи не вписываются в рамки. Например - военный госпиталь?
Я бы сказал теракт, поскольку у военнослужащих на лечении особый статус.
> Подрыв МОНки в Каспийске вроде тоже ориентировался на военных, там же парад был, но тем не менее диверсией это назвать язык не поворачивается.
Если бы погибли только военнослужащие, то это видимо нельзя бы было считать терактом. Но погибли в том числе и гражданские лица (причем, как бы это сказать, место проведения теракта выбрано было так что большие потери гражданских лиц были неустранимы, а значит входило в планы организаторов теракта а не явилось для них неожиданностью), так что я бы сказал тоже.
> Солдатский клуб амерский рванули - тоже сложно квалифицировать.
Я бы сказал что атака мест отдыха военнослужащих как таковая (т.е. без учета жертв мирного населения) терактом не является.
1. Военные действия в тылу противника, имеющие целью вывести из строя его военные и промышленные объекты, нанести урон в живой силе и технике (спец.).
2. Разрушение, выведение из строя объектов военного, государственного, народнохозяйственного значения агентами иностранного государства, преступными элементами
ТЕРРОР, а, м.
1. Устрашение своих политических противников, выражающееся в физическом насилии, вплоть до уничтожения. Политический т. Индивидуальный т. (единичные акты политических убийств).