От SerP-M
К Игорь Куртуков
Дата 19.02.2004 01:59:45
Рубрики WWI; WWII; Флот; Армия;

Ну это, извините, "что в лоб, что по лбу". Можно уточнять взаимоотношения "И" . (-)
От SerP-M
К SerP-M (19.02.2004 01:59:45)
Дата 19.02.2004 02:09:33

Сорвалось. (+)

Приветствую!

Можно бесконечно уточнять, "что во что входит", однако имеем один непреложный факт: история политизируется в преогромном большинстве случаев. При этом не говорю о дискуссиях мэтров-профессионалов. Хотя и там не без того - все равно не поверю, что даже у такого "объективного историка", как Вы, персональные предпочтения ни разу не вклинивались в "объективную, основанную на фактах и их связях картину". Ибо все мы человеки, и ничто человеческое нам не чуждо: поза "нейтральности" и "объективности" куда чаще оказывается всего лишь лозунгом. Как я уже писал раньше - что-то "обсуждаем объективно", а что-то.... просто не обсуждаем...
:-)))
Так или иначе - когда речь не идет о сугубо научных дискуссиях, а о публикациях/презентациях/передачах, ориентированных на "широкий круг" - политика лезет не в дверь, так в окно - даже если речь идет об охотниках Палеолита...
Сергей М.
От Игорь Куртуков
К SerP-M (19.02.2004 02:09:33)
Дата 19.02.2004 02:16:07

Ре: Сорвалось.

> имеем один непреложный факт: история политизируется в преогромном большинстве случаев.

Это не факт, а ваше убеждение.

> Хотя и там не без того - все равно не поверю, что даже у такого "объективного историка", как Вы, персональные предпочтения ни разу не вклинивались

Каждый исследователь субьективен. Но наука история как таковая политику/пропаганду в себя не включает.
От SerP-M
К Игорь Куртуков (19.02.2004 02:16:07)
Дата 19.02.2004 02:20:18

Побуквоедствую: а в качестве предмета исследования???? :-Р (-)