От ARTHURM
К All
Дата 16.02.2004 16:50:57
Рубрики Древняя история;

Три рыцаря. Просьба раскритиковать

Добрый день!

Сие было мне подарено:



Большая просьба раскритиковать насколько реальны/нереальны персонажи и если реально то датировку и примерно страну.

Остальные бравые перцы здась:

http://remeco.ru/shops/index0.php?cid=14&part_id=245&order=price&uid=947926815&PHPSESSID=84511e6d52f526bce9e44bb37fc3b280#

С уважением ARTHURM
От Михаил Денисов
К ARTHURM (16.02.2004 16:50:57)
Дата 16.02.2004 17:00:23

Re: Три рыцаря....

День добрый
Левый есть копия статуи с надгробья какого-то саксонского (кажется) герцога..или одного из Габсбургов, не помню, короче стоит он в пушкинском музее в полный рост, правда забрало шлема у натуральной фигуры поднято, доспех - вполне аутэнтичная "высокая" готика в итальянском стиле, 14-й век
С правым несколько сложнее, кажется мне, что кираса и набедерники с налядвенниками не шибко реалестичны. Да и шлем не ясен, вроде "жаба", но уж больно с доспехом не сходится, так что давать заключение поостерегусь.
Денисов
От Random
К Михаил Денисов (16.02.2004 17:00:23)
Дата 16.02.2004 17:09:23

Re: Три рыцаря....

И у среднего - не "жаба". Это немецкий... эта... блин, на языке вертится! %)
От Михаил Денисов
К Random (16.02.2004 17:09:23)
Дата 16.02.2004 17:13:17

я может плохо вижу, но как мне кажется

у этого шлема нет забрала, только прорезь, т.е. это либо горшок, либо жаба, даже на салад не тянет.
От Random
К Михаил Денисов (16.02.2004 17:13:17)
Дата 16.02.2004 17:38:48

А по-моему как раз салад "немецкого" типа

Забрало там может быть неподвижным или малозаметным всилу плотного прилегания "ушей" к куполу шлема.
От Михаил Денисов
К Random (16.02.2004 17:38:48)
Дата 16.02.2004 17:42:02

ну пожалуй

Тогда я бы определил этот комплект сер. 15-го века. германия.
От Random
К Михаил Денисов (16.02.2004 17:42:02)
Дата 16.02.2004 17:47:25

Согласен с датировкой (-)
От ARTHURM
К Михаил Денисов (16.02.2004 17:13:17)
Дата 16.02.2004 17:15:21

На фигурке точно забрала нет у среднего (-)
От Random
К Михаил Денисов (16.02.2004 17:00:23)
Дата 16.02.2004 17:06:43

14-й век? Вы уверены??? (-)
От Михаил Денисов
К Random (16.02.2004 17:06:43)
Дата 16.02.2004 17:11:07

шлем слегка смущает, уж больно на армэ похож

Но в остальном - вполне себе вторая половина 14-го века

Денисов
От Random
К Михаил Денисов (16.02.2004 17:11:07)
Дата 16.02.2004 17:39:55

Угу. И шлем смущает, и ноги. Судя по ним - лет на сто попозжее. (-)
От Михаил Денисов
К Random (16.02.2004 17:39:55)
Дата 16.02.2004 17:44:08

с ногами все нормально

День добрый
надгробие Черного Принца (1376-й) - совершенно аналогичный набор.
Денисов
От ARTHURM
К Михаил Денисов (16.02.2004 17:00:23)
Дата 16.02.2004 17:03:35

А по центру ?(-)
От Михаил Денисов
К ARTHURM (16.02.2004 17:03:35)
Дата 16.02.2004 17:07:10

пардон, тогда то, что я обозвал "правый" и есть "по центру"

День добрый
А правый плохо виден, но судя по всему 13-й век (хотя с поножами они похоже переборщили), причем одет явно для турнира.
Денисов