От Scharnhorst
К All
Дата 12.02.2004 15:47:57
Рубрики WWII; ВВС;

Книги М. Зефирова

Уважаемые коллеги.
Возможно это уже обсуждалось, но хотелось бы услышать оценку книг Михаила Зефирова по германским Люфтваффе и их союзникам. Насколько они отражают истину и каков личный вклад автора. Ясно, что информация черпалась в основном из немецких книг - некоторые я узнаю в тексте, но "авиационную" историографию знаю довольно слабо.
С уважением, Scharnhorst
От Rammstein
К Scharnhorst (12.02.2004 15:47:57)
Дата 13.02.2004 15:14:42

Re: Книги М....

>Уважаемые коллеги.
>Возможно это уже обсуждалось, но хотелось бы услышать оценку книг Михаила Зефирова по германским Люфтваффе и их союзникам.

Нормальный такой литобзор по страницам зарубежных изданий о Л. и их союзниках. Очень неплохой перевод (в смысле без ляпов). Правда "от себя" там автор ничего не добавляет, за что большое ему спасибо.

>Насколько они отражают истину...

Ну а насколько могут отражать истину монографии об асах Люфтваффе написанные в 60-70 гг. ? Да и кто ее знает эту истину ? К позитивным моментам можно отнести использование Зефировым довольно свежей работы Бергстрёма и Михайлова "BC vs RS".

>Ясно, что информация черпалась в основном из немецких книг - некоторые я узнаю в тексте, но "авиационную" историографию знаю довольно слабо.

Нормальная "ихняя" историография, можете не сомневаться именно так все и описано в большинстве западных изданий, которые на данный момент доступны в магазинах и библиотеках.

С уважением, R.
От Exeter
К Scharnhorst (12.02.2004 15:47:57)
Дата 12.02.2004 22:38:35

На мой взгляд - вполне пристойные

Знатоки, уважаемый Scharnhorst, будут, конечно, морщиться, но на мой взгляд, для людей, не увлекающихся специально люфтами (для меня, например), книжки Зефирова - вполне достойные для общего ознакомления с темой. Конечно, надо фильтровать, да и по "морским" вопросам он явно плавает, но компиляции вполне корректные, как я могу судить. Материала он лопатит изрядно.

А главные источники у него, как я понимаю - даже не немцы (хотя и они есть), а всякие польские книжки плюс англоязычные работы (Шорес явно на почетном месте и т.п.).

С уважением, Exeter
От Scharnhorst
К Exeter (12.02.2004 22:38:35)
Дата 13.02.2004 17:28:00

Re: На мой...

Уважаемый Exeter
В целом, у меня сложилось аналогичное мнение
>А главные источники у него, как я понимаю - даже не немцы (хотя и они есть), а всякие польские книжки плюс англоязычные работы (Шорес явно на почетном месте и т.п.).
Поскольку мы с ним почти земляки, имеются общие знакомые, утверждающие, что у него довольно неплохая библиотека "оригинальных" (не польских) изданий

С уважением, Scharnhorst
От С.Алексеев
К Scharnhorst (13.02.2004 17:28:00)
Дата 13.02.2004 18:00:50

Re: На мой...

Зефиров явно использует серию немецких "кирпичей" про различные JG (по нескольку здоровых томов на эскадру)