От Exeter
К All
Дата 12.02.2004 20:47:03
Рубрики Современность; Флот;

Ха-ха-ха, я теперь "соавтор" Широкорада!

Зашел я сегодня в "Олимпийский" и на одном лотке там за 75 руб приобрел новое сочинение А.Б.Широкорада - "Огненный меч Российского флота" (М.: Изд-во Яуза, Изд-во Эксмо, 2004.).
Типа, книга о советских ПКР. В принципе, по большей части это очередная перепечатка того, что Широкорад уже много раз воспроизводил в "Ракетах над морем"/"Оружии Отечественного флота"/"Энциклопедии отечественного раекетного оружия" и т.п. Добавлено кое-что по испытаниям ракеток, но по сути собственно широкорадовского контента принципиально ничего нового нет.

Но вот по другой части текста кое-что свеженькое появилось. Как водится, г-н Широкорад добавил разделы по боевому применению ПКР в локальных войнах. Удостоверившись, что по войне 1971 г и Фолклендам тест содержит ту же неоднократно публиковавшуюся Широкорадом лажу, я открыл главу "Октябрьская война 1973 года". К моему удивлению, прилежно перепечатывавшихся ранее Широкорадом фантастических историй про "израильские вертолеты", летавшие с "десантных кораблей" там не обнаружилось, а весь текст главы представляет собой дословный плагиат моей статьи "Боевые действия на море в ходе арабо-израильской войны 1973 г" из первого номера "Альманаха"!
Желающие, имеющие сию книгу, могут сами сравнить текст на стр.368-386 с оригиналом:
http://www.almanacwhf.ru/?no=2&art=10

Повторена даже моя неточная информация о количестве египетских Ту-16. В общем, можно порадоваться за то, что теперь у Широкорада есть доступ в Интернет и соответственно расширяются возможности по плагиату и передиранию всего, что только можно.

Разумеется, никаких ссылок на авторство и на источник у Широкорада нет и в помине - ни в тексте, ни в списке литературы. Не то, чтобы мне было так уж обидно - в конечном счете я специально выкладывал текст в свободный доступ для всеобщего ознакомления - но уж ссылку-то на сайт "Альманаха" Широкорад мог бы дать.

Нет, в конце главы Широкорад упоминает об "Альманахе", но делает это так, как будто он цитирует в порядке полемики некую статью об РКА, а к фактологии главы это будто бы отношения не имеет. Нельзя сказать, что собственная мысля Широкорада в тексте главы отсутствует. Из 18 страниц одна страница в конце посвящена собственным рассуждениям г-на Широкорада о причинах побития арабов евреями на море - рассуждениям наивным и малограмотным.

В общем, теперь я "соавтор" широкорадовских опусов, получается. Зная манеру г-на Широкорада многократно печатать одно и тоже в разных местах, можно не сомневаться, что моя работа будет еще неоднократно воспроизведена этим плагиатором под собственным именем. Могу только посоветовать г-ну ШирокоКраду и дальше следить за моими сочинениями - может тогда в скором времени он узнает, наконец, нечто более достоверное и о применении ПКР в войнах 1971 г и 1982 г. И сможет в очередной раз исправить свои "сочинения".

С уважением, Exeter
От Исаев Алексей
К Exeter (12.02.2004 20:47:03)
Дата 12.02.2004 23:05:39

Если попробовать высказаться конструктивно

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Если честно, то Александр Борисович меня удивляет. Если писать в качестве основной работы, то можно спокойно и в архивах сидеть, и сканер с правой качелью мышки не мучить чрезмерно.
Альтернативу Широкораду надо искать/растить в своих рядах. Если принести рукопись или хотя бы полрукописи популярной книжки про современную войну на море, то её вполне реально издать, причем за деньги, на которые можно хорошо отовариться на Амазоне.

С уважением, Алексей Исаев
От Scharnhorst
К Исаев Алексей (12.02.2004 23:05:39)
Дата 13.02.2004 17:36:04

ха-ха

>Если принести рукопись или хотя бы полрукописи популярной книжки про современную войну на море, то её вполне реально издать, причем за деньги, на которые можно хорошо отовариться на Амазоне.
Ну я издал, и где деньги, на которые можно хорошо отовариться на Амазоне.
Если уж АСТ с 20% книжного рынка России так "кидает" своих авторов (пример С.Анисимова), то чего от остальных требовать
С уважением, Scharnhorst
От Исаев Алексей
К Scharnhorst (13.02.2004 17:36:04)
Дата 13.02.2004 23:08:15

Меня никто не кинул

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

На аванс я ксерил-переводил Гансов для "Дубно-Ростова", на вторую половину гонорара - оплатил жене семестр в институте.

С уважением, Алексей Исаев
От Глеб Бараев
К Исаев Алексей (13.02.2004 23:08:15)
Дата 14.02.2004 04:33:06

Вас "кидать" пока не выгодно

"Кинув" Вас сейчас, аэстэшники лишатся Вашей следующей книги, на чем они могут потерять больше, чем заработать на "кидке". Вот когда Вас основательно "выдоят" и предложить для издания Вы больше ничего стоящего не сможете - тогда "кидок" станет актуальным.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От 13
К Scharnhorst (13.02.2004 17:36:04)
Дата 13.02.2004 18:34:39

Кидают или очень крупные или очень мелкие.

Я работал с "Осью-89" очень порядочные ребята, то же самое мои знакомые говорят про "Дело".
От pazak
К Исаев Алексей (12.02.2004 23:05:39)
Дата 13.02.2004 05:06:43

Re: Если попробовать...

Здравствуйте
Господин Исаев, а как-же обещанная Вами книга.
Pazak
От Исаев Алексей
К pazak (13.02.2004 05:06:43)
Дата 13.02.2004 09:08:36

Какая из трех? :-) (-)
От Exeter
К Исаев Алексей (12.02.2004 23:05:39)
Дата 13.02.2004 00:55:09

Да будет рукопись, будет :-)) (-)
От Е. Мясников
К Exeter (12.02.2004 20:47:03)
Дата 12.02.2004 22:54:21

О Работах Широкорада

Михаил, примите мои соболезнования (или поздравления?) :)

Вобщем я давно уже пришел к выводу, что то о чем Вы пишете - метод работы Широкорада.

Я уже неоднократно сталкивался с ситуацией, когда Широкорад выдавал под своим именем то, что публиковалось в раритетных книгах. Была, например, рассекреченная серия книг "Рубина" из истории создания ПЛ...

А помните была у него еще такая работа "Ракеты над морем" в двух частях из серии "Техника и вооружение" (NN 2 и 3 за 1996 г)? Если у Вас есть книга "Оружие российского флота" под ред. А.М. Петрова, (которая вышла чуть позже) - сравните ради интереса. Как мне объяснили - рукопись несколько лет ходила по флотским инстанциям (нужно было разрешение на публикацию получить), и как-то попала к Широкораду.

Я, признаться, сомневаюсь, что он в архивах работает, как может показаться. Ну а про стиль текстов - вообще молчу.

Тут многие высказывались, что хорошее, мол, дело делает - популяризацией отечественного оружия занимается. С этим я не спорю. Но вот методы, к сожалению, вовсе не характеризуют автора как серьезного исследователя. Впрочем, каждый волен иметь собственную точку зрения на этот счет.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников

От М.Свирин
К Е. Мясников (12.02.2004 22:54:21)
Дата 13.02.2004 13:33:05

Re: О Работах...

Приветствие

>Я, признаться, сомневаюсь, что он в архивах работает, как может показаться. Ну а про стиль текстов - вообще молчу.

До 1996 работал. Потом для него доступ туда закрыт.

Подпись
От объект 925
К М.Свирин (13.02.2004 13:33:05)
Дата 13.02.2004 13:49:00

Ре: А почему?

>До 1996 работал. Потом для него доступ туда закрыт.
+++
А почему?
Алеxей
От М.Свирин
К объект 925 (13.02.2004 13:49:00)
Дата 13.02.2004 13:51:22

Ре: А почему?

Приветствие
>>До 1996 работал. Потом для него доступ туда закрыт.
>+++
>А почему?

Провинился. Простите, но это конфиденциальная информация.


Подпись
От Ротмистр
К Exeter (12.02.2004 20:47:03)
Дата 12.02.2004 20:59:14

Ну если он Зайончковского ГЛАВАМИ передирал ?:) (-)
От Максим Гераськин
К Exeter (12.02.2004 20:47:03)
Дата 12.02.2004 20:51:12

Во дает мужик ! (-)