Приветствие
>Здравствуйте, уважаемый Роман.
>
>Опять близко к уходу от тематики, но удержаться трудно.
>
>Мой коллега-программист сотрудничает с доктором биологии, который диссертацию об этом написал, а коллега программу «Оптимальный рацион». Сам доктор -- человек гора, сластолюбец.
>
>Началось с наблюдения, что звери на неухоженных зверофермах плодятся много лучше. Путём бесчеловечных опытов выяснили, что черно-бурую лисицу, скажем, лучше кормить так:
>- От рождения, до полового созревания -- 7 мес -- досыта.
>- За 3 месяца до гона кормление снижается, за месяц только поят, никакой еды!
>- После спаривания -- досыта, месяца 3.
>- За 4 месяца до забоя опять многомесячный пост. Так шерсть лучше!
>
>Главный итог -- кратное увеличение числа щенков! Да, перед гоном их ещё и тиранить надо, пытать.
>
>Вот такой вот донос в Greenpeace получился.
И это тоже хорошо согасовалось с наблюдениями того времени. Всплеск рождаемости имел место быть в 1947-49. После завершения войны.
Я инженер, но бытующие на Форуме недоразумения о демографии раздражают. Представления эти не соответствуют даже наиболее очевидным и пресловутым сведениям о ней. "Рруский крест"!
Пожалуй, это может лишь свидетельствовать о декадансе -- зажрались, упились по-простому если.
Исследователи указывают, что попытка выявить влияние наркомании на демографию не удаётся, мешает мощный, на порядок более мощный фон алкоголизма и даже курения. Ну, и ещё роста занятости молодых женщин, эмансипации.
Сам я почти ничего против эмансипации не имею и теперь -- в возрасте 37 лет -- пью коньяк и вино, но, как большой либераст-патриот, контралкогольную компанию с разнузданным "закручиванием гаек" поддержал бы, да и контрмаркетинг табака тоже, ну и ответственность клиентуры проституток ввёл. Всё так, как предлагают «голоса с Запада», точнее, Северо-запада.