От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин
Дата 11.02.2004 15:31:09
Рубрики Флот; ВВС;

Re: Про морские...

>Какие Ту-16 (ракетоносцы) были в морской авиации в 70-х - начале 80-х годов?

Ту-16КС уже вряд ли, а вот Ту-16К-10, Ту-16К-16, Ту-16К-11-16, Ту-16К-26 и т.п. - вполне.

>Что за ракеты на них были?

К-10С, КСР-2, К-11, КСР-5.

>Сохранялось ли на них стрелковое вооружение?

Кормовая точка - точно сохранялась, про остальное надо ТФМ смотреть, не помню.

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Exeter
К Роман (rvb) (11.02.2004 15:31:09)
Дата 11.02.2004 21:51:55

Зависит от времени

ПРиветствую, джентльмены!

>Ту-16КС уже вряд ли, а вот Ту-16К-10, Ту-16К-16, Ту-16К-11-16, Ту-16К-26 и т.п. - вполне.

Е:
Все от точной даты зависит. Как раз с конца 70-х - начала 80-х гг "чистые" Ту-16К-10 с К-10 списывались, оставались только различные "комбинированные" носители КСР-5 с КСР-2/11 и КСР-5 с К-10.

>>Что за ракеты на них были?
>
>К-10С, КСР-2, К-11, КСР-5.

>>Сохранялось ли на них стрелковое вооружение?
>
>Кормовая точка - точно сохранялась, про остальное надо ТФМ смотреть, не помню.

Е:
На всех ударных сохранялись все три спарки, с ракетоносцев снималась только неподвижная курсовая пушка.

Кстати, в статье Артемьева в IAPR приводятся данные о парке Ту-16 на конец 1981 г:
ДА ВВС - 487 всех модификаций
Авиация ВМФ - 350 всех модификаций.

С уважением, Exeter
От Исаев Алексей
К Exeter (11.02.2004 21:51:55)
Дата 12.02.2004 00:13:17

А Ту-16К-26Б мог нести и бомбы, и ракеты?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Или после монтажа бомбодержателей оборудование для обслуживания и пуска раке демонтировалось?

С уважением, Алексей Исаев
От bankir
К Исаев Алексей (12.02.2004 00:13:17)
Дата 12.02.2004 06:07:50

Ре: А Ту-16К-26Б...

>Или после монтажа бомбодержателей оборудование для обслуживания и пуска раке демонтировалось?

Ту-16К-26Б не было, по крайней мере, по обозначениям, принятым в КБ (на ремзаводах могли присваивать такое обозначение). Были Ту-16К-26 и Ту-16К-10-26. Интересно, что на обоих модификациях б/вооружение не только не демонтировали, а наоборот - ставили. На Ту-16К-26 - в том случае, если оно уже не стояло на Ту-16КСР-2-11 из которых их переоборудовали (т.е. если эти Ту-16КСР-2-11, в свою очередь, были переоборудованы из Ту-16КСР-2А а не из Ту-16А(ЗА)). Не было б/вооружения только на Ту-16К-26П с противорадиолокационным вариантом КСР-5П.

На Ту-16К-10-26 б/вооружение стали ставить уже в 70-х (до этого не было, так как эти машины не модифицировали, строили сразу в варианте носителя). При этом предусматривалась установка "переходников" БДЗ-16К на ракетные балочные держатели БД-352.

После выражения полного удовлетворения со стороны заказчика комплектами б/вооружения были на местах дооборудованы почти все ракетоносцы, выпушенные ранее. Тогда, очевидно, в армейском/флотском обиходе и стали добавляться буквы "Б" добавленные к и без того длинным индексам. На некоторых вариантах ставили даже кассетные держатели КДЗ-416 для мелких бомб внутри грузоотсека (половинный комплект).


Такая вот простая история....

**********************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От Exeter
К Исаев Алексей (12.02.2004 00:13:17)
Дата 12.02.2004 01:40:26

Оборудование не демонтировалось

Там, уважаемый Алексей Исаев, просто бомбодержатели вешались на подфюзеляжный и подкрыльевые пилоны для ракет. Т.е. оборудовался он для подвески бомб в аэродромных условиях. Если бомбодержатели не вешались - то ракеты он вполне нес.

С уважением, Exeter
От advsoft
К Exeter (11.02.2004 21:51:55)
Дата 11.02.2004 23:14:31

а может кто-нибудь назвать внешние отличия между Ту-16К-10 и Ту-16К-10-26? (-)
От Exeter
К advsoft (11.02.2004 23:14:31)
Дата 11.02.2004 23:32:09

Ну дык крыльевые пилоны для подвески КСР-2/11 и КСР-5 (-)
От advsoft
К Exeter (11.02.2004 23:32:09)
Дата 12.02.2004 11:24:28

а расположение разных там антеннок? (-)
От bankir
К advsoft (12.02.2004 11:24:28)
Дата 13.02.2004 07:41:22

Ре: а расположение...

Отличий по расположению "антеннок" не было, но дело в том, что машины переоборудовали и дорабатывали столько раз, что говорить о "стандартном" самолете не приходится...


*******************************
Впрочем об этом я еше до войны говорил с господином окружным начальником (С)
От Виктор Крестинин
К Роман (rvb) (11.02.2004 15:31:09)
Дата 11.02.2004 15:32:26

А ресурсы про ракеты есть? (-)
От Андрей
К Виктор Крестинин (11.02.2004 15:32:26)
Дата 11.02.2004 21:17:57

Вот в инете

http://rbase.new-factoria.ru/
От Виктор Крестинин
К Андрей (11.02.2004 21:17:57)
Дата 12.02.2004 09:29:10

Спасибо! (-)
От Роман (rvb)
К Виктор Крестинин (11.02.2004 15:32:26)
Дата 11.02.2004 15:33:52

Широкорадовский талмуд. Чур, самовывозом :) (-)