От Михаил Денисов
К Denis23
Дата 11.02.2004 18:27:37
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

а вера - это уже личное дело каждого

Если вам не хочется верить - не верте.
От Denis23
К Михаил Денисов (11.02.2004 18:27:37)
Дата 11.02.2004 18:34:15

А что мешает РФ сеичас линию по производству Тополей запустит?

Здравствуйте!
ЕМНИП пройектная мосчност 82 штуки в год.За предложенные Вами 7 лет как раз можно 500 штук наштамповат - никакая ПРО не справитса.
Толко не надо говорит что денег нету.
С уважением, Денис.
От pinguin
К Denis23 (11.02.2004 18:34:15)
Дата 11.02.2004 22:38:58

А что изменится, если ее запустить ?

Приветствую.

>ЕМНИП пройектная мосчност 82 штуки в год.За предложенные Вами 7 лет как раз можно 500 штук наштамповат - никакая ПРО не справитса.
>Толко не надо говорит что денег нету.

Ув. Денис, почему вы считаете, что повышение количества РЯВ что-то изменит во внешней или, тем более, во внутренней политике ?

По-моему, наблюдается некоторая схожесть в мыслях по поводу увеличения оборонного заказа - некоторые, возможно, считают, что если у РФ будет много "Тополей"/АУГ/Танков/Самолетов 5 поколения и т.д., то это чудесным образом преобразит страну.

С уважением.
От Denis23
К pinguin (11.02.2004 22:38:58)
Дата 12.02.2004 10:56:51

Нет но страна может преобразитса до неузнаваемости если всего етого не будет.

Здравствуйте!
>Приветствую.

>>ЕМНИП пройектная мосчност 82 штуки в год.За предложенные Вами 7 лет как раз можно 500 штук наштамповат - никакая ПРО не справитса.
>>Толко не надо говорит что денег нету.
>
>Ув. Денис, почему вы считаете, что повышение количества РЯВ что-то изменит во внешней или, тем более, во внутренней политике ?

>По-моему, наблюдается некоторая схожесть в мыслях по поводу увеличения оборонного заказа - некоторые, возможно, считают, что если у РФ будет много "Тополей"/АУГ/Танков/Самолетов 5 поколения и т.д., то это чудесным образом преобразит страну.

Никто не говорит что надо вооружатсса до зубов, но если в какой то момент у РФ исчезнет ядерный счит то многое, очен многое может изменитса.


С уважением, Денис.
От pinguin
К Denis23 (12.02.2004 10:56:51)
Дата 12.02.2004 14:12:23

У вас есть данные, что у России проблемы с ядерным потенциалом ?

Приветствую.

>Никто не говорит что надо вооружатсса до зубов, но если в какой то момент у РФ исчезнет ядерный счит то многое, очен многое может изменитса.

По-моему, с этим-то как раз все в порядке.

А вот других проблем (главным образом внутренних) полно, и никакими ракетами их не решить. Не ударишь ракетой по бюрократу-казнокрадцу, не испугаешь авианосцем террориста-смертника и т.д.

А по поводу угрозы вторжения - смешно слышать об этом. У западных стран в настоящее время кишка тонка нападать на Россию (в каком бы положении она не находилась). Да и сил у них нет таких, чтобы нашу территорию контроллировать.

Ну и, в принципе, смысла нет вторгаться в Россию - им это не нужно. Их мечта - стабильная, но слабая Россия, потому что нестабильная Россия для них тоже опасна.


С уважением.
От Дмитрий Адров
К pinguin (12.02.2004 14:12:23)
Дата 12.02.2004 15:33:21

У Росси масса проблем с ядерным потенциалом

Здравия желаю!
>Приветствую.

>>Никто не говорит что надо вооружатсса до зубов, но если в какой то момент у РФ исчезнет ядерный счит то многое, очен многое может изменитса.
>
>По-моему, с этим-то как раз все в порядке.


Что именно в порядке??

Проблемы:

Медленный ввод новых ракет.
Заканчивающиеся гарантийные сроки на самые мощные ракеты и поиск адекватной их замены.
Непростой поиск приоритетов, путей развития и строительства СЯС, особенно в виду заключенных договоров.
Проблемы с сохранением производственного потенциала нужного для разработки и производства ЯО, в т.ч. и делящихся материалов.

Ну и т.д.... каждый может дальше ще попаре пунктов подписать.


>А вот других проблем (главным образом внутренних) полно, и никакими ракетами их не решить. Не ударишь ракетой по бюрократу-казнокрадцу, не испугаешь авианосцем террориста-смертника и т.д.

Наличие внетренних проблем и приводит к появлению проблем вышеуказанных. Не всех, конечно, но многих.

>А по поводу угрозы вторжения - смешно слышать об этом. У западных стран в настоящее время кишка тонка нападать на Россию (в каком бы положении она не находилась). Да и сил у них нет таких, чтобы нашу территорию контроллировать.

Да ненадо ничего контролировать. И вводить ненадо.

>Ну и, в принципе, смысла нет вторгаться в Россию - им это не нужно. Их мечта - стабильная, но слабая Россия, потому что нестабильная Россия для них тоже опасна.

Да фигня это на счет опасности нестабильности.


Дмитрий Адров
От Михаил Денисов
К Denis23 (11.02.2004 18:34:15)
Дата 11.02.2004 18:43:00

А с чего вы взяли, что эта линия не работает?

Или вам докладывает лично наш нач. геншатба?
От Denis23
К Михаил Денисов (11.02.2004 18:43:00)
Дата 11.02.2004 18:46:46

С того что вводитса в строй по полку в год - в лучшем случае.

Здравствуйте!
Полк ето сегодня 6 ракет. Или вы думаете что она тайно работает, по ночам:))))))?
С уважением, Денис.
От SerB
К Denis23 (11.02.2004 18:46:46)
Дата 11.02.2004 18:49:49

Дэнэг таки действительно нет.

Приветствия!

Помимо штамповки "Тополей" есть масса иных задач, включая повышение зарплат преподавателям, о чем так ратовал Иван.
Самое интересное - оно происходит. Мои родители и сестра работают в провинциальном университете - и их зарплата за последние пару лет выросла в разы.
Хотя все еще маловата, конечно.

Удачи - SerB
От Evg
К SerB (11.02.2004 18:49:49)
Дата 12.02.2004 11:19:14

Re: Дэнэг таки нет.

>Приветствия!

>Помимо штамповки "Тополей" есть масса иных задач, включая повышение зарплат преподавателям, о чем так ратовал Иван.
>Самое интересное - оно происходит. Мои родители и сестра работают в провинциальном университете - и их зарплата за последние пару лет выросла в разы.
>Хотя все еще маловата, конечно.

Прямо таки в разы
8о)))
За пару лет
8о)))

Хотя конечно выросла.
Да и возможности новые появляются кое-где.
От Denis23
К SerB (11.02.2004 18:49:49)
Дата 12.02.2004 10:53:32

Я думаю что в масштабах страны 20-30 ракет в год ето очен немного.

Здравствуйте!

Даже если прикинут цену одной ракеты в 50 миллионов УСД - то реч идет об одном миллиарде в год. За прошедший месяц центробанк скупил долларов на сумму в три раза болше. Я конечно понимаю что 60 миллиардов резервов центробанка ето не совсем денги для ракет - но ситуацию с бабками в стране характеризует неплохо.
С уважением, Денис.
От Ktulu
К Denis23 (12.02.2004 10:53:32)
Дата 12.02.2004 13:49:12

Про расходы на РВСН

>Здравствуйте!

Вот данные о военном бюджете на 2004 год (буджет 2003 года отличался, наверное, но не в разы):
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/608/608823.htm

НИОКР, закупки и ремонт обычных вооружений (армии, авиации, флота) составили 137,676 млрд руб.
Всего бюджет был около 340 млрд. Т.е. 200 млрд. ушло на РВСН, в том числе
Тополя-М и Булаву.

>Даже если прикинут цену одной ракеты в 50 миллионов УСД - то реч идет об одном миллиарде в год. За прошедший месяц центробанк скупил долларов на сумму в три раза болше. Я конечно понимаю что 60 миллиардов резервов центробанка ето не совсем денги для ракет - но ситуацию с бабками в стране характеризует неплохо.

Про резервы Центробанка России Вы также не совсем в курсе - на данный
момент они составляют не менее $80 млрд., а к концу 2004 года наверняка
превысят $100 млрд.

>С уважением, Денис.

--
Алексей
От Михаил Денисов
К Denis23 (11.02.2004 18:46:46)
Дата 11.02.2004 18:48:58

Откуда у вас данные? С чего вы решили, что эти сведения открыты?

Короче, спор в пустую.
Верить или не верить - дело ваше
Денисов