От Константин Федченко
К Denis23
Дата 11.02.2004 16:01:55
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Re: Похоже что...

>Номер 2. Все таки вот так просто и уверенно @£$рить ЙДАМами по какому нибудь Татисчеву с европейских а/б не так то просто - если по Вашингтоны, Дистрикт Коламбия русские может первыми и не нюком долбанут а вот по конкретной а/б где нибудь в Полше или Чехии сделают ето без особых угрызений совести - в ответ на уничтожение скажем какого нибуд телецентра.

Удар по "какому-нибудь Татищеву" будет означать ответную реакцию в виде удара всех наличных СЯС России. Уточнять надо? Или так понятно?

С уважением
От Андрей Сергеев
К Константин Федченко (11.02.2004 16:01:55)
Дата 11.02.2004 17:23:09

Надо

Приветствую, уважаемый Константин Федченко!

Ответного удара не будет. Равно как, похоже, и бомбежки Татищево. Все будет слито после подтверждения серьезности ультиматума.

С уважением, А.Сергеев
От Константин Федченко
К Андрей Сергеев (11.02.2004 17:23:09)
Дата 12.02.2004 10:40:24

какого ультиматума? какого подтверждения?

похоже, у Вас в голове вертится некий вымышленный сценарий - но слабо оформившийся. Поделитесь.
С уважением
От СВАН
К Андрей Сергеев (11.02.2004 17:23:09)
Дата 11.02.2004 17:54:54

Боюсь, что это именно так...

>Приветствую, уважаемый Константин Федченко!

>Ответного удара не будет. Равно как, похоже, и бомбежки Татищево. Все будет слито после подтверждения серьезности ультиматума.

Денис23, ИМХО, излишне оптимистичен, но всё же... 3 года назад, при Ельцине, сценарий был бы чётким: России ставят ультиматум - пауза - Россия становится в коленно-локтевую позу и делает вид, что это в её собственных интересах. Но тогда в США у власти был человек (и команда), способный, в отличие от нынешнего, смотреть вперёд немножко дольше, чем на один ход.

Сейчас большое достоинство нашего президента - это НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ. Этот может и бритвой полоснуть. А САМОЕ сейчас большое в военном отношении достоинство России (после почти полного разгрома Армии, Авиации и Флота) - это обилие отмороженных, в лучшем смысле этого слова, мужиков. В России даже в успешно оккупированном НАТО городе на Хаммере не особо поездишь - обязательно найдётся ВИФовец, или аналогично настроенный местный житель, который рванёт на груди старый тельник, шарахнет ближайшего "освободителя" по голове припасённым ломом, метнёт в броневик бутылку с самодельным КС, после чего да, с чистой совестью умрёт...

ИМХО, тенденция налицо, но какое-то время у нас ещё есть.

СВАН
От Петров Борис
К СВАН (11.02.2004 17:54:54)
Дата 12.02.2004 09:03:20

Ха... умрет...

Мир вашему дому
> обязательно найдётся ВИФовец,

Найдется, найдется...

> или аналогично настроенный местный житель, который рванёт на груди старый тельник, шарахнет ближайшего "освободителя" по голове припасённым ломом, метнёт в броневик бутылку с самодельным КС, после чего да, с чистой совестью умрёт...

А вот это фигушки. Из-за одного "освободителя" помирать??? Нет уж. От первого шарахнутого ломом как минимум автомат останется, а стреляю я не очень уж плохо :-)

>ИМХО, тенденция налицо, но какое-то время у нас ещё есть.

>СВАН
С уважением, Борис
От KGBMan
К СВАН (11.02.2004 17:54:54)
Дата 11.02.2004 21:46:24

Re: Боюсь, что

>Но тогда в США у власти был человек (и команда), >способный, в отличие от нынешнего, смотреть вперёд >немножко дольше, чем на один ход.

Это Клинтон то вперед смотрел ?
Бин Ладена ему три раза предлагали - не взял.
Косово и подлизывание к мусульманам.
Идиотские совершенно заигрывания с палестинцами.
Сомали.
От Random
К KGBMan (11.02.2004 21:46:24)
Дата 13.02.2004 11:10:51

Re: Боюсь, что

А еще бомбежки Иракских городов, приуроченные к минетным скандалам...
От Андрей Сергеев
К СВАН (11.02.2004 17:54:54)
Дата 11.02.2004 18:24:42

И тут Вы правы, но есть и другая сторона медали

Приветствую, уважаемый СВАН!

Именно сейчас стали резко повышаться возможности по контролю за такими мужиками, и в первую очередь - по недопусканию какой-либо их консолидации. Пробные процессы над "лимоновцами", появление жупела "скинхедов" - это все отработка подобных методов. Заодно имеется высокое доверие к властным структурам (в отличие от позднеельцинского периода), и здесь уже "пойти супротив власти" в подобных вопросах является не само-собой разумеющимся патриотическим порывом, делом доблести и геройства, а наоборот, попыткой всколыхнуть только что успокоившуюся страну и развалить то, что только что кое-как закрепили (разумеется, с точки зрения пропаганды элиты). И вледствии этого если тогда большинство населения тайно или явно сочувствовала бы таким "мужикам", то теперь реакция может быть от нейтрального до негативного отношения - смотря как промоют мозги.

С уважением, А.Сергеев
От Denis23
К Андрей Сергеев (11.02.2004 18:24:42)
Дата 11.02.2004 18:26:36

А на хрена нужны Путину лимоновцы и скинхеды?

Здравствуйте!

Ето все равно что Сталину в 1924 году не нужны были
разные отмороженные левацкие террористы с их идейками...

С уважением, Денис.
От Denis23
К Константин Федченко (11.02.2004 16:01:55)
Дата 11.02.2004 16:30:58

Ну до Армагеддона дело может и не дойти....

Здравствуйте!
>>Номер 2. Все таки вот так просто и уверенно @£$рить ЙДАМами по какому нибудь Татисчеву с европейских а/б не так то просто - если по Вашингтоны, Дистрикт Коламбия русские может первыми и не нюком долбанут а вот по конкретной а/б где нибудь в Полше или Чехии сделают ето без особых угрызений совести - в ответ на уничтожение скажем какого нибуд телецентра.
>
>Удар по "какому-нибудь Татищеву" будет означать ответную реакцию в виде удара всех наличных СЯС России. Уточнять надо? Или так понятно?


Думаю что скорее конфликт может имет следуюсчую хронологию:

ДжейДАМ по Татисчеву - тактичексий нюк по какой нибуд а/б Нато в неядерной стране с уверением в лучших намерениях.
После чего мирные переговоры.
>С уважением
С уважением, Денис.
От Константин Федченко
К Denis23 (11.02.2004 16:30:58)
Дата 12.02.2004 10:53:34

фигушки

>Думаю что скорее конфликт может имет следуюсчую хронологию:
>ДжейДАМ по Татисчеву - тактичексий нюк по какой нибуд а/б Нато в неядерной стране с уверением в лучших намерениях.

Это было бы несимметричным ответом с демонстрацией собственной слабости. Потому что удар по любой базе СЯС на нашей территории - это большие жертвы. Симметричным ответом был бы например - удар по авиабазе, откуда пришел этот JDAM, и еще один - по командному центру на территории США (скажем,в Колорадо). Только вот и этого не будет - ибо Вы упускаете одну важнейшую особенность ведения таких конфликтов - их скоротечность. Решение должно быть принято ДО того, как удар нанесен - в течение минут, а то и секунд с момента поступления сигнала от СПРН. Так что разбираться - кто, чего, откуда, зачем - будет ОЧЕНЬ узкий круг лиц (а не конклав коррумпированных олигархов в баньке) и ОЧЕНЬ быстро. Посему - роль личности в истории сейчас имеет очень большое значение. В том, что лично ВВ кнопку будет нажимать без лишней рефлексии - я не сомневаюсь. К счастью или к сожалению - но это так.

>После чего мирные переговоры

Ага. Лет через триста с помощью почтовых голубей.

С уважением