От Василий Фофанов
К Глеб Бараев
Дата 11.02.2004 16:52:31
Рубрики 1917-1939;

Иными словами это именно сверху лимит, не так ли?

Причем явно сказано что на местах его нельзя превышать но можно понижать, не так ли?
От Глеб Бараев
К Василий Фофанов (11.02.2004 16:52:31)
Дата 12.02.2004 03:55:28

Re: Иными словами...

Присоединяюсь к рекомендации уважаемого Игоря Куртукова

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/721097.htm
От Гриша
К Василий Фофанов (11.02.2004 16:52:31)
Дата 11.02.2004 19:04:49

Гумманость на лицо

>Причем явно сказано что на местах его нельзя превышать но можно понижать, не так ли?

Если бы верховные органы НКВД не поставили такой маленький лимит, местные органы НКВД могли бы расстрелять/ посадить/ репресировать намного больше народу.
От Глеб Бараев
К Гриша (11.02.2004 19:04:49)
Дата 12.02.2004 03:54:19

На самом деле - нет

>Если бы верховные органы НКВД не поставили такой маленький лимит, местные органы НКВД могли бы расстрелять/ посадить/ репресировать намного больше народу.

Уже первоначальный лимит во мноргих регионах превосходил ресурсные возможности местных органов НКВД. Если составить спики подлежащих аресту еще как-то можно, то произвести в сжатые сроки нужное количество арестов уже затрудинительно.
Затем арестнванных нужно как-то разместить в тюрьмах (на практике это выливалось нередко в 5-10 кратное переполнение камер), кормить их там (о заранее выделенных тюрьмам средствах на такое количество заключенных ничего не известно, так что нужно хотя бы успевать принимать передачи от родственников арестованных), а производство расстрела нескольких тысяч человек выливается в очень большую проблему, для решения которой некоторые местные органы вынуждены были просить помощь из центра. Так что про "намного больше" - крайне сомнительно. Как говорил старый еврей в известном анекдоте: "ага, и патроны у них кончились!":-))

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru
От Василий Фофанов
К Гриша (11.02.2004 19:04:49)
Дата 11.02.2004 19:36:47

Сарказм малоуместен

Я пытаюсь разобраться. Дышать над ухом и толкать под локоть не нужно, заранее признателен.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Максим Гераськин
К Василий Фофанов (11.02.2004 16:52:31)
Дата 11.02.2004 17:33:51

Я так понял

что это "наверху" утвердили "представления" "снизу"
От Пассатижи (К)
К Василий Фофанов (11.02.2004 16:52:31)
Дата 11.02.2004 17:02:49

Видимо на местах их и не превышали. Ходатайсвтвовали об увеличении ? (-)
От Игорь Куртуков
К Пассатижи (К) (11.02.2004 17:02:49)
Дата 11.02.2004 19:33:20

Да, ходатайствовали.

Поройтесь в архивах форума. Там FVL~01, Алексей Мелия, Глеб Бараев и я дискутировали на эту тему. Были приведены ссылки в т.ч. и на факсимильные копии выписок из протоколов ПБ с увеличением лимитов по просьбам снизу.
От Василий Фофанов
К Пассатижи (К) (11.02.2004 17:02:49)
Дата 11.02.2004 18:10:57

Понятия не имею, я до наст. времени вообще не знал об ориентировках такого рода (-)
От Роман Алымов
К Василий Фофанов (11.02.2004 18:10:57)
Дата 11.02.2004 18:22:37

Скорее всего соблюдали в точности (+)

Доброе время суток!
Поставьте себя на место чиновника местного НКВД, которому такая разнарядка пришла. Не достичь максимальных цифр - значит расписаться в том, что подлежащая репрессированию категория или не выявлена (халатность), или послностью искоренена. Если скажем через полгода приедет комиссия и найдёт десякто скажем людей попадающих в категорию бывших кулаков - что делать? Значит надо выбрать лимит полностью, а потом на вопросы "а этих почему не взяли?" отвечать "хотел,не мог привысить лимита". Ничего лишнего, обычная офисная практика.
С уважением, Роман