От tevolga
К Глеб Бараев
Дата 11.02.2004 10:13:55
Рубрики 1917-1939;

Re: А что,...

>>А документально можно попросить подтвердить?
>
>>С уважением, Василий Фофанов
http://armor.kiev.ua/fofanov
>
>попросить можно.Документ называется "ОПЕРАТИВНЫЙ ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ С.С.С.Р. № 00447 об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и др. антисоветских элементов" от 30 июля 1937 года.

>если в последующих просьбах будет наличествовать вежливая форма обращения, могу даже привести текст приказа и в качестве бонуса - Решение Политбюро ЦК ВКП(б) № П51/94 от 2 июля 1937 г. — Об антисоветских элементах.

Глеб, вдруг не решатся попросить, тогда я прошу.

С уважением к сообществу.

От Alex Medvedev
К tevolga (11.02.2004 10:13:55)
Дата 11.02.2004 10:25:06

Вся проблема в трактовке

Кто-то считает это безусловным доказательством что брали первых попавшихся, чтобы план выполнить, а другие нет.

От Алексей Мелия
К Alex Medvedev (11.02.2004 10:25:06)
Дата 11.02.2004 19:05:02

Первые попавшиеся

Алексей Мелия

>Кто-то считает это безусловным доказательством что брали первых попавшихся, чтобы план выполнить, а другие нет.

Об этом естейственно можно судить не по самому приказу, а по практике его выполнения.

Практика говорит о том, что был отбор.


http://www.military-economic.ru

От lesnik
К Alex Medvedev (11.02.2004 10:25:06)
Дата 11.02.2004 11:05:15

Не первых попавшихся, а на кого "доброжелатели" пальцем покажут (-)


От А.Никольский
К lesnik (11.02.2004 11:05:15)
Дата 11.02.2004 11:09:41

скорее, по материалам учетов (-)


От Robert
К А.Никольский (11.02.2004 11:09:41)
Дата 11.02.2004 12:03:52

А в материалы учета откуда? Опять же от доброжелателей ведь. (-)


От Алексей Мелия
К Robert (11.02.2004 12:03:52)
Дата 11.02.2004 19:21:16

Ошибка доброжелателя

Алексей Мелия

Добровольные доброжелатели очень ненадежный источник, что прекрасно понималось органами.

С другой стороны органы были обязаны как-то реагировать на сигналы граждан.

В связи с этим особенно продуктивных доброжелателей отправляли на излечение в психлечебницы, а некоторых привлекали к уголовной ответственности по различным основаниям, иногда весьма ординальным.

Например, против одного сотрудника НКУгля было возбуждено дело в связи с разглашением секретных сведений при написании доноса. Разглосил он их машинистке НКнефть, которая набивала текст. Сам автор утверждал, что печатал сам, но следствием было установлено, что машинкой он пользоваться не умеет, а своей машинистке имевшей допуск он печатать не давал, так как она могла сообщить начальству, на которое он и писал.


http://www.military-economic.ru

От А.Никольский
К Robert (11.02.2004 12:03:52)
Дата 11.02.2004 14:51:29

не только, анкеты, например (-)