От Мелхиседек
К FVL1~01
Дата 09.02.2004 23:30:32
Рубрики Флот;

Re: Эти то...




>>"Тоне" и "Тикума" имхо обладали достаточной мореходностью, остальные перегружены
>
>Тоне и Тикума просто меньше перегружены, не на 20-27% а "всего" на 12-15%... ПЛЮС более легкие оеконечности и меньше верхнего веса... роезультат хороший, но ВЕРНУТЬСЯ на "Ибуки" решили к 10 орудийному типу, слегка увеличив корпус.

там компоновка получше, и проблема с тоннажом исчезла

>>недовооруженные корабли для японцев редкость, результат закономерен
>
>Напротив Японцев шарахало из крайности в кранйость - НЕДОВООРУЖЕННЫЕ или НЕДОБРОНИРОВАННЫЕ в европейском понимании корабли программы 1908-1912 гоов у японов была ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.

у них корабли не для средиземного моря


>"Тоне и Чикума" 1907 года то же ведб НЕДОВООРУЖЕНЫ, Яхаги и Хирадо недобронированы.
эти авизо показателем не являются

От FVL1~01
К Мелхиседек (09.02.2004 23:30:32)
Дата 10.02.2004 23:01:27

Как это не показатель?

И снова здравствуйте

>>"Тоне и Чикума" 1907 года то же ведб НЕДОВООРУЖЕНЫ, Яхаги и Хирадо недобронированы.
>эти авизо показателем не являются


Конго показатель? Исе и Хиуга показатель? Они недобронированны в пользу мореходности например...



С уважением ФВЛ

От Мелхиседек
К FVL1~01 (10.02.2004 23:01:27)
Дата 10.02.2004 23:47:30

Re: Как это...



>Конго показатель? Исе и Хиуга показатель? Они недобронированны в пользу мореходности например...
это сбалансированные корабли с учётом особенности ТВД