Бон, миль пардон, жур!
>>>Раз раньше делала значит явно будет делать опять. Это есть суть вашего аргумента про 1918-1922 год, не так ли?
>>Нет, не так. Вторым обязательным условием было сохранение прочих условий. А для России условия существенно изменились, не правда ли ?:)
>
>О России: По всей видимости не достаточно - по крайней мере 20% электората голосует за политика который вещал такие сантименты.
А по-моему достаточно. И передергивать не надо - несолидно. 20% Жирик получил 10 лет назад и с тех пор ни разу не приблизился к этой цифре.
>О Финляндии: А для Финляндии они не изменились между 1918 и 1939 годом? Все вокруг тоже самое было?
Практически да. А что изменилось?
Честь имею Ротмистр
>А по-моему достаточно. И передергивать не надо - несолидно. 20% Жирик получил 10 лет назад и с тех пор ни разу не приблизился к этой цифре.
11% собственно ЛДРП и 9% Родина. Иля я зазря обижаю 9% голосовавших за Родину? Даже в таком случае, 11% не мало.
>Практически да. А что изменилось?
Да вообщем то все - начиная с политической обстановкой внутри Финляндии и кончая внешнеполитической обстановкой извне.
Бон, миль пардон, жур!
>>А по-моему достаточно. И передергивать не надо - несолидно. 20% Жирик получил 10 лет назад и с тех пор ни разу не приблизился к этой цифре.
>11% собственно ЛДРП и 9% Родина. Иля я зазря обижаю 9% голосовавших за Родину? Даже в таком случае, 11% не мало.
Вот это и называется передерг. Начинаете жонглировать цифрами. Я понимаю,что из США не разглядеть разницы между "Родиной " и ЛДПР но хотелось бы услышать призывы "Родины" к мытью сапог в Индийском океане.
>>Практически да. А что изменилось?
>Да вообщем то все - начиная с политической обстановкой внутри Финляндии и кончая внешнеполитической обстановкой извне.
А конкретнее, конкретнее... Маннергейм, значит, лукавил в своем обращении ?:)
Честь имею Ротмистр