От Kalash
К Alpaka
Дата 07.02.2004 01:22:34
Рубрики Спецслужбы;

Re: Вопрос уважаемым...


>У кого есть что добавить, прошу пожалуйста!

Терроризм сегодня-это исламский радикализм.Не существует ни единой мусульманской страны в которой бы существовал демократический способ правления. Религиозное духовенство, монархи и диктаторы всех мастей. Не случайна общая бедность и экономическая и культурная отсталость. По моему менять что то нужно именно с этого, с политического строя. И не говорите мне, что это их внутреннее дело,- было, и могло бы быть, если бы они (фанатики) не пытались распостранить свои воззрения на нас, путем террора. Как вым нравится владение атомной бомбой Пакистаном? На нынешнего президента уже несколько раз совершали покушения, а что если там власть захватят люди типа Бен Ладена? Ирак, судя по всему, лучшее место, где можно начать преобразпвание ближнего востока. Страна с сильной светской культуром, имеющая запасы нефти и созданный экономический потенциал, способна( с помощью экономически развитых западных стран) стать примеромтого, что можно изменить жизнь к лучшему, без убийств неверных. Именно это - цель современной американской администрации, именно поэтому террористы заграничные и садамские недобиткихотят сделать Ирак полем решительной схватки. Пока у власти в США решительный, достойный политик, террористам не светит.

От Rwester
К Kalash (07.02.2004 01:22:34)
Дата 09.02.2004 08:06:26

вы дико ошибаетесь

>Терроризм сегодня-это исламский радикализм.Не существует ни единой мусульманской страны в которой бы существовал демократический способ правления. Религиозное духовенство, монархи и диктаторы всех мастей. Не случайна общая бедность и экономическая и культурная отсталость. По моему менять что то нужно именно с этого, с политического строя.

И не удивительно. Именно в духе этого агитпропа и действуют американцы в Ираке. Меж тем "демократический способ правления" в исламском смысле - это весьма обыденная вещь. Только в отличии от штатов ориентируются не на права человека и прочую пургу, а на бытие по шариату, исламскую демократию и прочие радости.

Вы лучше не приплетайте демократию и диктаторов, а прямо скажите последнюю фразу: хотим поменять им строй на более лояльный по отношению к Юса

Рвестер

От Kalash
К Rwester (09.02.2004 08:06:26)
Дата 09.02.2004 18:22:44

Re: вы дико...

>>Терроризм сегодня-это исламский радикализм.Не существует ни единой мусульманской страны в которой бы существовал демократический способ правления. Религиозное духовенство, монархи и диктаторы всех мастей. Не случайна общая бедность и экономическая и культурная отсталость. По моему менять что то нужно именно с этого, с политического строя.
>
>И не удивительно. Именно в духе этого агитпропа и действуют американцы в Ираке. Меж тем "демократический способ правления" в исламском смысле - это весьма обыденная вещь. Только в отличии от штатов ориентируются не на права человека и прочую пургу, а на бытие по шариату, исламскую демократию и прочие радости.

>Вы лучше не приплетайте демократию и диктаторов, а прямо скажите последнюю фразу: хотим поменять им строй на более лояльный по отношению к Юса

Есть такие картинки к которым подходит подпись "Без слов" После вашего выражения "Права человека и прочая пурга" , я ставлю эту подпись...

От МиГ-31
К Kalash (07.02.2004 01:22:34)
Дата 07.02.2004 09:13:43

Re: Вопрос уважаемым...

>Пока у власти в США решительный, достойный политик,
Уа-ха-ха!
Ничего, уже недолго.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

От Гриша
К МиГ-31 (07.02.2004 09:13:43)
Дата 07.02.2004 09:57:35

Re: Вопрос уважаемым...

> >Пока у власти в США решительный, достойный политик,
>Уа-ха-ха!
> Ничего, уже недолго.

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

Я тоже честно говоря думаю что Демократы ни решительностью, ни достойством не отличаются. :)

От Сергей Зыков
К Kalash (07.02.2004 01:22:34)
Дата 07.02.2004 09:06:58

...и пусть в бессильной злобе захлебываются

фюреры исламского радикализма посылая всё новых наймитов с фугасами на улицы свободного мира. Американский народ не запугать! Он еще теснее сплотится и скажет решительное НЕТ всем проискам мусульманской вахабитщины.

А вот лет 25 были такие "красные бригады" и хде они?.. мавр сделал своё дельце

и что бы США нонче делало без "мирового исламского тероризма" ?

От Kalash
К Сергей Зыков (07.02.2004 09:06:58)
Дата 07.02.2004 16:09:39

Поясняю...



>А вот лет 25 были такие "красные бригады" и хде они?.. мавр сделал своё дельце

Печально, что народ не видит очень важной разницы между европейским терроризмом всех мастей и исламским. Разница культур. Западная и мусульманская. Европейские террористы хотят ИЗМЕНИТЬ мир, который несовершенен, путем террора. Для исламских фанатиков, мир созданный аллахом, совершенен и лишь наличие неверных, оскверняющих лицо земли, мешает окончательному благолепию, то есть западный террорист, ядерное оружие и средства МАССОВОГО уничтожения применять не будет, ему это Земля еще понадобится для построения своего идеального общества, исламскому террористу ЭТА жизнь пофигу, ему важнее умереть"красиво" и быстрее предстать перед Аллахом. Поэтому в наше время, когда ядерное оружие и прочие опасные игрушки могут попасть в эти ручки, извините, если, что не так, да только настало опять время для "бремени белого человека". Опять извиняюсь за полит. некорректность. В "белые" принимаем любого, независимо от цвета кожи.

От Mike
К Kalash (07.02.2004 16:09:39)
Дата 07.02.2004 16:33:41

хе-хе

>Печально, что народ не видит очень важной разницы между европейским терроризмом всех мастей и исламским. Разница культур. Западная и мусульманская. Европейские террористы хотят ИЗМЕНИТЬ мир, который несовершенен, путем террора. Для исламских фанатиков, мир созданный аллахом, совершенен и лишь наличие неверных, оскверняющих лицо земли, мешает окончательному благолепию, то есть западный террорист, ядерное оружие и средства МАССОВОГО уничтожения применять не будет, ему это Земля еще понадобится для построения своего идеального общества, исламскому террористу ЭТА жизнь пофигу, ему важнее умереть"красиво" и быстрее предстать перед Аллахом. Поэтому в наше время, когда ядерное оружие и прочие опасные игрушки могут попасть в эти ручки, извините, если, что не так, да только настало опять время для "бремени белого человека". Опять извиняюсь за полит. некорректность. В "белые" принимаем любого, независимо от цвета кожи.

оба случая боевого применения ЯО лежат на США, применивших его исключительно в благородных целях построения идеального демократического общества и распространения идеалов свободы. не думаю, что западные террористы в этом отношении будут лучше правительства США.

От Сергей Зыков
К Mike (07.02.2004 16:33:41)
Дата 07.02.2004 17:47:46

:с) и Калаш вам ответит - Бомбу бросил Гарик Трумен, а он был масон и демократ (-)


От Kalash
К Сергей Зыков (07.02.2004 17:47:46)
Дата 08.02.2004 01:54:52

Re: :с) и...

Гарри Трумен был демократ, но демократы 40х покруче сегодняшних республиканцев были. А обьяснять насчет бомбы, войны считаю уже бесполезным. Точка зрения на атомную бомбардировку зависит только от политического мировоззрения. А от чего мировоззрение зависит, это уже тема другой истории.
Только если не хотите жить под постоянным прицелом исламских фанатиков, - мое решение я уже написал выше. Не в состоянии делать сами, не мешайте хотя бы другим.

От Ротмистр
К Kalash (07.02.2004 01:22:34)
Дата 07.02.2004 03:58:49

Да здравствует Тысячелетний Рейх Великой Американской Нации!

Или же верный линкольновский ЦК РК ЮСА ?:)

От Святослав
К Kalash (07.02.2004 01:22:34)
Дата 07.02.2004 02:35:50

Вам бы на митингах бабки рубить...

Здравствуйте!

>>У кого есть что добавить, прошу пожалуйста!
>
>Терроризм сегодня-это исламский радикализм.Не существует ни единой мусульманской страны в которой бы существовал демократический способ правления. Религиозное духовенство, монархи и диктаторы всех мастей. Не случайна общая бедность и экономическая и культурная отсталость. По моему менять что то нужно именно с этого, с политического строя. И не говорите мне, что это их внутреннее дело,- было, и могло бы быть, если бы они (фанатики) не пытались распостранить свои воззрения на нас, путем террора. Как вым нравится владение атомной бомбой Пакистаном? На нынешнего президента уже несколько раз совершали покушения, а что если там власть захватят люди типа Бен Ладена? Ирак, судя по всему, лучшее место, где можно начать преобразпвание ближнего востока. Страна с сильной светской культуром, имеющая запасы нефти и созданный экономический потенциал, способна( с помощью экономически развитых западных стран) стать примеромтого, что можно изменить жизнь к лучшему, без убийств неверных. Именно это - цель современной американской администрации, именно поэтому террористы заграничные и садамские недобиткихотят сделать Ирак полем решительной схватки. Пока у власти в США решительный, достойный политик, террористам не светит.

"Хаиль Буш" забыли добавить.

Святослав

От Администрация (Андю)
К Святослав (07.02.2004 02:35:50)
Дата 07.02.2004 12:17:54

Прошу вас избегать чрезмерного цитирования, пож-та. (-)


От Kalash
К Святослав (07.02.2004 02:35:50)
Дата 07.02.2004 03:52:38

Эту остроту могли бы и на пейджер послать

Человек серьезную тему затронул,я ответил, зачем вам флейм наращивать?