Приветствую Вас!
>Здравствуйте, Алл
>>Приветствую Вас!
>
>>Я хотел танков НПП с многоствольным скорострелом.
>>Чем зверь заряжен? Браунингами 50-го калибра? Лоб какой? В серии был, где применялся?
>
>>Простите за жадность :-))
>
>Помню я это ваше желание. ИМХО, "самки" на поле боя, в одиночестве, без поддержки "самцов" - невыживают.
Зачем крайности. Как раз для ПОДДЕРЖКИ самцов, в том числе.
Их "изнасилует" любой "вражеский самец" на любой дистанции, от 1000-1200 м и вплоть до 0 метров, ибо "им нечем ему возразить".
Ес-с-но.
Их так-же "изнасилует" ПТО на дистанции от 1000 до 400 м, на дистанции превосходящей "действенную" для их "мелкокалиберных плевательниц".
Четыре Браунинга кал. 12.7 ИМХО разнесут любое ПТО с расчетом в Лапшу, на любой из Ваших дистанций.
Что касается ТЯЖЕЛЫХ случаев, типа Pak-43, то она и самца НАЖИВИТ километров с пяти, а он ее и НЕ УВИДИТ.
Что успешно доказали в ВМВ "последние самки" Матильда Мк1. ("Трактор вообразивший себя "Тигром"", не рассматриваем. Он предназначался для "спесфисского" театра, партизан гонять.)
Спорно-сс.
Сейчас, например, мы рассуждаем смело о неоптималности
Ил-2. Почему не поговорить и об альтернативных танках НПП?
Здравствуйте, UFO
>>
>Их так-же "изнасилует" ПТО на дистанции от 1000 до 400 м, на дистанции превосходящей "действенную" для их "мелкокалиберных плевательниц".
>Четыре Браунинга кал. 12.7 ИМХО разнесут любое ПТО с расчетом в Лапшу, на любой из Ваших дистанций.
>Что касается ТЯЖЕЛЫХ случаев, типа Pak-43, то она и самца НАЖИВИТ километров с пяти, а он ее и НЕ УВИДИТ.
На сколько я помню, Вы, изначально говорили о ШКАСах и о машине в габаритах и с бронированием Т50. А по поводу 0.5" против 1.75-2", здесь кто первый выстрелит и попадет. Вероятность попасть 1м для ПТО, ИМХО выше. Лучший обзор, лучшая маскировка, более устойчивая позиция для стрельбы, и самое главное - "право первого выстрела" в большинстве случаев. (А "между первым и вторым - перервычик не большой").
>С уважением, UFO.
Александр