От Warrior Frog
К UFO
Дата 05.02.2004 17:14:12
Рубрики WWII; Танки;

Опять "самок" захотелось?

Здравствуйте, Алл
>Приветствую Вас!

>Я хотел танков НПП с многоствольным скорострелом.
>Чем зверь заряжен? Браунингами 50-го калибра? Лоб какой? В серии был, где применялся?

>Простите за жадность :-))

Помню я это ваше желание. ИМХО, "самки" на поле боя, в одиночестве, без поддержки "самцов" - невыживают. Их "изнасилует" любой "вражеский самец" на любой дистанции, от 1000-1200 м и вплоть до 0 метров, ибо "им нечем ему возразить". Их так-же "изнасилует" ПТО на дистанции от 1000 до 400 м, на дистанции превосходящей "действенную" для их "мелкокалиберных плевательниц". Что успешно доказали в ВМВ "последние самки" Матильда Мк1. ("Трактор вообразивший себя "Тигром"", не рассматриваем. Он предназначался для "спесфисского" театра, партизан гонять.)


>С уважением, UFO.
Александр
От UFO
К Warrior Frog (05.02.2004 17:14:12)
Дата 05.02.2004 17:49:55

Ну зачем без самцов..

Приветствую Вас!
>Здравствуйте, Алл
>>Приветствую Вас!
>
>>Я хотел танков НПП с многоствольным скорострелом.
>>Чем зверь заряжен? Браунингами 50-го калибра? Лоб какой? В серии был, где применялся?
>
>>Простите за жадность :-))
>
>Помню я это ваше желание. ИМХО, "самки" на поле боя, в одиночестве, без поддержки "самцов" - невыживают.

Зачем крайности. Как раз для ПОДДЕРЖКИ самцов, в том числе.

Их "изнасилует" любой "вражеский самец" на любой дистанции, от 1000-1200 м и вплоть до 0 метров, ибо "им нечем ему возразить".

Ес-с-но.

Их так-же "изнасилует" ПТО на дистанции от 1000 до 400 м, на дистанции превосходящей "действенную" для их "мелкокалиберных плевательниц".

Четыре Браунинга кал. 12.7 ИМХО разнесут любое ПТО с расчетом в Лапшу, на любой из Ваших дистанций.
Что касается ТЯЖЕЛЫХ случаев, типа Pak-43, то она и самца НАЖИВИТ километров с пяти, а он ее и НЕ УВИДИТ.

Что успешно доказали в ВМВ "последние самки" Матильда Мк1. ("Трактор вообразивший себя "Тигром"", не рассматриваем. Он предназначался для "спесфисского" театра, партизан гонять.)

Спорно-сс.

Сейчас, например, мы рассуждаем смело о неоптималности
Ил-2. Почему не поговорить и об альтернативных танках НПП?


>>С уважением, UFO.
>Александр
С уважением, UFO.
От Warrior Frog
К UFO (05.02.2004 17:49:55)
Дата 05.02.2004 18:09:28

Re: Ну зачем...

Здравствуйте, UFO
>>
>Их так-же "изнасилует" ПТО на дистанции от 1000 до 400 м, на дистанции превосходящей "действенную" для их "мелкокалиберных плевательниц".

>Четыре Браунинга кал. 12.7 ИМХО разнесут любое ПТО с расчетом в Лапшу, на любой из Ваших дистанций.
>Что касается ТЯЖЕЛЫХ случаев, типа Pak-43, то она и самца НАЖИВИТ километров с пяти, а он ее и НЕ УВИДИТ.

На сколько я помню, Вы, изначально говорили о ШКАСах и о машине в габаритах и с бронированием Т50. А по поводу 0.5" против 1.75-2", здесь кто первый выстрелит и попадет. Вероятность попасть 1м для ПТО, ИМХО выше. Лучший обзор, лучшая маскировка, более устойчивая позиция для стрельбы, и самое главное - "право первого выстрела" в большинстве случаев. (А "между первым и вторым - перервычик не большой").
>С уважением, UFO.
Александр
От UFO
К Warrior Frog (05.02.2004 18:09:28)
Дата 05.02.2004 18:19:52

Я обсуждал разные варианты, включающие..

Приветствую Вас!

Не только пулеметы, но и авиапушки..

С уважением, UFO.
От doctor64
К Warrior Frog (05.02.2004 17:14:12)
Дата 05.02.2004 17:31:31

Re: Опять "самок"...

>Помню я это ваше желание. ИМХО, "самки" на поле боя, в одиночестве, без поддержки "самцов" - невыживают. Их "изнасилует" любой "вражеский самец" на любой дистанции, от 1000-1200 м и вплоть до 0 метров, ибо "им нечем ему возразить". Их так-же "изнасилует" ПТО на дистанции от 1000 до 400 м, на дистанции превосходящей "действенную" для их "мелкокалиберных плевательниц". Что успешно доказали в ВМВ "последние самки" Матильда Мк1.

Насколько я понимаю, Матильд в основном насиловали 8.8 флаки и гаубицы. У PzIIIe и PzIVc насиловалка маловата.

> ("Трактор вообразивший себя "Тигром"", не рассматриваем. Он предназначался для "спесфисского" театра, партизан гонять.)
А это кто?

>>С уважением, UFO.
>Александр
От М.Свирин
К doctor64 (05.02.2004 17:31:31)
Дата 05.02.2004 17:34:58

Re: Опять "самок"...

Приветствие
>>Помню я это ваше желание. ИМХО, "самки" на поле боя, в одиночестве, без поддержки "самцов" - невыживают. Их "изнасилует" любой "вражеский самец" на любой дистанции, от 1000-1200 м и вплоть до 0 метров, ибо "им нечем ему возразить". Их так-же "изнасилует" ПТО на дистанции от 1000 до 400 м, на дистанции превосходящей "действенную" для их "мелкокалиберных плевательниц". Что успешно доказали в ВМВ "последние самки" Матильда Мк1.
>
>Насколько я понимаю, Матильд в основном насиловали 8.8 флаки и гаубицы. У PzIIIe и PzIVc насиловалка маловата.

Какая разница? Хоть маловата, но хода лишит. Не осатисфачит, хоть согреется.

>> ("Трактор вообразивший себя "Тигром"", не рассматриваем. Он предназначался для "спесфисского" театра, партизан гонять.)
>А это кто?

ПцКпфв 1 Аусф Ф

Подпись
От doctor64
К М.Свирин (05.02.2004 17:34:58)
Дата 05.02.2004 17:49:55

Re: Опять "самок"...

>>Насколько я понимаю, Матильд в основном насиловали 8.8 флаки и гаубицы. У PzIIIe и PzIVc насиловалка маловата.
>
>Какая разница? Хоть маловата, но хода лишит. Не осатисфачит, хоть согреется.
Угу. Согласен. В общем, я всегда считал довоенное британское танкостроение вообщи и Матильд в частности редким извращением. ;)
От Виктор Крестинин
К Warrior Frog (05.02.2004 17:14:12)
Дата 05.02.2004 17:18:16

Про изнасилование Матильд-1 танками поподробнее пож-та... (-)
От Warrior Frog
К Виктор Крестинин (05.02.2004 17:18:16)
Дата 05.02.2004 17:41:04

Здесь я немного погорячился (+)

Здравствуйте,
Виктор

Действительно, Мк1 не пробивалась снарядами ни одного танкового орудия немцев (на тот момент). Но для вывода ее из строя, совершенно не обязательно пробивать броню. Достаточно перебить гусеницу или повредить "ведущую звездочку". В ответ же МК1 не может сделать противнику практически ничего, кроме стрельбы до приборам наблюдения.

(Почти все МК1 "сгинули на Континенте", а на МК2 уже поставили 42 мм-ку).
Александр
От Андрей Сергеев
К Виктор Крестинин (05.02.2004 17:18:16)
Дата 05.02.2004 17:31:58

Эк тебя на эротику-то потянуло:) (-)