От СОР
К All
Дата 05.02.2004 05:43:50
Рубрики Локальные конфликты;

Потери МО РФ в Чечне 2003 г.

ПОТЕРИ СРЕДИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ МИНОБОРОНЫ В ЧЕЧНЕ В 2003 ГОДУ СОКРАТИЛИСЬ ПОЧТИ ВДВОЕ ПО СРАВНЕНИЮ С 2002 ГОДОМ - ИСТОЧНИК


МОСКВА, 5 февраля. /Корр. РИА "Новости"/. Потери среди военнослужащих Минобороны в Чечне в 2003 году сократились почти вдвое по сравнению с 2002 годом.

В 2003 году в Чечне погибли 263 военнослужащих министерства обороны России в то время, как в 2002 году аналогичные потери составили 463 военнослужащих, сообщил РИА "Новости" источник в Минобороны РФ.

Всего в 2003 году в России по разным причинам погиб 971 военнослужащий, в том числе это убийства вне службы и дорожно-транспортные происшествия, уточнил собеседник агентства.

Говоря о ситуации в Чечне, источник отметил, что без потерь сейчас, бывает, проходит целая неделя. На сегодняшний день, сообщил собеседник агентства, министерство обороны контролирует горную часть республики. Это - одна треть всей территории Чечни, где почти нет населения, но существуют хорошие условия для укрытия террористов, добавил он.

"Активных боевых действий в Чечне в настоящее время нет, эффективно действует спецназ ГРУ Генштаба ВС РФ", - сказал источник.

По его данным, группировка Минобороны на Северном Кавказе сократилась с 53 тыс военнослужащих до 31 тыс военнослужащих. Из них 20 тыс - это те, кто находятся на территории Чечни на постоянной основе и останутся там еще долгое время, уточнил собеседник агентства.
-----------------------------------------------------

Потери МВД еще не приводило?
От Rwester
К СОР (05.02.2004 05:43:50)
Дата 05.02.2004 12:21:13

А нет ли у кого статистики по количеству МО, МДВ, етц по годам (месяцам)?(-)
От Бульдог
К СОР (05.02.2004 05:43:50)
Дата 05.02.2004 09:57:21

потери надо смотреть суммарные - МО+ВВ+МВД+местные

а с МО - уменьшили группировку почти в два раз, вот и потери уменьшились...
От tsa
К Бульдог (05.02.2004 09:57:21)
Дата 05.02.2004 11:44:53

По ВВ недавно давали. У них тоже уменьшение раза в полтора. (-)
От Лейтенант
К tsa (05.02.2004 11:44:53)
Дата 05.02.2004 13:12:10

А сколько в абсолютных цифрах? (-)
От tsa
К Лейтенант (05.02.2004 13:12:10)
Дата 09.02.2004 11:20:26

Не помню. Не сохранил ссылку. (-)
От sprut
К Бульдог (05.02.2004 09:57:21)
Дата 05.02.2004 10:46:26

Интересная логика...

Приветствую
>а с МО - уменьшили группировку почти в два раз, вот и потери уменьшились...

Получается, что если бы увеличили группировку , то и потери бы выросли?
С уважением, Sprut
От Бульдог
К sprut (05.02.2004 10:46:26)
Дата 05.02.2004 12:04:09

необязательно, хотя рост был бы

>Приветствую
>>а с МО - уменьшили группировку почти в два раз, вот и потери уменьшились...
с уменьшением группировки происходило уменьшение количества операций (частично перекладывание их на других участников).
Да и небоевые потери (как правильно заметил Казак) сейчас там дают большую часть потерь.
От Kazak
К sprut (05.02.2004 10:46:26)
Дата 05.02.2004 11:41:28

Конечно. Ибо значительная часть потерь ВСЕГДА небоевые.

Хомо хомини лупус ест

Всякие несчастные случаи при обращении с оружием, отравления алкоголем, самоубииства, дорожнуе проишествия и т.д.
Чем больше контингент, тем больше таких потерь.
Или МО дает ТОЛьКО боевые потери?


Если человеку больше нечем гордиться ,то пусть гордится своей профессией..."