>Чем бедней жители, тем больше жителей приходится на квадратный метр жилой площади. На кубометр еще больше приходится - потолки ниже. А сами эти метры и кубометры покоятся, как правило, на более шатком основании.
Еще раз повтряю - взорвали сравнительно небольшие здания в бедных районах. С приложением тех-же усилий и по той-же схеме тогда можно было взорвать почти любой дом в городе. Вот ВТЦ действительно одна из самых "жирых" целей в Нью-йорке (хотя вызывает удивление время атаки).
В дальнейшее обсуждение возможных целей в Москве вдаваться не буду, вдуруг и вправду у терарористов совсем плохо с мозгами, фантазией и знанием города (хотя слабо верится).
И я еще раз повторю - увас неверные изначальные посылки (+)
Приветствую всех!
>Еще раз повтряю - взорвали сравнительно небольшие здания в бедных районах.
Москва - не Нью-Йорк, и у нас пока разделение на "богатые" и "бедные" районы более чем условно. Развилеку Варшавка-Каширка бедным районом нельзя назвать ну никак, тем паче, что в этих домах к 98 году значительная часть квартир поменяла хозяев, а людей, способных купить квартиру по 800-1000 долл. за кв.м. бедняками никак не назовешь (хотя, конечно, это и не бизнес-элита и тем паче не олигархи). Далее. А какие здания вы бы посчитали достаточно большими? Высотку на Восстания?
> С приложением тех-же усилий и по той-же схеме тогда можно было взорвать почти любой дом в городе.
Угу. как же. Порпробуйте-ка арендовать помещение под склад и завести туда "сахар в мешках в каких нибудь "Золотых ключах" или "Алых парусах", не говоря уж об экс-цековских домах.
В общем, и дома - средние, и люди погибли - абсолютно обычные, опять же средние. Списки посмотрите - там и предприниматели, и инженеры, и пенсионеры...