Я согласен с Костей -- хотя бы часть стёкол, наверняка, можно (+)
Приветствую !
делать "небъющейся", т.е. не дающей при разбитии острых осколков.
Из подобного стекла делают в нашем городишке остекление автобусных остановок и уличных реклам, которые тут регулярно бьют прыщавые подростки с комплексом "внетруннего раздражения". Остаётся только горка крупнозернистых "стеклянных" камешков.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
>делать "небъющейся", т.е. не дающей при разбитии острых осколков.
>Из подобного стекла делают в нашем городишке остекление автобусных остановок и уличных реклам, которые тут регулярно бьют прыщавые подростки с комплексом "внетруннего раздражения". Остаётся только горка крупнозернистых "стеклянных" камешков.
Из такого стекла и сделано остекление вагонов в метро. "Оконное" в транспортные средства не вставляют.
Потом, я честно говоря не понимаю сторонников триплекса, т.е. небьющегося стекла. В данной ситуации, когда раздувало и плющило вагоны, летающие триплексы были бы намного опаснее.