От FVL1~01
К Дм. Журко
Дата 05.02.2004 22:39:26
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

У нас де факто то же ТРИ

И снова здравствуйте
>И Apache вертолёт нужный его обладателям, хороший вертолёт, воевавший. Можно вообразить лучше, но на вооружении такой не слишком-то необходим. Дорогой? Для кого? Мало их? А очень надо больше? Где-то не хватало? В США, скажем, не один тип вертолёта огневой поддержки, два. У нас, кстати, один, многие путаются, полагают что 3.

Их таки ТРИ Ми-24, Ми-8В/МТ и Ка-29...

ВСЕ огневой поддержки как одна из главных функций, ВСЕ так или иначе используються.


С уважением ФВЛ

От Дм. Журко
К FVL1~01 (05.02.2004 22:39:26)
Дата 05.02.2004 22:55:04

Напишу проще, чтоб избежать терминологического недоразумения

Добрый вечер, уважаемый. Рад, что откликнулись.

В США 2 многочисленных, долго стоявших на вооружении и воевавших вертолёта -- AH-1 и AH-64 (ну, там Defender и прочие высокомерно пропускаем). У нас -- Ми-24.

Можно и остальные вертолёты огневой поддержки припомнить, особенно много в США, но это иное. Вот если б десантные возможности Ми-24 были б на самом деле важны, то такое разделение пришлось бы усложнить.

Дмитрий Журко