САС!!!
Щит вроде мотыляния рукой не требует? Да и юзали его те же турки вместе с саблями весьма активно, ИМХО. У гусар они поначалу тоже были.
Или тут именно благародный дон, который не на войне, а до шинка погулять вышел? Т.е. ситуация дуэли а не свалки? Мы вернемся.
>Щит вроде мотыляния рукой не требует? Да и юзали его те же турки вместе с саблями весьма активно, ИМХО. У гусар они поначалу тоже были.
Михаил Денисов уже ответил - и активного мотыляния требует и т.д.
>Или тут именно благародный дон, который не на войне, а до шинка погулять вышел? Т.е. ситуация дуэли а не свалки?
Тут ситуация фехтовального зала, а уж где будут применены благоприобретенные навыки в кабаке ли, на войне ли - вопрос вторичный. Главное их приобрести.
День добрый
>Щит вроде мотыляния рукой не требует?
--------
требует
Да и юзали его те же турки вместе с саблями весьма активно, ИМХО.
---------
до 16-го века
У гусар они поначалу тоже были.
------------
А причем тут каварийский венгерский тарч?
>Или тут именно благародный дон, который не на войне, а до шинка погулять вышел? Т.е. ситуация дуэли а не свалки?
---------
А можно посмотреть под другим углом.
Реально единственная в мире школа фехтования на саблях существовала только в Польше. В других случаях это были либо уже не сабли (корделачи, дюссаки), либо еще не школа. а умение быстро-быстро сечь противника, т.е. расчет сугубо на скорость (турки и др. переднии азиаты)