От Е. Мясников
К Фагот
Дата 04.02.2004 19:00:46
Рубрики Современность; ВВС;

Хоть я и не считаю себя специалистом в этой теме (+)

Добрый день,

> В настоящее время в состав ВВС входят оперативно и непосредственно подчиняющиеся командованию 37-я и 61-я воздушные армии (соответственно дальняя и военно-транспортная авиация), а также шесть армии ВВС и ПВО, которые оперативно подчинены командованию военных округов - это 6-я ВА Ленинградского, 16-я ВА Московского, 4-я ВА Северокавказского, 5-я ВА Приуральского, 14-я ВА Сибирского и 11-я ВА Дальневосточного военных округов.

А мне казалось, что на базе Московского округа ВВС и ПВО было создано Командование специального назначения, которое подчинено командованию ВВС (а может и ГШ, но никак не командующему округу).

> Фронтовые разведчики, бомбардировщики и штурмовики представлены 25 МиГ-25РБ, 500 Су-24 и Су-24МР, 270 Су-25 и 8 Су-25Т и ТМ а также БПЛА "Строй-П".

А вот последнее наименование – вопрос интересный (наверно, будет правильно – комплекс «Строй-П» с ДПЛА). Если правильно помню, они были в армейской авиации. А передали их ВВС вместе с вертолетами?

Откуда, кстати, если не секрет цифры по составу авиапарка? Мне кажется, местами они сильно завышены, хотя Вы просили и не критиковать эту часть.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
http://www.armscontrol.ru
От Дмитрий Болтенков
К Е. Мясников (04.02.2004 19:00:46)
Дата 04.02.2004 19:48:44

Re: Хоть я...

16 ВА и командование спец назначения вестимо разные вещи.
Командование отвечает за про и пво Москвы--я так думаю
От Е. Мясников
К Дмитрий Болтенков (04.02.2004 19:48:44)
Дата 04.02.2004 20:23:39

Re: Хоть я...

>16 ВА и командование спец назначения вестимо разные вещи.
>Командование отвечает за про и пво Москвы--я так думаю

Признаться, мне так не показалось после прочтения этой статьи:

http://www.vko.ru/article.asp?pr_sign=archive.2003.8.0308_06

Что ж тогда осталось от 16 ВА?

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Е. Мясников
К Е. Мясников (04.02.2004 20:23:39)
Дата 04.02.2004 21:24:54

Кстати (+)

>>16 ВА и командование спец назначения вестимо разные вещи.
>>Командование отвечает за про и пво Москвы--я так думаю
>

Заметьте, про авиацию МВО - ни слова:
http://nvo.ng.ru/concepts/2004-01-23/1_kovrov.html

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Дмитрий Болтенков
К Е. Мясников (04.02.2004 21:24:54)
Дата 04.02.2004 21:35:35

Re: Кстати

http://www.redstar.ru/2002/08/08_08/1_02.html
От Дмитрий Болтенков
К Дмитрий Болтенков (04.02.2004 21:35:35)
Дата 04.02.2004 21:37:26

Re: Кстати

http://www.mfit.ru/defensive/pub_avn/pub_352.html
От Е. Мясников
К Дмитрий Болтенков (04.02.2004 21:37:26)
Дата 04.02.2004 22:32:06

По поводу оперативного подчинения 16 ВА

Собственно, я не оспаривал существование 16 ВА. Мое замечание было связано с тем, что я усомнился в том что 16 ВА подчинена командованию МВО, как указано в статье.

Насколько я себе представляю ситуацию, был пару лет тому назад Московский округ ВВС и ПВО, который в отличие от армий ВВС и ПВО в других округах (оперативно подчиненных командованию округов), командованию МВО не подчинялся. Потом Московский округ ВВС и ПВО преобразовали в командование спецназначения, куда вошли силы ПВО, а остальные части перешли в 16 ВА. Но мне кажется, что сейчас 16 ВА оперативно подчинена командованию ВВС, а не МВО, если конечно, нет доказательств обратного.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Дмитрий Болтенков
К Е. Мясников (04.02.2004 22:32:06)
Дата 05.02.2004 08:32:39

Re: По поводу...

дык извините--в нво речь идет о сухопутных войсках, причем здесь ВВС?
От Е. Мясников
К Дмитрий Болтенков (05.02.2004 08:32:39)
Дата 05.02.2004 08:45:03

Re: По поводу...

>дык извините--в нво речь идет о сухопутных войсках, причем здесь ВВС?

1) Статья об МВО. Если бы она была об СВ МВО - так и написали бы.

2) Интервью дает зам. командующего МВО, опять про то что он имеет отношение исключительно к СВ - ни слова.

3) Ну и самое главное. Мне кажется, что поскольку авиачасти МВО командующему МВО ранее не подчинялись, вряд ли 16 ВА стали бы передавать в оперативное подчинение МВО.

С наилучшими пожеланиями,
Е. Мясников
От Вад
К Е. Мясников (05.02.2004 08:45:03)
Дата 05.02.2004 09:21:32

Re: По поводу...

Абсолютно непонятная ситуация, возмогжно даже авторы всего этого ее не поняли.
По-моему дело обстоит так
1. На базе (вместо) МВО ВВС и ПВО создано Командование специального назначения , на данный момент я не думаю, что есть различие с бывшим округом
2. 16 ВА пока подчинена КСН, но скорее всего со временем перейдет или уже перешла в МВО, а КСН получит ПРО Москвы из Косм.войск
С уважением
От Фагот
К Е. Мясников (04.02.2004 19:00:46)
Дата 04.02.2004 19:32:47

Да я тоже не считаю себя таковым

>А мне казалось, что на базе Московского округа ВВС и ПВО было создано Командование специального назначения, которое подчинено командованию ВВС (а может и ГШ, но никак не командующему округу).
Вроде как в тексте.

>А вот последнее наименование – вопрос интересный (наверно, будет правильно – комплекс «Строй-П» с ДПЛА). Если правильно помню, они были в армейской авиации. А передали их ВВС вместе с вертолетами?
Видимо да.

>Откуда, кстати, если не секрет цифры по составу авиапарка? Мне кажется, местами они сильно завышены, хотя Вы просили и не критиковать эту часть.
Сам очень . не уверен в цифрах. Просто округлил собранное из различных источников (инет, журналы, Mil. Balance 03/04). Больше всего непоняток с вертолётами Ми-8 и Ми-24.