От Алексей Мелия
К Начальник Генштаба
Дата 04.02.2004 23:56:11
Рубрики Древняя история; WWI; WWII; 1917-1939;

Re: Ага! И

Алексей Мелия

>Но нет ответа на вопрос был ли этот вклад положительным или отрицательным. Заметьте, я не утверждаю, что он был отрицательным - просто из этих данных этого вовсе не следует.

Если опрашиваемый отвечает, что данный деятель внес наибольший вклад в развитие нашей страны, то это предпологает положительное отношение опрашиваемого к данному государственному деятелю, конечно при условии положительного отношения к стране.

Если же опрашиваемый отвечает, что деятель внес наибольший вклад в разрушение нашей страны, то это предпологает отрицательное отношение к деятелю.

>А должен быть известен 1917 годом и гибелью страны. Он, несомненно, внес свой вклад в развитие страны и этот вклад был отрицательным.

Ревизионная комиссия установила то, что профорг Шмудель внес крупный вклад в кассу взаимопомощи и этот вклад был отрицательным.

>Самой яркой. Как Гитлер - самая яркая фигура немецкой истории последних 100 лет как минимум. Самой популярной? Вряд ли.

Стал самая популярный руководитель нашей и долго таким будит оставатся.

http://www.military-economic.ru
От Rwester
К Алексей Мелия (04.02.2004 23:56:11)
Дата 05.02.2004 09:54:59

Гитлер - будет

и вспоминать его будут соответственно, еще 50 лет и будут о нем вспоминать немцы только хорошее (автобаны, промышленность, то, сё), а не очень хорошее не очень вспоминать (они это умеют)

Рвестер
От Алексей Мелия
К Rwester (05.02.2004 09:54:59)
Дата 05.02.2004 10:02:53

Горбачев и Николай II - ближайшие аналоги Гитлера

Алексей Мелия

В приведенном выше рейтинге.

Так же как Гитлер Гоббачев и НII при отдельных достижениях привели страну к внутреннему и внешнему краху закончившихся ее расчлинением.

Думаю что и в Германии у Гитлера будут соотвествующий уровень оценки, что-то вроде Горбачева и Николая II.


http://www.military-economic.ru
От Rwester
К Алексей Мелия (05.02.2004 10:02:53)
Дата 05.02.2004 10:10:19

не факт

Здравствуйте

>Так же как Гитлер Гоббачев и НII при отдельных достижениях привели страну к внутреннему и внешнему краху закончившихся ее расчлинением.
Не совсем. Гитлер в понимании немцев помимо личных качеств (сплотил нацию, сильная личность- чего нет у Г.и Н2) имеет ореол человека развившего промышленность и экономику страны, вот этот ореол и будет эксплуатироваться. Опять же ни у Горби, ни у Н2 ничего подобного в загашнике нет.

>Думаю что и в Германии у Гитлера будут соотвествующий уровень оценки, что-то вроде Горбачева и Николая II.
Выше

С уважением, Рвестер
От Алексей Мелия
К Rwester (05.02.2004 10:10:19)
Дата 05.02.2004 10:15:57

Re: не факт

Алексей Мелия

>Не совсем. Гитлер в понимании немцев помимо личных качеств (сплотил нацию, сильная личность- чего нет у Г.и Н2) имеет ореол человека развившего промышленность и экономику страны, вот этот ореол и будет эксплуатироваться. Опять же ни у Горби, ни у Н2 ничего подобного в загашнике нет.

На правления Николая II приходится период когда Россия чуть ли не лидировала в мире по темпам прироста промышленного производства.

При Горбачеве в 1987 году был пик наибольших достижений экономики за всю историю нашей страны.



http://www.military-economic.ru
От Rwester
К Алексей Мелия (05.02.2004 10:15:57)
Дата 05.02.2004 10:20:20

дык ведь дело не в этом

>Алексей Мелия

>На правления Николая II приходится период когда Россия чуть ли не лидировала в мире по темпам прироста промышленного производства.
>При Горбачеве в 1987 году был пик наибольших достижений экономики за всю историю нашей страны.

Вполне возможно.
Я ведь говорю не о показателях и реальных цифрах, а о их отражении в головах людей. И помнить их будут как неудачливого безвольного царя, которого мимоходом отправили в расход и неудачливого безвольного руководителя, развалившего страну, которого мимоходом не отправили.

С уважением, Рвестер