От Начальник Генштаба
К Ktulu
Дата 04.02.2004 13:07:10
Рубрики Древняя история; WWI; WWII; 1917-1939;

Re: Обещаю. Больше...

Приветствую непременно!

>>Если считать исключительно по формальному. Однако при ответе на вопрос люди исходят из деятельности правителя в целом. Попробуйте оценить вклад Путина в развитие страны до 24:00 31.12.2000. И представьте себе, как это делают еще 5000 человек.

>Николай II тоже правил не только в XX-ом веке. Кроме того, вклад Путина

У него и так чуть не самый маленький показатель.
При этом мы можем на него взглянуть отстраненно.

>высок и за время его премьерства и президентства в XX-ом веке.

Но его нельзя оценить абстрагировавшись от последующего правления. В 2000 году вообще никакого практически вклада в развитие не внес.

>>Именно поэтому включение действующего политика в даный опрос некорректно. Но нужно, потому что ВВП теперь в каждом углу у нас.
>Тут дело не в Путине и не в его нынешнем президенстве. Просто на фоне двух предыдущих ничтожеств Путин - просто суперправитель.

Да, да... Конечно! Супер-дупер-мега-гипер правитель!
8-))))))))))))))

У меня диаметрально противоположное мнение.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Ktulu
К Начальник Генштаба (04.02.2004 13:07:10)
Дата 04.02.2004 13:15:26

Re: Обещаю. Больше...

>Приветствую непременно!

>>>Если считать исключительно по формальному. Однако при ответе на вопрос люди исходят из деятельности правителя в целом. Попробуйте оценить вклад Путина в развитие страны до 24:00 31.12.2000. И представьте себе, как это делают еще 5000 человек.
>
>>Николай II тоже правил не только в XX-ом веке. Кроме того, вклад Путина
>
>У него и так чуть не самый маленький показатель.
>При этом мы можем на него взглянуть отстраненно.
Это вряд-ли. Значительная часть населения знает о Николае II только
по учебникам советских времён (т.е. как о Николашке Кровавом), а
оставшаяся часть (если вообще знает кто это был) считает его чуть-ли не
святым. Так что отстранённо на Николая Второго взглянуть не получится
(по крайней мере, большинству).

>>высок и за время его премьерства и президентства в XX-ом веке.
>Но его нельзя оценить абстрагировавшись от последующего правления. В 2000 году вообще никакого практически вклада в развитие не внес.

Это почему же? Начата ликвидация чеченских бандформирований, например.

>>>Именно поэтому включение действующего политика в даный опрос некорректно. Но нужно, потому что ВВП теперь в каждом углу у нас.
>>Тут дело не в Путине и не в его нынешнем президенстве. Просто на фоне двух предыдущих ничтожеств Путин - просто суперправитель.
>
>Да, да... Конечно! Супер-дупер-мега-гипер правитель!
>8-))))))))))))))

На фоне двух предыдующих - безусловно. А сколько смайлов не ставьте -
суть от этого опять же не меняется.

>У меня диаметрально противоположное мнение.

Очевидно не совпадающее даже с мнением большинства Интернет-сообщества,
в массе своей заражённого либерастической гнильцой (если судить по
результатам альтернативных Интернет-выборов и прочих голосований).

>Илья Кудряшов == http://genstab.ru

--
Алексей
От Начальник Генштаба
К Ktulu (04.02.2004 13:15:26)
Дата 04.02.2004 13:31:40

Смех - это страшный грех... 8-)))

Приветствую непременно!

>Это вряд-ли. Значительная часть населения знает о Николае II только
>по учебникам советских времён (т.е. как о Николашке Кровавом), а
>оставшаяся часть (если вообще знает кто это был) считает его чуть-ли не
>святым. Так что отстранённо на Николая Второго взглянуть не получится
>(по крайней мере, большинству).

Да уж. Последнее время из него пытаются вылепить святого мученика.
8-))

>>Но его нельзя оценить абстрагировавшись от последующего правления. В 2000 году вообще никакого практически вклада в развитие не внес.
>Это почему же? Начата ликвидация чеченских бандформирований, например.

Начата... Начата она еще Ельциным. А не закончена по сей день. Несмотря на обещания.
Зато много других подвигов числится.
но это уже оффтопик. Впадать в него не будем.

>>Да, да... Конечно! Супер-дупер-мега-гипер правитель!
>>8-))))))))))))))
>На фоне двух предыдующих - безусловно. А сколько смайлов не ставьте -
>суть от этого опять же не меняется.

Конечно, конечно. Не буду. Я же обещал не лыбится - вот я просто хохочу теперь.

>>У меня диаметрально противоположное мнение.
>Очевидно не совпадающее даже с мнением большинства Интернет-сообщества,
>в массе своей заражённого либерастической гнильцой

Может быть.
Это сути не меняет.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru
От Ktulu
К Начальник Генштаба (04.02.2004 13:31:40)
Дата 04.02.2004 13:35:14

Re: Смех -...

>>>Но его нельзя оценить абстрагировавшись от последующего правления. В 2000 году вообще никакого практически вклада в развитие не внес.
>>Это почему же? Начата ликвидация чеченских бандформирований, например.
>
>Начата... Начата она еще Ельциным. А не закончена по сей день. Несмотря на обещания.
>Зато много других подвигов числится.
>но это уже оффтопик. Впадать в него не будем.

>>>Да, да... Конечно! Супер-дупер-мега-гипер правитель!
>>>8-))))))))))))))
>>На фоне двух предыдующих - безусловно. А сколько смайлов не ставьте -
>>суть от этого опять же не меняется.
>Конечно, конечно. Не буду. Я же обещал не лыбится - вот я просто хохочу теперь.
Да хохочите сколько влезет. Хотя для смеха я лично повода не вижу.


>>>У меня диаметрально противоположное мнение.
>>Очевидно не совпадающее даже с мнением большинства Интернет-сообщества,
>>в массе своей заражённого либерастической гнильцой
>
>Может быть.
>Это сути не меняет.
К сути ваше мнение вообще не относится.


>Илья Кудряшов == http://genstab.ru

--
Алексей