От Дмитрий Козырев
К Rwester
Дата 05.02.2004 12:00:23
Рубрики Прочее; Древняя история; Политек;

И наказанием за нее являются резуны и фоменки

>Именно такой она и должна быть.
>И составлена она очень правильно.

...и опровергнуть изложеное в ней не составляет большого труда.
После чего под девизом "вам все врали слушайте меня" - можно толкать любое абсолютно фуфло.
От Rwester
К Дмитрий Козырев (05.02.2004 12:00:23)
Дата 05.02.2004 12:13:37

не совсем

>...и опровергнуть изложеное в ней не составляет большого труда.
>После чего под девизом "вам все врали слушайте меня" - можно толкать любое абсолютно фуфло.

Социальная динамика не такая: Пример с Мухиным и этим товарищем (автором статьи) говорит как раз о том, что большинству людей читать это фуфло будет приятнее, чем Резуна (непатриотично) и Фоменку (бред полный) и объяснить, что это плохо сложнее, чем от произведений явно антироссийской риторики. Люди этого хотят!
Скажу больше, мне лично например будет на порядок проще изменить мнение человека с помощью этого гона, в некоторых условиях.
Вопрос в том, что новый официоз (легенда, мулька и т.д.) еще не проработана, но уверяю Вас, довольно быстро скеют эти нескладушки для вполне патриотичного учебника истории. Потому как ИСТИНА в этом вопросе дело как бы не четвертое:-))

С уважением, Рвестер
От Дмитрий Козырев
К Rwester (05.02.2004 12:13:37)
Дата 05.02.2004 12:21:44

Re: не совсем

>Социальная динамика не такая: Пример с Мухиным и этим товарищем (автором статьи) говорит как раз о том, что большинству людей

Вы уверены насчет "большинства"?

>читать это фуфло будет приятнее, чем Резуна (непатриотично)

имеется категория резунистов утверждающих ровно обратное - что Резун гораздо более патриотичен, чем советская историография ("мы не были дураками" и т.п.)
А вывод?
От Rwester
К Дмитрий Козырев (05.02.2004 12:21:44)
Дата 05.02.2004 12:50:24

вроде этот вопрос неоднократно поднимался..

>Вы уверены насчет "большинства"?
Большинству людей (90%) не нужно исторической истины, а нужно некое общее представление. вопрос в том, что если не делать некий официоз, данную нишу заполнят фоменки-резуны

>имеется категория резунистов утверждающих ровно обратное - что Резун гораздо более патриотичен, чем советская историография ("мы не были дураками" и т.п.)
>А вывод?
Сколько халва не говори....
Утверждать можно многое, но имхо вопрос справедливости ВОВ для СССР, не даёт им расплодиться. Люди знают, что наша страна ПРАВА. А Резун нагло подкапывается под эту веру, и нет ему за это прощения (а танки и самолеты-шакалы, это право мелочь).

Я думаю, что упертых резунистов не так много, гораздо больше людей которые из творческого наследия Резуна смогут проговорить: "ну... это... были у нас четырех колесные танки, которые готовились для завоевания Евпропы, а Гитлер Сталина обманул и опередил". Вот для этих людей и нужно создать общее представление.
Зубастых защитников идей Резуна имхо очень мало.