От Рядовой-К
К Дмитрий Козырев
Дата 04.02.2004 08:52:05
Рубрики WWII; Современность; Артиллерия;

Re: ? О...

>Применяется ли сабж в военом деле?

>да - где?
>нет- почему?

>Особенно интересно почему имея проблемы с легким тягачом для ВДВ сабж не строился напр. немцами, которые предпочли родить гусеничную конструкцию ("Кеттенкрад")?

В рамках ЕвроТВД для таких девайсов существует очень серьёзное ограничение из-за отсутствия у них способности плавать. А как только дашь им плавательную способность - так уже вот тебе и автомобиль. ;)
Кроме того, основной груз они могут перевозить только в прицепах что не есть гуд.
Азм есъм. http://ryadovoy.vif2.ru
От Андрей Сергеев
К Рядовой-К (04.02.2004 08:52:05)
Дата 04.02.2004 12:10:42

Были и плавающие агрегаты такого типа (-)
От Кирасир
К Андрей Сергеев (04.02.2004 12:10:42)
Дата 04.02.2004 12:24:52

Плавающие - они не такого (+)

Приветствую всех!

Тоже ATV, но типа канадского Argo или английского Supacat


http://voenavto.almanacwhf.ru WBR Андрей Судьбин aka Kirasir
От Андрей Сергеев
К Кирасир (04.02.2004 12:24:52)
Дата 04.02.2004 13:41:47

Вот-вот, именно их я и имел в виду. (-)
От Рядовой-К
К Андрей Сергеев (04.02.2004 13:41:47)
Дата 05.02.2004 08:29:15

А это уж извените ну никак не квадрицикель ;) А вполне себе автомобиль(-)
От Андрей Сергеев
К Рядовой-К (05.02.2004 08:29:15)
Дата 05.02.2004 09:34:04

Э, нет! Это ни то и ни другое.

Приветствую, уважаемый Рядовой-К!

Это "транспортер переднего края", по нашей терминологии, но не наш по концепции. Вещь в себе.

С уважением, А.Сергеев