>И что значит "свой лад", "под свои требования". Есть опробованные схемы. Они удачны.
Да их много, опробованных. От Апача до Ми-24 до ганшипа на базе Чинука. И все под свою концепцию. Какая концепция у китайцев? Боевой вертолет-шоб було? Летающий истребитель танков? Огневая поддержка наземных войск? И то и то,и мзохно без хлеба?
Добрый день!
>>И что значит "свой лад", "под свои требования". Есть опробованные схемы. Они удачны.
>
>Да их много, опробованных. От Апача до Ми-24 до ганшипа на базе Чинука. И все под свою концепцию. Какая концепция у китайцев? Боевой вертолет-шоб було? Летающий истребитель танков? Огневая поддержка наземных войск? И то и то,и мзохно без хлеба?
Во-первых у них есть 2 (даже 3) ТВД, где война может вестись, как они выражаются, " в условиях использования высоких технологий. Это: Тайвань в случае проведения НОАК десантной операции в проливе; Корейский полуостров в случае дестабилизации или непредсказуемых действий режима Кима; наконец - Северо-Восточный Китай и Сибирь в случае войны с Россией (хотя такая война возможна, скорее в более отдаленной перспективе). В этих районах им нужен прежде всего противотанковый вертолет.
Наконец есть еще 2 ТВД, которые отличаются о вышеописанных радикально. Это Центральная Азия и Гималаи. В данном районе им уже приходится иметь дело с партизанскими силами (в Тибете, правда, их практически нет, но кто знает, что будет завтра). Здесь им, вероятно, нужны недорогие ударные машины с защитой от стрелкового оружия.
Но в целом, приоритетность программы создания боевых вертолетов у них невысокая, что подтверждается малыми объемами выпуска их нынешнего ударного вертолета WZ-9 (Дофин, который на 2 узлах может нести ПТУРы, НАР и вооружен 20-мм пушкой).
С уважением, Василий Кашин