От Mike
К Игорь Куртуков
Дата 01.02.2004 02:24:10
Рубрики Современность; Флот;

7 броненосцев против 6 японских. помогло разве? (-)


От Мелхиседек
К Mike (01.02.2004 02:24:10)
Дата 04.02.2004 11:14:52

а может 7 против 14?

японские броненосные крейсера по сути броненосцы 2 класса

От Игорь Куртуков
К Mike (01.02.2004 02:24:10)
Дата 01.02.2004 02:34:22

Это если "Чин-Иен" не считать. А так семь на семь. (-)


От Mike
К Игорь Куртуков (01.02.2004 02:34:22)
Дата 01.02.2004 02:40:55

можно и "Фусо"посчитать :) нормальных 7 к 6 (-)


От Игорь Куртуков
К Mike (01.02.2004 02:40:55)
Дата 01.02.2004 02:45:59

Не поняли иронии.

Из боевого ордера вы произвольно выделили какие-то корабли и назвали это соотношением сил флотов.

Несерьезно.

От Mike
К Игорь Куртуков (01.02.2004 02:45:59)
Дата 01.02.2004 15:20:52

броненосец - основная ударная сила флота

>Из боевого ордера вы произвольно выделили какие-то корабли и назвали это соотношением сил флотов.

а всё прочее на тот период времени является необязательным компонентом.

>Несерьезно.

как поглядеть.

С уважением, Mike.

От Игорь Куртуков
К Mike (01.02.2004 15:20:52)
Дата 02.02.2004 02:54:20

основная, но не единственная

Кроме того броненосцы, как вы сами заметили разные по качеству. "Чин-Иен" вы из подсчета на этом основании исключили. Но и "Микаса" все же несколько помощнее "Пересвета" с "Победой" (которые вобще можно считать чем-то промежуточным между ЭБР и КРБ). Так почему вы считаете один русский броненосец равным одному японскому? И почему не включаете в сравнение сил флотов КРБ?

Я вобщем-то ответ знаю, вопросы риторические.