От loki
К All
Дата 30.01.2004 16:45:11
Рубрики WWII; Артиллерия;

ПУАЗО в ВОВ

Господа,
а не просветит ли кто-либо отностельно того, как в РККА перед началом и в начале войны обстояло дело с обеспечением ПУАЗО.
Интересует в основном общая картина.
Какого калибра зенитные батареи оснащались такого рода девайсом?
Кто был изготовителем в СССР если был?
Как вообще обстояло дело с обеспечением оными девайсами и с кадрами для их довольно непростого обслуживания?
Были ли у нас в войну варианты с электронным вычислителем? (BTW чуть-чуть о применении аналоговых "компьютеров" на базе "предоперационников" вот здесь
http://compmus9.valuehost.ru/technlgy/operusil.htm).

Благодарен буду за ответы или ссылочку.
L.

От Дмитрий Козырев
К loki (30.01.2004 16:45:11)
Дата 02.02.2004 10:00:41

Re: ПУАЗО в...

>а не просветит ли кто-либо отностельно того, как в РККА перед началом и в начале войны обстояло дело с обеспечением ПУАЗО.
>Интересует в основном общая картина.

Общая картина приведена в
ДИРЕКТИВА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА КРАСНОЙ АРМИИ ПО РАЗРАБОТКЕ ПЛАНА МАТЕРИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ К НОВОМУ МОБИЛИЗАЦИОННОМУ ПЛАНУ 1941 ГОДА*
№ 566565 10 января 1941 г.

...
4. По приборам — полная обеспеченность в 1941 году достигнута не будет.
Оптическими прицелами, панорамами, зенитными дальномерами и ПУАЗО части должны быть обеспечены с полной комплектностью.

>Какого калибра зенитные батареи оснащались такого рода девайсом?

76 и 85 мм

>Кто был изготовителем в СССР если был?
>Как вообще обстояло дело с обеспечением оными девайсами и с кадрами для их довольно непростого обслуживания?

Вроде о предмете Вашего вопроса пишет Лобанов
http://militera.lib.ru/memo/russian/lobanov_mm/index.html

От Pavel
К loki (30.01.2004 16:45:11)
Дата 30.01.2004 17:19:45

Здесь кое-что есть(+)

Доброго времени суток!
Из книги "Артилерия", 1938г.
http://artilleria.narod.ru/glava13.htm#079
С уважением! Павел.

От В. Кашин
К loki (30.01.2004 16:45:11)
Дата 30.01.2004 17:15:16

Re: ПУАЗО в...

Добрый день!

http://commi.narod.ru/txt/pvo/104.htm
Одновременно с созданием новых зенитных орудий проводились работы по усовершенствованию приборов управления зенитным огнем. Введенный в 1930 г. в зенитной артиллерии способ стрельбы с ПУАЗО-1 решал задачу встречи снаряда с целью непрерывно, но данные для бтрельбы на орудия передавались голосом. В 1934 г. был принят на вооружение более совершенный прибор ПУАЗО-2, а в 1940 г.-ПУАЗО-3 (рис. 11), позволявший решать задачу встречи и вырабатывать координаты упрежденной точки цели в пределах по дальности 700-12000 м, по высоте до 9600 м при величине базы до 2000 м. В ПУАЗО-2 и -3 впервые использовалась электрическая синхронная передача вырабатываемых данных на орудия, обеспечивающая непрерывное их наведение, что обеспечивало увеличение темпа ведения огня и его точность, а также возможность стрельбы по маневрирующим целям. Для определения текущих координат, по которым в ПУАЗО вырабатывались данные стрельбы (баллистические координаты), в каждой батарее имелся стереоскопический дальномер, при помощи которого определялись дальность, высота и угловые координаты.

С уважением, Василий Кашин

От Alexsoft
К loki (30.01.2004 16:45:11)
Дата 30.01.2004 17:09:47

Re: ПУАЗО в...

уже в проекте 7 для обеспечения эффективной стрельбы 76-мм орудий предусматривалась установка МПУАЗО, но к моменту ввода в строй большинства эсминцев эти приборы су­ществовали лишь на бумаге. Первая сис­тема МПУАЗО «Союз-7У» была установ­лена буквально накануне войны — в июне 1941 года на черноморском эсминце «Способный». Она включала в себя до­статочно совершенный зенитный автомат стрельбы «Союз» (по принципу работы — аналог ЦАС-2, но предназначенный для огня по воздушным целям), гировертикаль «Газон» и стабилизированный визирный пост СВП-1. Хотя система действовала в одной плоскости и была малоэффектив­на в борьбе с пикирующими бомбарди­ровщиками, она значительно усилила ПВО корабля. В 1942 году «Союз-7У» (с заме­ной неудачного СВП-1 на новый СВП-29) смонтировали еще на двух эсминцах — черноморском «Свободном» и балтий­ском «Строгом». И все. На остальных «се­мерках» и «семерках-У» 76-мм пушки 34-К были «самоуправляемыми» — проще говоря, стрельба из них велась на гла­зок. Ну а об управлении огнем малокали­берной (45-мм и 37-мм) артиллерии в то время вообще не могло быть и речи.