От Мелхиседек
К Пассатижи (К)
Дата 28.01.2004 10:39:39
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Re: Да, пожалуй....

А какой смысл в рубке такелажа в короткой и кровавой абордажной схватке?
Абордажное оружие как раз очень хорошо изучено и такие навороты там огромная редкость.
От SandyV
К Мелхиседек (28.01.2004 10:39:39)
Дата 28.01.2004 11:57:54

Смысл есть...

>А какой смысл в рубке такелажа в короткой и кровавой абордажной схватке?

Во-первых, рубить надо те же противоабордажные сети.

Во-вторых, если противнику удастся отбить первую атаку и расцепиться, то уйти с поврежденным такелажем уже не сможет и будет второй шанс.
От Мелхиседек
К SandyV (28.01.2004 11:57:54)
Дата 28.01.2004 12:51:01

Re: Смысл есть...


>
>Во-первых, рубить надо те же противоабордажные сети.

пара книтепелей, попаших по противоабордажной сетке, делают её рубку не очень нужной
От Бульдог
К SandyV (28.01.2004 11:57:54)
Дата 28.01.2004 12:49:18

оружие д.б. универсальным (-)
От Мелхиседек
К SandyV (28.01.2004 11:57:54)
Дата 28.01.2004 12:02:30

Re: Смысл есть...

>>А какой смысл в рубке такелажа в короткой и кровавой абордажной схватке?
>
>Во-первых, рубить надо те же противоабордажные сети.

их как правило и рубили и простыми клинками

>Во-вторых, если противнику удастся отбить первую атаку и расцепиться, то уйти с поврежденным такелажем уже не сможет и будет второй шанс.

если атака отбита, то как правило полегла вся абордажная партия
расцепиться в бою как правило невозможно
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (28.01.2004 10:39:39)
Дата 28.01.2004 10:55:21

Кем и где изучено абардажное оружие? Конкретнее если можно (-)
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (28.01.2004 10:55:21)
Дата 28.01.2004 10:57:37

Re: Кем и...

скоро придёт Ексетер, спросите у него, у него были ссылки на кучу английских источников
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (28.01.2004 10:57:37)
Дата 28.01.2004 10:59:30

спасибо, вы как всегда очень любезны :)) (-)
От Пассатижи (К)
К Мелхиседек (28.01.2004 10:39:39)
Дата 28.01.2004 10:50:10

Я не большой специалист в абордажном оружии, однако позволю высказать некоторые

Здравствуйте,
соображения.
>А какой смысл в рубке такелажа в короткой и кровавой абордажной схватке?<

Подобные профиль РК лучше плейна подходит для реза волокнистых материалов, коими являются части такелажа, а уж в процессе ли короткой и кровавой абордажной схватки, или в при каких других стечениях обстоятельств - дело другое.

>Абордажное оружие как раз очень хорошо изучено и такие навороты там огромная редкость.<

Вы уверены? Да такой конкретно зуб мне попадается впервые, но на каждой второй реплике абордажных сабель лезвие имеет волны большего или меньшего радиуса, хотя конечно возможно это и фантазии современных оружейников.

С уважением, Алексей.
От Михаил Денисов
К Пассатижи (К) (28.01.2004 10:50:10)
Дата 28.01.2004 10:58:19

ну вот нарпимер вам картинка

Пример того как в реале выглядили большинство пиратских клинков
От Пассатижи (К)
К Михаил Денисов (28.01.2004 10:58:19)
Дата 28.01.2004 11:18:40

Спасибо. В принципе, если добавить характерный профиль РК... (-)
От Мелхиседек
К Пассатижи (К) (28.01.2004 10:50:10)
Дата 28.01.2004 10:56:14

Re: Я не большой специалист в абордажном оружии, однако позволю высказать некото


>Подобные профиль РК лучше плейна подходит для реза волокнистых материалов, коими являются части такелажа, а уж в процессе ли короткой и кровавой абордажной схватки, или в при каких других стечениях обстоятельств - дело другое.

Для работы с такелажем есть спецальный инструмент.


>>Абордажное оружие как раз очень хорошо изучено и такие навороты там огромная редкость.<
>
>Вы уверены? Да такой конкретно зуб мне попадается впервые, но на каждой второй реплике абордажных сабель лезвие имеет волны большего или меньшего радиуса, хотя конечно возможно это и фантазии современных оружейников.

Волны массово были в 17-18 веках. Это усиливало ранения, но таких зубьев в оригинальном оружии 17-18 не встречается. Доспехи в абордажном бою массово использовали только испанцы. И то далеко не полные.
В современных репликах пошли зубья (бензопила от зависти сдохнет), но сие не боевое оружие.
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (28.01.2004 10:56:14)
Дата 28.01.2004 11:03:21

ну ну

День добрый

Для работы с такелажем есть спецальный инструмент.
---------
Ага, топор

>Волны массово были в 17-18 веках. Это усиливало ранения, но таких зубьев в оригинальном оружии 17-18 не встречается.
---------
Во первых в 15-17,а ан масс в 16, в 18 делали подобные девайсы из коллекционных соображений. Во вторых французские фламбержи имели примерно такую же форму лезвий.

Доспехи в абордажном бою массово использовали только испанцы. И то далеко не полные.
=====================
А они полный доспех практически ни где не использовали.

Денисов
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (28.01.2004 11:03:21)
Дата 28.01.2004 11:22:15

Re: ну ну



>Для работы с такелажем есть спецальный инструмент.
>---------
>Ага, топор
шутить изволите, вот вам ссылка
http://www.1yachtua.com/Encycl/Tklag/tools.html

>>Волны массово были в 17-18 веках. Это усиливало ранения, но таких зубьев в оригинальном оружии 17-18 не встречается.
>---------
>Во первых в 15-17,а ан масс в 16, в 18 делали подобные девайсы из коллекционных соображений. Во вторых французские фламбержи имели примерно такую же форму лезвий.
фламберг не флотское оружие


От Михаил Денисов
К Мелхиседек (28.01.2004 11:22:15)
Дата 28.01.2004 11:25:38

Re: ну ну

День добрый


За ссылку спасибо, но я имел ввиду рубку такелажа, а не мирную работу с ним.

фламберг не флотское оружие
--------
Ну так и сабля, которую я привел. с моей точки зрения не флотская

Денисов
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (28.01.2004 11:25:38)
Дата 28.01.2004 11:29:17

Re: ну ну




>За ссылку спасибо, но я имел ввиду рубку такелажа, а не мирную работу с ним.

для это использоваои не топор, а книпель
при абордаже рубить такелаж поздно

>фламберг не флотское оружие
>--------
>Ну так и сабля, которую я привел. с моей точки зрения не флотская
по габаритам тянет на абордажную, аналогичного размера широко использовали на средиземке
От Михаил Денисов
К Мелхиседек (28.01.2004 11:29:17)
Дата 28.01.2004 11:35:38

Re: ну ну

День добрый

>>За ссылку спасибо, но я имел ввиду рубку такелажа, а не мирную работу с ним.
>
>для это использоваои не топор, а книпель
>при абордаже рубить такелаж поздно
------
ну вам видне наверное, что где и когда делалось при абордаже.

>>фламберг не флотское оружие
>>--------
>>Ну так и сабля, которую я привел. с моей точки зрения не флотская
>по габаритам тянет на абордажную, аналогичного размера широко использовали на средиземке
----------
Я выше писал про то, что использовали в средиземке, котелас похож, но это не кортелас, да и форма гарды совершенно однозначно указывает на германское происхождение данного оружия.
Денисов
От Мелхиседек
К Михаил Денисов (28.01.2004 11:35:38)
Дата 28.01.2004 11:46:34

Re: ну ну


>Я выше писал про то, что использовали в средиземке, котелас похож, но это не кортелас, да и форма гарды совершенно однозначно указывает на германское происхождение данного оружия.
его мог заказать какой нить поклонник арийского оружия, по какой-то причине заказчик его не получил