От поручик Бруммель
К NV
Дата 23.01.2004 23:15:32
Рубрики Современность; Армия; Космос;

Re: Ах, молодость,...




>>2) Батареи америкосовских спутников солнечные или внутригенераторного типа?
>
>????? не понял внутрикакоготипа ?????

Обьясняю: имел ввиду, либо на них стоят солнечные батареи 9тогда понятен прикол генерала, если уж космическая пыль выводих их из строя, либо там внутри стоит элекктрическийц генератор, а не дай бог еще ядерный реактор, тады про ведро гвоздей - ОЙ.
>>3) Скорострельность лазерных пушек? За сколько она может накопить заряд для повторного выстрела?
>
>а рентгеновский лазер по определению одноразовый - накачка ядерным взрывом. Какой-такой повторный выстрел. А лазеры других типов для данной задачи - это несерьезно.

Имелись ввыду другие типы лазеров, или лазер с ядерной накачкой, но бьющий серией импульсов (слышал, такие разработки были, хотя что-то мало верится, все-таки управлять ядерной реакцией !)
От Evg
К поручик Бруммель (23.01.2004 23:15:32)
Дата 24.01.2004 11:25:18

Re: Ах, молодость,...




>>>2) Батареи америкосовских спутников солнечные или внутригенераторного типа?
>>
>>????? не понял внутрикакоготипа ?????
>
>Обьясняю: имел ввиду, либо на них стоят солнечные батареи 9тогда понятен прикол генерала, если уж космическая пыль выводих их из строя, либо там внутри стоит элекктрическийц генератор, а не дай бог еще ядерный реактор, тады про ведро гвоздей - ОЙ.

Не надо забывать про всякие датчики, антенки и пр приборы наведения.
Ведро гвоздей это ОЧЕНЬ жестоко.

ИМХО кажется бы у амов случай когда они распылили на орбите кучу мелких иголок (какой то эксперимент делали, но незаладилось). Некоторое время, говорят, на эту высоту не запускали никого.

>>>3) Скорострельность лазерных пушек? За сколько она может накопить заряд для повторного выстрела?
>>
>>а рентгеновский лазер по определению одноразовый - накачка ядерным взрывом. Какой-такой повторный выстрел. А лазеры других типов для данной задачи - это несерьезно.
>
>Имелись ввыду другие типы лазеров, или лазер с ядерной накачкой, но бьющий серией импульсов (слышал, такие разработки были, хотя что-то мало верится, все-таки управлять ядерной реакцией !)

Про бьющий серией не слыхал, но вроде рисовали этакие картечницы. Грубо говоря один взрыв накачивает несколько лазеров (что то около 10-15 ИМХО), каждый с индивидуальным наведением.
От Iva
К Evg (24.01.2004 11:25:18)
Дата 24.01.2004 22:08:36

Re: Ах, молодость,...

Привет!

>Про бьющий серией не слыхал, но вроде рисовали этакие картечницы. Грубо говоря один взрыв накачивает несколько лазеров (что то около 10-15 ИМХО), каждый с индивидуальным наведением.

Вот и вопрос - какая энергия будет у каждого и будет ли это все работать. Наверняка такие экперименты уже ставили, но фиг кто чего скажет.

Владимир
От Iva
К поручик Бруммель (23.01.2004 23:15:32)
Дата 23.01.2004 23:28:12

Re: Ах, молодость,...

Привет!

>Обьясняю: имел ввиду, либо на них стоят солнечные батареи 9тогда понятен прикол генерала, если уж космическая пыль выводих их из строя, либо там внутри стоит элекктрическийц генератор, а не дай бог еще ядерный реактор, тады про ведро гвоздей - ОЙ.

Скороть бронебойного оперенного снаряда ( стержень из стали или обедненого урана) - 1475 м в сек. Для космоса скорость просто смешная.
У вас реактор имеет лобовую танковую броню? А если на противоходе то и 12-15 км в сек?

>Имелись ввыду другие типы лазеров, или лазер с ядерной накачкой, но бьющий серией импульсов (слышал, такие разработки были, хотя что-то мало верится, все-таки управлять ядерной реакцией !)

Это у кого? У Калашникова? :-)))))

Владимир
От поручик Бруммель
К Iva (23.01.2004 23:28:12)
Дата 23.01.2004 23:33:10

Re: Ах, молодость,...



>>Имелись ввыду другие типы лазеров, или лазер с ядерной накачкой, но бьющий серией импульсов (слышал, такие разработки были, хотя что-то мало верится, все-таки управлять ядерной реакцией !)
>
>Это у кого? У Калашникова? :-)))))

Мне тоже смешно, но ка ни странно у Бредли. Да и Виттербы что-то пытался там сообразить, хотя специализация у него наверное немного другая. (Связист )
>Владимир