От поручик Бруммель
К reinis
Дата 23.01.2004 23:27:35
Рубрики Современность; Армия;

Re: а какие...

>Дрались вроде многие, а некоторые и не дрались - как сравнивать? Может есть у ково оценкы.
Если по боевому опыту, то наверное все-таки Израиль. Конечно по технике у них -сборная солянка, но арабо-израильские войны по тактике ведения боевых действий - это кайф! Красиво мыслили одноглазые Даяны!
С уважением
От MaxXx
К поручик Бруммель (23.01.2004 23:27:35)
Дата 24.01.2004 14:42:51

Цитаты об оценке армий в тему.

Бригадный генерал И. спросил, какова вероятность присылки "добровольцев" из России и других стран советского блока на помощь Египту?
Мы не раз спрашивали себя об этом и прежде, однако раньше вопрос звучал в общих докладах политического и стратегического характера. Сегодня же он стал как никогда актуальным. Наша армия готовилась к сражению с арабами, и командиры знали, что, несмотря на численное превосходство в живой силе и технике, арабские войска уступают нашим по боевым качествам. Но что если нам придется столкнуться в бою с поляками, чехами или русскими? В ответ я сказал следующее:
1. Чем короче компания, тем выше шанс, что никаких "добровольцев" не будет.
2. Даже если они появятся, то скорее всего можно ожидать чехов или поляков, но не русских.
3. К тому же такие "добровольцы", по всей видимости, окажутся не пехотинцами или танкистами, а летчиками, так что встретимся мы с ними только в небе. Не думаю, что это будет приятнее, чем сталкиватьсяя с египетскими пилотами, но в конце концов поляки и чехи, это всего лишь поляки и чехи.
...
Не стоит бояться, что египетские части, которые мы обойдем, устремятся в контратаку или перережут наши линии коммуникаций. Не стоит проводить аналогий между действиями египетских и европейских соединений в одной и той же ситуации.

Моше Даян. Дневник Синайской кампании

Макс
От Eugene
К поручик Бруммель (23.01.2004 23:27:35)
Дата 24.01.2004 05:35:07

Да, но...

>Если по боевому опыту, то наверное все-таки Израиль.
************************************
Да, но Израиль не совсем в Европе. Но рядом :)

>Конечно по технике у них -сборная солянка,
************************************
Во многих армиях есть техника из двух-трёх стран.
В Израиле это американские, французские и свои, израильские образцы. Ну и трофеи там... :)

>но арабо-израильские войны по тактике ведения боевых действий - это кайф! Красиво мыслили одноглазые Даяны!
*************************************
Звучит немного нелепо. Как вам пассаж: "Красиво мыслили одноглазые Кутузовы"? Или: "Красиво мыслили одноглазые и однорукие Нельсоны"? :))
Даян, кстати, не во всех войнах операции разрабатывал. Начальником генштаба он не был только в 1953-58 годах.

Подробнее здесь: http://www.waronline.org/IDF/Articles/ramatkal.html

С уважением, Евгений.
От Евгений Путилов
К Eugene (24.01.2004 05:35:07)
Дата 26.01.2004 12:22:20

По поводу одноглазости Даяна и Кутузова

Доброго здравия!

Не то, чтобы я хотел унизить ЦАХАЛ. Он вполне себе соответствует тем требованиям и вызовам, которые арабское окружение предъявляет к Израилю. Но не слишком ли Вы серьезно восприняли восторги Бруммеля? Ведь сами признаете, что сравнения с европейскими армиями тут некорректны.

>>но арабо-израильские войны по тактике ведения боевых действий - это кайф! Красиво мыслили одноглазые Даяны!
>*************************************
>Звучит немного нелепо. Как вам пассаж: "Красиво мыслили одноглазые Кутузовы"? Или: "Красиво мыслили одноглазые и однорукие Нельсоны"? :))

В продолжение темы. Кутузов и Даян конечно одноглазые, но этим их сходство и заканчивается. Потому что Кутузов победил ЛУЧШУЮ АРМИЮ МИРА! и вовсе не числом! Это тут на форуме еще раз обсуждали в свете последней бородинской дискуссии.
А израильской армии пришлось противостоять все же "всего лишь арабам". То есть противником, в борьбе с которым мотивация важнее технической обеспеченности.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От Esq
К Eugene (24.01.2004 05:35:07)
Дата 24.01.2004 08:58:16

Rе: Да, но...

>>но арабо-израильские войны по тактике ведения боевых действий - это кайф! Красиво мыслили одноглазые Даяны!
>*************************************
>Звучит немного нелепо. Как вам пассаж: "Красиво мыслили одноглазые Кутузовы"? Или: "Красиво мыслили одноглазые и однорукие Нельсоны"? :))

Еще красивше мыслил сухорукий Сталин.
От Robert
К поручик Бруммель (23.01.2004 23:27:35)
Дата 24.01.2004 01:03:27

Ре: а какие...

>но арабо-израильские войны по тактике ведения боевых действий - это кайф! Красиво мыслили одноглазые Даяны!

А у ниx выбора особого не было - страна крошечная, отсупать назад никак нельзя. Только вперед со всей возможной дури и еще быстрее.
От wolfschanze
К поручик Бруммель (23.01.2004 23:27:35)
Дата 24.01.2004 00:04:12

Re: а какие...

>>Дрались вроде многие, а некоторые и не дрались - как сравнивать? Может есть у ково оценкы.
>Если по боевому опыту, то наверное все-таки Израиль. Конечно по технике у них -сборная солянка, но арабо-израильские войны по тактике ведения боевых действий - это кайф! Красиво мыслили одноглазые Даяны!
--А что Израиль уже в Западной Европе?
>С уважением
От поручик Бруммель
К wolfschanze (24.01.2004 00:04:12)
Дата 24.01.2004 00:58:43

Re: а какие...

>>>Дрались вроде многие, а некоторые и не дрались - как сравнивать? Может есть у ково оценкы.
>>Если по боевому опыту, то наверное все-таки Израиль. Конечно по технике у них -сборная солянка, но арабо-израильские войны по тактике ведения боевых действий - это кайф! Красиво мыслили одноглазые Даяны!
>--А что Израиль уже в Западной Европе?
>>С уважением
Ну тогда точно бундесвер)))