От Tigerclaw
К FVL1~01
Дата 26.01.2004 20:19:41
Рубрики Локальные конфликты; Политек;

Нужен враг... 1 штук или больше

Стадом испуганых баранов управлять легче. Под крики о патриотизме, установлением штыковои дерьмократии и "свободы" а так же обшечеловеческих ценностях продаётся всё.

Баре предпочитают крестьян которые во первых не вооружены, во вторых бояшихся всех кроме самого барина так как барин "добрыи".

Приём старыи как мир. Использовался всеми до США, будет использоваться и после. А раздолбать Ирак дело святое, надеюсь что ПЛО, Сирия, Иран и Сауды следуюшие. Ето и штаты ослабит, и исламистам кровь пустит.
От FVL1~01
К Tigerclaw (26.01.2004 20:19:41)
Дата 26.01.2004 23:05:57

Это правильно... Много врагов не надо, 1 мало

И снова здравствуйте
по хорошему надо иметь ДВУХ врагов - больше это уже затуманить мозги обывателю, он не любит незнакомых слов когда их много, 1 мало простора для возможного маневра.

Итого США срочно требуються ДВА врага.

С уважением ФВЛ
От Дм. Журко
К Tigerclaw (26.01.2004 20:19:41)
Дата 26.01.2004 20:41:45

Прочтя заголовок, предположил, что "враг" это США и нужен он Вам (-)
От Tigerclaw
К Дм. Журко (26.01.2004 20:41:45)
Дата 26.01.2004 21:00:15

Враг лично мне не нужен.

Просто республиканцы решили засесть у власти напугав террористами и страшными саддамами всех от пионеров до пенсионеров.
Старыи приём. Мне политика Штатов не нравится, рано или поздно они по мозгам получат. Облом в том что в ядерном мире сие опасно. НУ грохнут в США ядерную мину, нюкнут допустим Нью Ёрк или Лос Анджелос. На что штаты кого то грохнут Траидентом с Охаио подлодки. И пошло поехало. Получим ограниченныи ядрёныи конфликт. А лично мне и чернобыля хватило.

Некоторые люди тут проповедуют политику: Америка в первую очередь. То биш почистить всё тут. Поднять економуку, вернуть рабочие места в штаты итд итп. Но таких мало.

Мне враги не нужны. Но правительству США они очень нужны: Арабы (тут возражении нет), Корея, Россия, Германия с Франциеи. Посмотрите на амерскую масс культуру на самом беисиковом уровне: от рестлинга до видеоигр. Кто все злодеи: арабы, русские, французы, немцы. Идёт нагнетание образов врага. Раньше образ врага - русскии коммунист. Тепер образ врага ето русскии - корруптированны/браток, предатель француз, террорист араб, нефтянные емиры, пронырливыи китаец, хитрыи кореец, и агрессивныи немец. В большеи или меньше степени ети образы присутствуют и в сериалах, и в видеоиграх и в фильмах и в рассказах/карикатурах.

Создаётся впечатление что Штатам нужно всё больше врагов. Вопрос: зачем?

Казалось бы - дали случится 9/11 получили неуловимого врага (которго сами же и сделали) успокоитесь нагнетаите белила густотёртые и развиваите психоз. Нет, нужно искать врагов и в Kорее, и в Kкитае и в Pоссии да и на хранцузов со швабами наехать надо. Наша еммигрантская пресса иногда просто любо дорого смотреть а иногда такое скажет, просто ржачка сквозь слёзы.
От Kalash
К Tigerclaw (26.01.2004 21:00:15)
Дата 27.01.2004 07:07:27

Re: Враг лично...

>Просто республиканцы решили засесть у власти напугав террористами и страшными саддамами всех от пионеров до пенсионеров.
Республиканцам не надо пугать, кадры рушащихся небоскребов в Нью-Йорке это не пропагандистское изобретение консерваторов.

>Некоторые люди тут проповедуют политику: Америка в первую очередь. То биш почистить всё тут. Поднять економуку, вернуть рабочие места в штаты итд итп. Но таких мало.

Некоторые люди, о которых Вы говорите, это социалисты. Во первых экономику поднимают индивидуумы, государство может лишь не мешать(путем понижения налогов), а может и притормозить(повышением налогов и протекционизмом). Во вторых, не помню такого экспортного товара-рабочие места... Кому принадлежат эти самые места? Тому кто их создает, то есть капиталистам, рабочим принадлежит их квалификация и если предложенная квалификация капиталисту не подходит или он считает, что за нее запрашивают слишком большую цену, то он ищет людей способных заполнить созданные им рабочие места за границей, на что имеет полное право(если, конечно, исходить из предположения, что все, что создается человеком, принадлежит человеку и он в праве этим распоряжаться.)Если исходить из посылки, что все, что создается в стране, принадлежит государству, и прибыль или зарплата это просто сумма, которую гос. оставляет своим субьектам, чтобы они могли поддерживать жизнедеятельность, тотогда конечно капиталисты гады и долой их и вся власть Советам.
От Дм. Журко
К Tigerclaw (26.01.2004 21:00:15)
Дата 26.01.2004 21:23:59

Спасибо за выдержанный и содержательный ответ. Виноват, провоцирую

Добрый вечер, Tigerclaw.

Сам вижу, не сдержался.
----

Только спорны Ваши рассуждения, верно, сами понимаете.

Вот французы, где Вы повстречали американский "образ врага"?

Или даже немцы, но не фашисты, неофашисты? Конечно, есть расхожий голливудский образ белокурой бестии (обычно голландцы или шведы играют).

О русских. Болезненно это,.. но ведь они боялись нас столь долго! Без оснований? Теперь давайте исследуем образ врага, который бытует у нас. Забавно, но это часто не немец, уж тем более, не француз, это американец, белый американец. Негры -- симпатичные такие, а латинос жалкие...

И ещё, о связи меж насилием в пропаганде и государственной агрессивностью. Она неочевидна. Миролюбие и жертвенность советских или индийских, скажем, кинообразов не слишком-то мешала проводить "активный курс". Или расхожие французские насмешки над бюрократией и полицией не ведут к снижению их мощи в сравнении со странами-соседями.

Дмитрий Журко
От Tigerclaw
К Дм. Журко (26.01.2004 21:23:59)
Дата 26.01.2004 22:58:27

Ре: Спасибо за...

>Добрый вечер, Тигерцлав.

>Сам вижу, не сдержался.
>----

>Только спорны Ваши рассуждения, верно, сами понимаете.

>Вот французы, где Вы повстречали американский "образ врага"?

>Или даже немцы, но не фашисты, неофашисты? Конечно, есть расхожий голливудский образ белокурой бестии (обычно голландцы или шведы играют).

>О русских. Болезненно это,.. но ведь они боялись нас столь долго! Без оснований? Теперь давайте исследуем образ врага, который бытует у нас. Забавно, но это часто не немец, уж тем более, не француз, это американец, белый американец. Негры -- симпатичные такие, а латинос жалкие...

>И ещё, о связи меж насилием в пропаганде и государственной агрессивностью. Она неочевидна. Миролюбие и жертвенность советских или индийских, скажем, кинообразов не слишком-то мешала проводить "активный курс". Или расхожие французские насмешки над бюрократией и полицией не ведут к снижению их мощи в сравнении со странами-соседями.

>Дмитрий Журко

Посмотрите на компютерные игры - одни русские враги, ну и мочат их там.
Игра "Падение Макса Пеина" - хорошо закрученныи детектив, но основнои злодеи - Русскии Владимир Лем (??) попадает под все стереотипы русских. Ездит на Мерсе, владелец ресторана Водка.
Идиотисм? Но ведь смысл игры - замочить русского.

Французы - рестлинг. Не смеитесь его смотрят куча народа. Есть группа "злодеев" - Ла Резистанс. Они злодеи так как они не согласны с воинои в Ираке. Дешёвыи популозм? Нет, то же самое было во время первои воины в ираке.
От IlyaB
К Tigerclaw (26.01.2004 22:58:27)
Дата 27.01.2004 00:37:12

Ну давайте делать глобальные выводы на основе Макс Пэйна....

В первом - русский гангстер герой положительный. :<)
От advsoft
К IlyaB (27.01.2004 00:37:12)
Дата 27.01.2004 01:12:40

Re: Ну давайте...

>В первом - русский гангстер герой положительный. :<)

именно. А во втором выясняется что он всю первую часть он прикидывался. Op Flashpoint туда же. Max Payne делали кажется фины, флеш - чехи. Самый важный рынок для софта - США. И именно на него ориентируются сценаристы. Ибо иначе плохо пойдет.
От IlyaB
К advsoft (27.01.2004 01:12:40)
Дата 27.01.2004 01:22:11

Да фигня это все.

Делать такие глобальные выводы на основе видеоигр смешно.
От Ротмистр
К IlyaB (27.01.2004 01:22:11)
Дата 27.01.2004 04:03:49

Отчего ж смешно ? На чем воспитывается молодое американское пополнение ?

И в кино не лучше. Если раньше в голливдебыли злобные красные, то щас злобные русские мафиози..