От Евгений Путилов
К АНГЕЛ ЧАРЛИ
Дата 26.01.2004 12:31:56
Рубрики Современность;

Просто сложности изменили форму, но не исчезли

Доброго здравия!

>А потом дружественная НОАК попыталась оказать братскую помощь народу СРВ. Но что-то (такое большое в виде СССР) помешало оказать эту помощь до конца.Хотя что-то большое (вроде США) было не против такой помощи. О степени лояльности после этого говорить как-то смешно.

Хорошо смеется тот, кто... СРВ всегда была сама себе на уме. Она имела свои планы, свое видение проблем, свои расчеты. И не особенно их и согласовывала с Москвой. В конце концов, даже НОАК они отбили сами. Не воюй они на позициях у Лаокая, Лангшона и пр., никакая СА их бы не спасла.

Потому смутно рассчитывать на действия такого союзника в рамках наших интересов и противостояния с США. ННА ГДР бы костьми легла в первом эшелоне. А победоносная ВНА СРВ с места б не сдвинулась, чтоб отвлечь на себя войска США из Японии, Кореи и 25-ю дивизию с Гаваев. Вот Вам и вся лояльность.


С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
От АНГЕЛ ЧАРЛИ
К Евгений Путилов (26.01.2004 12:31:56)
Дата 26.01.2004 17:43:48

Простите, вы так уверенно говорите за Вьетнам. Но с др. стороны...

С ангельским приветом!
>Хорошо смеется тот, кто... СРВ всегда была сама себе на уме. Она имела свои планы, свое видение проблем, свои расчеты. И не особенно их и согласовывала с Москвой. В конце концов, даже НОАК они отбили сами. Не воюй они на позициях у Лаокая, Лангшона и пр., никакая СА их бы не спасла.

>Потому смутно рассчитывать на действия такого союзника в рамках наших интересов и противостояния с США. ННА ГДР бы костьми легла в первом эшелоне. А победоносная ВНА СРВ с места б не сдвинулась, чтоб отвлечь на себя войска США из Японии, Кореи и 25-ю дивизию с Гаваев. Вот Вам и вся лояльность.

если Штаты давят Советы , то кому тогда достанется бедный Вьетнам. Были или не были трения между нами - не важно. Главное Вьетнам опирался тогда на СССР и лояльность только от этого зависит. Лучшая позиция это позиция силы. Вьетнам был бы вынужден помочь нам в глобальной заварушке.ИМХО.
Пардон за резкость.
>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С УВАЖЕНИЕМ , АНГЕЛ ЧАРЛИ
От Lupus
К Евгений Путилов (26.01.2004 12:31:56)
Дата 26.01.2004 12:33:46

А куда им было должно двигаться? Десант на Окинаву высаживать? (-)
От Евгений Путилов
К Lupus (26.01.2004 12:33:46)
Дата 26.01.2004 14:18:08

В Таиланд, к южным теплым берегам.

Доброго здравия!

Я уже постил тут американские вводные на маневры "Золотая кобра-89". Наступление в Индокитае, переброска не только автралийских, но и американских войск. Легких, разумеется. В т.ч. несчастной 82-й вдд, которую куда только не тянули. Опять эже учитывайте отвлечение сил палубной авиации. Большой набор проблем должен был создать острую нехватку сил и средств (включая транспортные), чтобы отвлечь максисум возможного от главного театра войны. В конце концов, из этих же соображений исходили и в США, когда собирались открыть второй фронт из Японии. Вот только СРВ для СССР не стала и не собиралась стать второй Японией несмотря на долгую войну с США и поддержку всех окрестных соседей американцам.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru